Homo Sapiens için sıradaki yer neresi? Shutterstock
İnsanlık, 4 milyar yıllık evrimin beklenmedik bir sonucu.
Archean denizlerinde kendi kendini kopyalayan moleküllerden, Kambriyen derinliklerinde gözsüz balıklara, karanlıkta dinozorlardan kaçan memelilere ve sonunda, beklenmedik bir şekilde kendimize - evrim bizi şekillendirdi.
Organizmalar kusurlu bir şekilde çoğaldı. Genleri kopyalarken yapılan hatalar bazen onları çevrelerine daha uygun hale getirdi, bu yüzden bu genler geçme eğilimindeydi. Milyarlarca nesil boyunca tekrar eden süreç, daha fazla yeniden üretim ve daha fazla hata izledi. En sonunda, Homo sapiens ortaya çıktı. Ama biz bu hikayenin sonu değiliz. Evrim bizimle bitmeyecek ve hatta her zamankinden daha hızlı gelişiyor olabiliriz.
Geleceği tahmin etmek zor. Dünya muhtemelen hayal edemeyeceğimiz şekillerde değişecek. Ama mantıklı tahminlerde bulunabiliriz. Paradoksal olarak, geleceği tahmin etmenin en iyi yolu muhtemelen geçmişe bakmak ve geçmiş eğilimlerin ilerlemeye devam edeceğini varsaymaktır. Bu, geleceğimiz hakkında bazı şaşırtıcı şeyler gösteriyor.
Muhtemelen daha uzun yaşayacağız, daha uzun olacağız ve daha hafif yapılı olacağız. Muhtemelen daha az agresif ve daha uyumlu olacağız ama daha küçük beyinlerimiz olacak. Biraz Golden Retriever gibi, arkadaş canlısı ve neşeli olacağız, ama belki o kadar da ilginç değil. En azından, bu olası bir gelecek. Ama bunun neden olası olduğunu anlamak için biyolojiye bakmamız gerekiyor.
Doğal seçilimin sonu mu?
Bazı bilim adamları medeniyetin yükselişinin doğal seçilim sona erdi. Geçmişte egemen olan seçici baskıların – yırtıcı, kıtlık, veba, savaş - çoğunlukla ortadan kayboldu.
Açlık ve kıtlık büyük ölçüde sona erdi yüksek verimli ürünler, gübreler ve aile planlaması. Nükleer silahlara sahip modern ordulara rağmen şiddet ve savaş her zamankinden daha az yaygın. onlar yüzünden. Karanlıkta bizi avlayan aslanlar, kurtlar ve kılıç dişli kedilerin nesli tükenmekte veya nesli tükenmektedir. Milyonlarca insanı öldüren vebalar – çiçek hastalığı, Kara Ölüm, kolera – aşılar, antibiyotikler ve temiz su ile evcilleştirildi.
Ama evrim durmadı; diğer şeyler sadece şimdi onu yönlendirir. Evrim, en güçlünün hayatta kalmasıyla ilgili değil, en uygun olanın yeniden üretilmesiyle ilgili değildir. Doğanın bizi öldürme olasılığı daha düşük olsa bile, yine de ortaklar bulmaya ve çocuklar yetiştirmeye ihtiyacımız var, bu nedenle cinsel seçilim artık evrimimizde daha büyük bir rol oynuyor.
Ve eğer doğa artık evrimimizi kontrol etmiyorsa, yarattığımız doğal olmayan çevre – kültür, teknoloji, şehirler – buzul çağında karşılaştığımızdan çok farklı yeni seçici baskılar üretiyor. Bu modern dünyaya pek uyum sağlayamadık; adapte olmamız gerektiği sonucu çıkar.
Ve bu süreç çoktan başladı. Diyetlerimiz tahılları ve süt ürünlerini içerecek şekilde değiştikçe, bize yardımcı olacak genler geliştirdik. nişastayı sindirmek ve süt. Yoğun şehirler hastalığın yayılması için koşullar yarattığında, mutasyonlar hastalık direnci yayılması fazla. Ve nedense, beynimiz küçüldü. Doğal olmayan ortamlar doğal olmayan seçilim yaratır.
Bunun nereye varacağını tahmin etmek için, son 6 milyon yıllık evrimdeki eğilimleri inceleyerek tarihöncemize bakacağız. Bazı eğilimler, özellikle tarım ve uygarlığın icat edilmesinden sonra son 10,000 yılda ortaya çıkanlar devam edecek.
Ayrıca ölüm oranlarının azalması gibi yeni seçici baskılarla da karşı karşıyayız. Geçmişi incelemek burada yardımcı olmuyor, ancak diğer türlerin benzer baskılara nasıl tepki verdiğini görebiliriz. Evcil hayvanlarda evrim özellikle alakalı olabilir - muhtemelen bir tür evcil maymun haline geliyoruz, ama merakla, kendimiz tarafından evcilleştirilmiş bir.
Her zaman yüksek bir güvenle olmasa da, bazı tahminler yapmak için bu yaklaşımı kullanacağım. Yani, spekülasyon yapacağım.
Ömür
İnsanlar neredeyse kesinlikle daha uzun yaşamak için evrimleşecekler - çok daha uzun. Yaşam döngüleri, ölüm oranlarına, yırtıcıların ve diğer tehditlerin sizi öldürme olasılığına göre gelişir. Ölüm oranları yüksek olduğunda, hayvanlar genç yaşta üremek zorundadır veya hiç üremeyebilir. Yaşlanmayı veya kanseri önleyen mutasyonlar geliştirmenin de hiçbir avantajı yoktur - onları kullanacak kadar uzun yaşamayacaksınız.
Ölüm oranları düşük olduğunda, bunun tersi doğrudur. Cinsel olgunluğa ulaşmak için zaman ayırmak daha iyidir. Yaşam süresini ve doğurganlığı uzatan ve size üremek için daha fazla zaman veren uyarlamalara sahip olmak da yararlıdır. Bu nedenle, az sayıda yırtıcı hayvana sahip hayvanlar - adalarda veya derin okyanusta yaşayan veya sadece büyük hayvanlar - daha uzun ömürler geliştirir. Grönland köpekbalıkları, Galapagos kaplumbağaları ve bowhead balinaları geç olgunlaşır ve yüzyıllarca yaşayabilir.
Uygarlıktan önce bile insanlar, düşük ölüm oranları ve düşük ölüm oranlarıyla maymunlar arasında benzersizdi. uzun ömürler. Mızrak ve yaylarla donanmış avcı-toplayıcılar, yırtıcılara karşı savunma yapabilirler; yemek paylaşımı açlığı önledi. Böylece gecikmiş cinsel olgunluk ve uzun ömürler geliştirdik - 70 yıla kadar.
Yine de çocuk ölümleri yüksekti - %50'ye yaklaşıyor or Daha 15 yaşına kadar. Ortalama yaşam beklentisi sadece 35 yıl. Uygarlığın yükselişinden sonra bile, çocuk ölümleri 19. yüzyıla kadar yüksek kaldı, bu arada yaşam beklentisi azaldı - 30 yıla kadar - veba ve kıtlık nedeniyle.
Ardından, son iki yüzyılda daha iyi beslenme, ilaç ve hijyen genç ölüm oranlarını azalttı. % 1'nin altında çoğu gelişmiş ülkelerde. Yaşam beklentisi yükseldi 70 yıl dünya çapında , ve 80 gelişmiş ülkelerde. Bu artışlar, evrimden değil, sağlığın iyileştirilmesinden kaynaklanmaktadır - ancak yaşam süremizi uzatmak için evrimin aşamasını hazırlamaktadırlar.
Şimdi, erken üremeye çok az ihtiyaç var. Bir şey olursa, yıllarca doktor, CEO veya marangoz olmak için gereken eğitim, onu ertelemeye teşvik ediyor. Ve yaşam beklentimiz iki katına çıktığı için, yaşam süresini ve çocuk doğurma yıllarını uzatmaya yönelik uyarlamalar artık avantajlı. Gittikçe daha fazla insanın yaşadığı göz önüne alındığında 100 ya da 110 yıl - rekor 122 yıl - ortalama bir insan rutin olarak 100 yıl veya daha fazla yaşayana kadar genlerimizin evrimleşebileceğini düşünmek için bir neden var.
Boyut ve güç
Hayvanlar genellikle zamanla daha büyük boyutlara dönüşür; bu görülen bir trend tiranozorlarbalinalar atlar ve primatlar - homininler dahil.
Erken homininler gibi Australopithecus afarensis ve Homo habilis küçük, dört ila beş fit (120cm-150cm) boyundaydı. Daha sonra homininler - Homo erectus, Neandertaller, Homo sapiens - uzadı. biz yükseklik kazanmaya devam etti tarihsel zamanlarda, kısmen iyileştirilmiş beslenmeyle yönlendirilir, ancak genler de evrimleşiyor gibi görünüyor.
Neden büyüdüğümüz belli değil. Kısmen, ölüm, boyut evrimini tetikleyebilir; büyüme zaman alır, bu nedenle daha uzun yaşamlar büyümek için daha fazla zaman demektir. Ama insan dişileri de tercih uzun boylu erkekler. Dolayısıyla hem daha düşük ölüm oranı hem de cinsel tercihler muhtemelen insanların daha uzun olmasına neden olacaktır. Bugün, dünyanın en uzun insanları, Hollanda liderliğinde Avrupa'da. Burada erkekler ortalama 183cm (6ft); kadınlar 170cm (5ft 6in). Bir gün, çoğu insan o kadar uzun veya daha uzun olabilir.
Boyumuz uzadıkça daha zarif olduk. Son 2 milyon yılda iskeletlerimiz daha hafif yapılı çünkü kaba kuvvete daha az, aletlere ve silahlara daha çok güvendik. Tarım bizi yerleşmeye zorladıkça, hayatlarımız daha yerleşik hale geldi, bu yüzden kemik yoğunluğumuz azaldı. Masaların, klavyelerin ve direksiyonların arkasında daha fazla zaman geçirdiğimiz için bu trendler muhtemelen devam edecek.
İnsanlar da kaslarımızı azalttı diğer maymunlarla karşılaştırıldığında, özellikle üst bedenlerimizde. Bu muhtemelen devam edecek. Atalarımız antilop kesmek ve kök kazmak zorunda kaldı; daha sonra tarlalarda ekip biçtiler. Modern işler giderek insanlarla, kelimelerle ve kodlarla çalışmayı gerektiriyor - bunlar kas değil beyin alıyor. Çiftçiler, balıkçılar, oduncular gibi el işçileri için bile traktör, hidrolik ve motorlu testere gibi makineler artık birçok işin yükünü üstleniyor. Fiziksel güç daha az gerekli hale geldikçe, kaslarımız küçülmeye devam edecek.
Çenelerimiz ve dişlerimiz de küçüldü. Erken dönem bitki yiyen homininlerin lifli sebzeleri öğütmek için devasa azı dişleri ve çeneleri vardı. Biz ete geçtik, sonra yemek pişirmeye başladık, çeneler ve dişler küçüldü. Modern işlenmiş yiyecekler - tavuk kanadı, Big Mac'ler, kurabiye hamuru dondurması - daha da az çiğnemeye ihtiyaç duyar, bu nedenle çeneler küçülmeye devam edecek ve muhtemelen yirmi yaş dişlerimizi kaybedeceğiz.
Güzellik
100,000 yıl önce insanlar Afrika'yı terk ettikten sonra, insanlığın uzaklardaki kabileleri çöller, okyanuslar, dağlar, buzullar ve uzak mesafeler nedeniyle izole oldu. Dünyanın çeşitli yerlerinde farklı seçici baskılar – farklı iklimler, yaşam tarzları ve güzellik standartları – görünüşümüzün farklı şekillerde gelişmesine neden oldu. Kabileler ayırt edici ten rengi, gözler, saç ve yüz özellikleri geliştirdiler.
Uygarlığın yükselişi ve yeni teknolojilerle bu popülasyonlar yeniden birbirine bağlandı. Fetih savaşları, imparatorluk inşası, sömürgeleştirme ve ticaret - diğer insanların ticareti de dahil olmak üzere - hepsi birbiriyle iç içe geçmiş nüfusları değiştirdi. Bugün karayolu, demiryolu ve uçak bizi de birbirine bağlıyor. Bushmen bir ortak bulmak için 40 mil yürürdü; 4,000 mil gideceğiz. Giderek artan bir şekilde dünya çapında bir nüfus haline geliyoruz – özgürce karışıyoruz. Bu, bir melezler dünyası yaratacaktır - açık kahverengi tenli, koyu saçlı, Afro-Avrupa-Avustralya-Amerika-Asyalılar, ten rengi ve yüz özellikleri küresel bir ortalamaya eğilimlidir.
Cinsel seçilim, görünüşümüzün evrimini daha da hızlandıracak. Çoğu doğal seçilim biçimi artık işlemezken, eş seçimi daha büyük bir rol oynayacaktır. İnsanlar daha çekici olabilir, ancak görünüşte daha tekdüze olabilir. Küreselleşen medya aynı zamanda daha tek tip güzellik standartları oluşturarak tüm insanları tek bir ideale doğru itebilir. Bununla birlikte, ideal erkeksi görünen erkekler ve kadınsı görünen kadınlarsa, cinsiyet farklılıkları abartılabilir.
zeka ve kişilik
Son olarak, en belirgin insani özelliğimiz olan beyinlerimiz ve zihinlerimiz, belki de çarpıcı biçimde gelişecektir. Son 6 milyon yılda, hominin beyin büyüklüğü kabaca üç katına çıktıalet kullanımı, karmaşık toplumlar ve dil tarafından yönlendirilen büyük beyinler için seçim önermektedir. Bu eğilimin devam etmesi kaçınılmaz görünebilir, ancak muhtemelen devam etmeyecek.
Bunun yerine, beynimiz küçülüyor. Avrupa'da beyin büyüklüğü zirve yaptı 10,000—20,000 yıl önce, biz çiftçiliği icat etmeden hemen önce. Sonra beyinler küçüldü. Modern insanların beyni, eski atalarımızdan, hatta ortaçağ insanlarından daha küçük. Neden olduğu belli değil.
Çiftçiliğe geçtiğimizde yağ ve protein kıtlığı, bu da büyük beyinleri büyütmeyi ve korumayı daha maliyetli hale getiriyor olabilir. Beyinler enerji açısından da pahalıdır - günlük kalorilerimizin yaklaşık %20'sini yakarlar. Sık kıtlığın yaşandığı tarım toplumlarında, büyük bir beyin bir sorumluluk olabilir.
Belki de avcı-toplayıcı yaşam, çiftçiliğin olmadığı şekilde zorluydu. Medeniyette, aslanları ve antilopları alt etmenize veya 1,000 mil kare içindeki her meyve ağacını ve sulama deliğini ezberlemenize gerek yok. Yay ve mızrak yapmak ve kullanmak aynı zamanda ince motor kontrolü, koordinasyon, hayvanları ve yörüngeleri takip etme yeteneği gerektirir - belki de beynimizin bu şeyler için kullanılan kısımları avlanmayı bıraktığımızda küçüldü.
Ya da büyük bir uzmanlar topluluğunda yaşamak, genelci bir kabilede yaşamaktan daha az beyin gücü gerektirir. Taş Devri insanları birçok beceride ustalaştı - avcılık, iz sürme, bitki arama, bitkisel ilaçlar ve zehirler yapma, alet yapma, savaş yapma, müzik ve sihir yapma. Modern insanlar, geniş sosyal ağların bir parçası olarak, işbölümünü sömürerek daha az, daha uzmanlaşmış roller üstlenirler. Bir medeniyette, ticarette uzmanız, sonra diğer her şey için başkalarına güvenmek.
Bununla birlikte, beyin büyüklüğü her şey değildir: filler ve orcas bizden daha büyük beyinleri var ve Einstein'ın beyni ortalamadan daha küçük. Neandertallerin beyni bizimkine benzerdi, ama Beynin daha büyük bir kısmı vücudun görüşüne ve kontrolüne ayrılmıştı., dil ve araç kullanımı gibi şeyler için daha az kapasite önerir. Yani beyin kütlesi kaybının genel zekayı ne kadar etkilediği belirsizdir. Belki de modern yaşamla daha alakalı olan diğerlerini geliştirirken bazı yeteneklerimizi kaybettik. Daha az, daha küçük nöronlara sahip olarak işlem gücünü korumamız mümkün. Yine de, gri cevherimin %10'luk kısmının ne yaptığı konusunda endişeleniyorum.
Merakla, evcil hayvanlar da evrimleşmiş daha küçük beyinler. Koyun evcilleştirmeden sonra beyin kütlesinin %24'ünü kaybetti; inekler için %26; köpekler, %30. Bu, rahatsız edici bir olasılığı gündeme getiriyor. Belki de evcilleştirilmiş bir hayvan gibi pasif bir şekilde akışa devam etmeye daha istekli olmak (belki daha az düşünmek), tıpkı onlar için olduğu gibi bize de kazandırılmıştır.
Kişiliklerimiz de gelişmeli. Avcı-toplayıcıların yaşamları saldırganlık gerektiriyordu. Büyük memelileri avladılar, ortaklar yüzünden öldürüldü ve komşu kabilelerle savaştı. Bir mağazadan et alıyoruz ve anlaşmazlıkları çözmek için polise ve mahkemelere başvuruyoruz. Savaş ortadan kalkmadıysa, şimdi daha az ölüm anlamına geliyor, nüfusa göre, tarihin herhangi bir zamanından daha fazla. Artık uyumsuz bir özellik olan saldırganlık, türetilebilirdi.
Değişen sosyal kalıplar aynı zamanda kişilikleri de değiştirecektir. İnsanlar, diğer maymunlardan çok daha büyük gruplar halinde yaşar ve avcı-toplayıcılarda yaklaşık 1,000 kişilik kabileler oluşturur. Ama bugünün dünyasında insanlar milyonlarca büyük şehirlerde yaşıyor. Geçmişte ilişkilerimiz ister istemez azdı ve çoğu zaman ömür boyu sürerdi. Şimdi, sık sık iş için hareket eden ve bu süreçte, çoğu geçici ve giderek sanal olan binlerce ilişki oluşturan insan denizlerinde yaşıyoruz. Bu dünya bizi daha dışa dönük, açık ve hoşgörülü olmaya zorlayacak. Yine de bu kadar geniş sosyal ağlarda gezinmek, kendimizi onlara adapte etmeye daha istekli olmamızı, daha uyumlu olmamızı gerektirebilir.
Herkes psikolojik olarak bu varoluşa iyi uyum sağlamıyor. İçgüdülerimiz, arzularımız ve korkularımız büyük ölçüde, aileleri için avlanma ve yiyecek arama, komşularıyla savaşma ve karanlıkta ata-ruhlarına dua etmede anlam bulan taş devri atalarının içgüdüleridir. Modern toplum, maddi ihtiyaçlarımızı iyi karşılar, ancak ilkel mağara adamı beyinlerimizin psikolojik ihtiyaçlarını daha az karşılayabilir.
Belki de bu nedenle, artan sayıda insan psikolojik sorunlardan muzdariptir. yalnızlık, endişe ve depresyon. Birçoğu başa çıkmak için alkole ve diğer maddelere yönelir. Bu koşullara karşı savunmasızlığa karşı seçim, zihinsel sağlığımızı iyileştirebilir ve bir tür olarak bizi daha mutlu edebilir. Ama bunun bir bedeli olabilir. Birçok büyük dahinin şeytanları vardı; Abraham Lincoln ve Winston Churchill gibi liderler, Isaac Newton ve Charles Darwin gibi bilim adamları ve Herman Melville ve Emily Dickinson gibi sanatçılar gibi depresyonla savaştı. Virginia Woolf, Vincent Van Gogh ve Kurt Cobain gibi bazıları intihar etti. Diğerleri - Billy Holliday, Jimi Hendrix ve Jack Kerouac - madde bağımlılığı nedeniyle yok edildi.
Rahatsız edici bir düşünce, sorunlu zihinlerin gen havuzundan çıkarılacağıdır - ancak potansiyel olarak vizyoner liderler, büyük yazarlar, sanatçılar ve müzisyenler yaratan türden bir kıvılcımı ortadan kaldırma pahasına. Geleceğin insanları daha iyi adapte olabilir - ancak parti yapmak daha az eğlenceli ve bilimsel bir devrim başlatma olasılığı daha düşük - istikrarlı, mutlu ve sıkıcı.
Yeni türler?
bir zamanlar vardı dokuz insan türü, şimdi sadece biz varız. Fakat yeni insan türleri evrimleşebilir mi? Bunun olması için, farklı seçici baskılara maruz kalan izole popülasyonlara ihtiyacımız var. Mesafe artık bizi izole etmiyor, ancak teorik olarak seçici çiftleşme yoluyla üreme izolasyonu sağlanabilir. İnsanlar kültürel olarak ayrılmış olsaydı -din, sınıf, kast ve hatta siyasete dayalı olarak evlenirlerse- farklı popülasyonlar, hatta türler bile evrimleşebilirdi.
In Time Machine, bilimkurgu romancısı HG Wells, sınıfın farklı türler yarattığı bir gelecek gördü. Üst sınıflar güzel ama işe yaramaz Eloi'ye dönüştü ve işçi sınıfları, Eloi'yi isyan ettiren ve köleleştiren çirkin, yeraltı Morlock'ları haline geldi.
Geçmişte, din ve yaşam tarzı, örneğin örneğinde görüldüğü gibi, bazen genetik olarak farklı gruplar üretmiştir. Yahudi ve Çingene nüfus. Bugün siyaset de bizi bölüyor – genetik olarak bizi bölebilir mi? Liberaller şimdi diğer liberallere yakın olmak için hareket ediyor ve muhafazakarlar muhafazakarlara yakın olmak; soldaki birçok Trump destekçileriyle çıkmayacak ve tersi.
Bu, içgüdüsel olarak farklı görüşlere sahip iki tür yaratabilir mi? Muhtemelen değil. Yine de, kültür bizi böldüğü ölçüde, farklı insanlarda, farklı şekillerde evrimi yönlendirebilir. Kültürler daha çeşitli hale gelirse, bu insan genetik çeşitliliğini koruyabilir ve artırabilir.
Garip Yeni Olasılıklar
Şimdiye kadar, geriye dönüp baktığımda çoğunlukla tarihsel bir perspektif aldım. Ancak bazı açılardan gelecek, geçmişten kökten farklı olabilir. Evrimin kendisi gelişti.
En uç olasılıklardan biri, türümüzün evrimini aktif olarak kontrol ettiğimiz yönlendirilmiş evrimdir. Görünüşü ve beğendiğimiz kişiliklere sahip ortaklar seçtiğimizde zaten kendimizi yetiştiriyoruz. Binlerce yıldır, avcı-toplayıcılar evlilikler düzenledi, kızları için iyi avcılar arıyor. Çocukların eş seçtiği yerlerde bile, erkekler genellikle gelinin ebeveynlerinin onayını alması bekleniyor. Benzer gelenekler bugün başka yerlerde de varlığını sürdürüyor. Başka bir deyişle, kendi çocuklarımızı yetiştiriyoruz.
Ve ileriye dönük olarak, bunu ne yaptığımız konusunda çok daha fazla bilgiyle ve soyumuzun genleri üzerinde daha fazla kontrolle yapacağız. Kendimizi zaten tarayabiliriz ve genetik hastalıklar için embriyolar. Ekinlerde yaptığımız gibi, arzu edilen genler için potansiyel olarak embriyoları seçebiliriz. Bir insan embriyosunun DNA'sının doğrudan düzenlenmesi, mümkün olduğu kanıtlandı - ama ahlaki olarak iğrenç görünüyor, çocukları etkili bir şekilde tıbbi deneylerin deneklerine dönüştürüyor. Yine de, bu tür teknolojilerin güvenli olduğu kanıtlansaydı, kötü bir ebeveyn olacağın bir gelecek hayal edebiliyordum. değil çocuklarınıza mümkün olan en iyi genleri vermek için.
Bilgisayarlar ayrıca tamamen yeni bir seçici baskı sağlar. Olarak akıllı telefonlarda giderek daha fazla maç yapılıyor, potansiyel eşleşmelerimizi öneren bilgisayar algoritmalarına gelecek neslin nasıl göründüğüne ilişkin kararları devrediyoruz. Dijital kod şimdi, tıpkı çevrimiçi yayınladığınız veya satın aldığınız şeyleri şekillendirdiği gibi, gelecek nesillere hangi genetik kodun geçtiğini seçmenize yardımcı oluyor. Bu karanlık bilim kurgu gibi gelebilir, ama zaten oluyor. Genlerimiz, tıpkı çalma listelerimiz gibi bilgisayar tarafından küratörlüğünü yapıyor. Bunun nereye varacağını bilmek zor ama türümüzün geleceğini iPhone'lara, internete ve onların arkasındaki şirketlere devretmenin tamamen akıllıca olup olmadığını merak ediyorum.
İnsan evrimi tartışmaları, sanki en büyük zaferler ve zorluklar uzak geçmişteymiş gibi, genellikle geriye dönüktür. Ancak teknoloji ve kültür bir çağa girerken hızlanan değişim, genlerimiz de olacak. Muhtemelen, evrimin en ilginç kısımları hayatın kökenleri, dinozorlar veya Neandertaller değil, şu anda olanlar, şimdimiz ve geleceğimizdir.
Yazar hakkında
Nicholas R.Longrich, Paleontoloji ve Evrimsel Biyoloji Kıdemli Öğretim Üyesi, University of Bath
Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.
Amazon'un En Çok Satanlar listesinden Çevre Üzerine Kitaplar
"Sessiz Bahar"
kaydeden Rachel Carson
Bu klasik kitap, pestisitlerin zararlı etkilerine ve doğal dünya üzerindeki etkilerine dikkat çekerek çevrecilik tarihinde bir dönüm noktasıdır. Carson'ın çalışması, modern çevre hareketine ilham vermeye yardımcı oldu ve çevre sağlığının zorluklarıyla boğuşmaya devam ettiğimiz günümüzde geçerliliğini koruyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
"Yaşanmaz Dünya: Isındıktan Sonra Yaşam"
David Wallace-Wells tarafından
Bu kitapta David Wallace-Wells, iklim değişikliğinin yıkıcı etkileri ve bu küresel krizin acilen ele alınması gerektiği konusunda kesin bir uyarı sunuyor. Kitap, harekete geçmezsek karşı karşıya kalacağımız geleceğe iç karartıcı bir bakış sağlamak için bilimsel araştırmalardan ve gerçek dünyadan örneklere dayanıyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
"Ağaçların Gizli Hayatı: Ne Hissediyorlar, Nasıl İletişim Kuruyorlar? Gizli Bir Dünyanın Keşifleri"
kaydeden Peter Wohlleben
Bu kitapta Peter Wohlleben, ağaçların büyüleyici dünyasını ve ekosistemdeki rollerini araştırıyor. Kitap, bilimsel araştırmalardan ve Wohlleben'in bir ormancı olarak kendi deneyimlerinden yola çıkarak ağaçların birbirleriyle ve doğal dünyayla etkileşiminin karmaşık yollarına dair içgörüler sunuyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
"Evimiz Yanıyor: Bir Ailenin ve Krizdeki Bir Gezegenin Sahneleri"
Greta Thunberg, Svante Thunberg ve Malena Ernman tarafından
Bu kitapta, iklim aktivisti Greta Thunberg ve ailesi, iklim değişikliğini ele almanın acil ihtiyacı konusunda farkındalık yaratma yolculuklarının kişisel bir anlatımını sunuyor. Kitap, karşılaştığımız zorlukların ve harekete geçme ihtiyacımızın güçlü ve dokunaklı bir anlatımını sunuyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
"Altıncı Yok Oluş: Doğal Olmayan Bir Tarih"
Elizabeth Kolbert tarafından
Bu kitapta Elizabeth Kolbert, insan faaliyetinin neden olduğu türlerin devam eden kitlesel yok oluşunu araştırıyor, insan faaliyetinin doğal dünya üzerindeki etkisine ciddi bir bakış sağlamak için bilimsel araştırmalardan ve gerçek dünya örneklerinden yararlanıyor. Kitap, Dünya'daki yaşam çeşitliliğini korumak için zorlayıcı bir eylem çağrısı sunuyor.
