Yerli Liderlik, Toplulukları İklim Felaketlerinden Nasıl Koruyor? Bir orman yangını Ağustos 2018’in ortalarında, Britanya Kolombiyası’nın orta kısmında bir orman yolunda yanıyor. KANADA BASIN / Darryl Dyck

“Yangınlar bizim için asla tehdit olmadı. Tehdit olan devlet buydu. ”

İki kısa cümlede, Tsilhqot'in Ulusal Hükümeti Aşiret Kürsüsü Başkanı Joe Alphonse, bir Avam Kamarası komitesine iletildi. afet çalışmalarının merkezi görüşü. Çevre felaketler yaratmaz - insanlar yapar.

2017’de British Columbia ardışık iki yılın ilki rekor kıran orman yangınları. Temmuz ayındaki 7, 130 yıldırım çarpmasından sonra ateşler (iklim değişikliği ile güçlendirilmiş) M.Ö. iç kesimlerinde parçalanmış, Tsilhqot'in toprağı 760,000 hektar tüketmiş ve altı Tsilhqot'in topluluğunun üçünü sarmıştır.

Bunu izleyen il orman yangını tepkisi, insanların politikalar, uygulamalar ve yasalar yoluyla bazı toplulukları afetlere karşı nasıl daha savunmasız bıraktığını ortaya koydu. Bu felaketteki hukukun rolünün çarpıcı bir örneğiydi. eşlenen 2016 Fort McMurray orman yangını ile ilgili olarak. 2017 orman yangınlarından sonra, topluluklarının orman yangını ile yaşadıklarını belgelemek için Tsilhqot'in Ülkesi ile çalıştım.


kendi kendine abone olma grafiği


Eşit olmayan güvenlik açığı

Onlarca yıllık araştırma ırk, cinsiyet, yetenek ve yoksulluk gibi sosyal faktörlerin felaketler sırasında yaşanan zararlara katkıda bulunduğunu belgelemiştir. İnsanları ve toplulukları sıradan zamanlarda sürekli marjinalleştiren yasalar ve politikalar bu aynı insanları felakete karşı savunmasız kılar.

Yerli Liderlik, Toplulukları İklim Felaketlerinden Nasıl Koruyor? 2017 yazında Tsilhqot'in bölgesi için orman yangını haritası. Tsilhqot'in Ulusal Hükümeti, Yazar sağlanan

Bu teori, Tsilhqot'in bölgesinde ateşler yağdığında 2017 yazında test edildi. Orman yangınları, orman yangını tepkisi sırasında Tsilhqot'in savunmasızlığının kilit suçluları olarak mevcut yasaların yetersizliğini ve sömürge politikalarının devam eden mirasının yetersizliğini ortaya koydu. Yasal yargılama konusundaki karışıklık ve çatışma merkezi bir durumdu ve orman yangını tepkisine dayanan temalardı.

Yargı Yerli halkların kendi kaderini belirlemesi için esastır. İnsanları kriz sırasında güvende tutmak için acil durum yönetimine dahil olan birden fazla hükümet ve kurum düzeyinin birlikte nasıl çalıştığını anlamak da esastır. Yargı yetkisi şu soruyu yanıtlar: Kim karar verir?

Tsilhqot'in deneyimi

Bir Acil Durum sırasında bir First Nations topluluğu ne zaman tahliye edeceğine kim karar verir? Tsilhqot'in liderliği bu hayati sorunun cevabını biliyordu. Tsilhqot'in liderliği Britanya Kolombiyası yerine karar verir.

Ve yine de 2017 orman yangınları ile ilgili son raporTsilhqot'in Milleti, federal ve eyalet yetkililerinin ilk kez temel yargılama sorunlarıyla nasıl karşılaştığını belgeler. Tsilhqot'in topluluklarında kanuni acil kararlar tartışmalı ya da yanlış yorumlanmıştır.

Yerli Liderlik, Toplulukları İklim Felaketlerinden Nasıl Koruyor? Orman yangınlarından çıkan duman izleri, 2017'taki British Columbia merkezindeki Tsilhqot'in topraklarının üzerinde yükseliyor. Tsilhqot'in Ulusal Hükümeti, Yazar sağlanan

Bir topluluk, Tl'etinqox, bölgeyi kapsayan ilden bir tahliye kararına rağmen tahliye edilmemeyi tercih etti. Önceki orman yangını ve il başkanlığındaki kültürel açıdan uygunsuz tahliyeler yaşandıktan sonra, Tl'etinqox liderliği, kendi acil müdahalesini etkin bir şekilde yönlendirmek için planların ortaya çıkmasını sağladı.

Anayasa uyarınca, bir il tahliye emri, Birleşmiş Milletler rezervlerine uygulanmaz. Topluluğun yasal kararı, etkileyici duraklama Topluluğun çocuklarını çıkarmakla tehdit eden RCMP ile birlikte.

Yunesit'in, RCMP topluluğun tahliye kararını yanlış yorumladı. RCES liderlerini ve çalışanları ile işbirliği yapmak yerine, insanları istedikleri gibi terk etmeye teşvik eden yumuşak bir tahliye konusunda RCMP tek taraflı olarak derhal tahliyeye zorladı.

Tsilhqot'in liderleri ve vatandaşları gibi acil durum müdahalecilerinin kötü niyetli kararlarına itiraz etmek ve açıklığa kavuşturmak için çalıştıkları gibi - Tsilhqot'in topluluklarına hayati önem arz eden barikatların uygulanması gibi - yangınlar yakıldı ve topluluklar savunmasız kaldı.

Yasal yargı iç içe geçmiş ve örtüşen

Yerli yargı alanındaki karışıklık ve çatışma, acil müdahale ile sınırlı değildir.

Kanada'daki yerli topluluklar, birden fazla yasal sistemin kesişiminde yatmaktadır. Federal ve eyalet yasaları, hem yerel hem de yerel kanunlar, yönetim sistemleri ve toplumun gelenekleri ile kesişmektedir.

Hakikat ve Uzlaşma Komisyonu, Yerli ve Yerli olmayan hukuki sistemleri kendi ülkelerinde yenilenen ulus-ulus ilişkileriyle uzlaştırma gereğini kabul etti. 94 Harekete Geçiriyor. Gibi bu 94’in çoğu işlem çağrıları yapıyor, Bu hala devam eden bir çalışmadır.

Tsilhqot'in Milleti, bu projede tarihçesiyle birlikte merkezi bir rol oynadı. Aborjin Ünvanının 2014 BeyanıTsilhqot'in Kanada yasalarına göre topraklarının yasal sahibi olarak tanınması, türünün ilk örneği.

Bu Tsilhqot'in Ulus, M.Ö. ve Kanada'nın Tsilhqot'in topraklarındaki toprağı, suyu, vahşi yaşamı ve kaynakları yönetmedeki rollerini çözme çalışmaları devam etmektedir. Ancak 2017 yangınları, yapılacak çok çok iş olduğunu ortaya çıkardı.

İleri giden yol

Tsilhqot'in Milletler'in dönüm noktası Kanada Yüksek Mahkemesi kararından yaklaşık beş yıl sonra, Ulus detaylı yol Yerli yargısının acil durum yönetiminde tanınmasını ve desteklenmesini sağlamak için BC ve Kanada ile ortaklık yapılması.

Bu ortaklık, Tsilhqot'in acil durum önlemlerinin tanınmasını sağlamak ve Tsilhqot'in ve Tsilhqot'in görevlilerinin olmayan yetkilileri arasında koordinasyonu sağlamak için hükümetten hükümete protokolleri kapsayacaktır. Bu, federal ve eyalet hükümetleri arasında, Birinci Milletler topluluğuna yangın söndürme masrafları ve diğer acil durum önlemleri için tazminat verecek olan ihtilaflı uyuşmazlıkların çözümüne yönelik mali anlaşmaları da içerecektir. Tanınmış yasal haklara ve unvanına sahip Yerli halklarının, arazilerin, vahşi yaşamın ve toplulukların ileriye doğru korunmalarını sağlamak için arazideki rehabilitasyon çalışmalarını belirlemede önemli bir rolü olmasını sağlayacaktır.

Yerli Liderlik, Toplulukları İklim Felaketlerinden Nasıl Koruyor? Tsilhqot'in Milleti hükümetleri, British Columbia ve Kanada, Nisan ayında Kanada'da türünün ilk örneği olan Nisan 2018'te acil durum yönetimi konusunda üçlü bir anlaşma imzaladı. Tsilhqot'in Ulusal Hükümeti, Yazar sağlanan

Bir Kanadalı anayasa hukuku ve Aborjin hukuku, bir orman yangını felaketinin nedenini belirlerken aklınıza ne geldiği muhtemel değildir. Ancak, birçok yoldan biri hangi insanlarda - çevre değil - felakete neden olur. Birden fazla yasal düzeni paylaşılan bir manzara üzerinde uzlaştırmak zor ve hassas bir iştir ve gelecekteki felaketi önlemek için gereklidir.Konuşma

Yazar hakkında

Jocelyn Stacey, Yardımcı Doçent, University of British Columbia

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

İklim Leviathan: Gezegensel Geleceğimizin Siyaset Teorisi

Joel Wainwright ve Geoff Mann tarafından
1786634295İklim değişikliği politik teorimizi nasıl etkileyecek - daha iyi ve daha kötüsü için. Bilime ve zirvelere rağmen, önde gelen kapitalist devletler yeterli düzeyde bir karbon azaltma seviyesine yakın bir şey elde edemedi. Şimdi, gezegenin Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli tarafından belirlenen iki santigrat derece eşiğini kırmasını önlemenin basit bir yolu yok. Bunun olası siyasi ve ekonomik sonuçları nelerdir? Aşırı ısınan dünya nereye gidiyor? Amazon'da Mevcut

Upheaval: Krizdeki Ülkelerin Dönüm Noktaları

Jared Diamond tarafından
0316409138Diamond'ın tüm kitaplarını işaretleyen derinlemesine tarihe, coğrafyaya, biyolojiye ve antropolojiye psikolojik bir boyut eklemek, karışıklık Hem bütün milletlerin hem de bireylerin büyük zorluklara nasıl cevap verebileceğini etkileyen faktörleri ortaya koymaktadır. Sonuç, kapsamda bir kitap destanı, aynı zamanda henüz kişisel kitabı. Amazon'da Mevcut

Global Commons, İç Kararlar: İklim Değişikliğinin Karşılaştırmalı Siyaseti

Kathryn Harrison et al tarafından
0262514311Karşılaştırmalı örnek olay incelemeleri ve iç politikanın ülkelerin iklim değişikliği politikaları ve Kyoto onay kararları üzerindeki etkisinin analizi. İklim değişikliği, Dünya'nın refahını zorunlu olarak kendi ulusal çıkarlarının üstüne koymayacak ulusların işbirliğini gerektiren küresel ölçekte “ortakların trajedisini” temsil ediyor. Ancak küresel ısınmaya yönelik uluslararası çabalar bir miktar başarı ile karşılandı; Sanayileşmiş ülkelerin toplu emisyonlarını azaltma taahhüdünde bulunan Kyoto Protokolü, 2005'te (ABD'nin katılımı olmasa da) yürürlüğe girdi. Amazon'da Mevcut

Yayıncıdan:
Amazon'daki alımlar sizi getirme maliyetini düşürmeye gidiyor InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ve ClimateImpactNews.com hiçbir ücret ödemeden ve tarama alışkanlıklarınızı izleyen reklamverenler olmadan. Bir linke tıklasanız da, bu seçilmiş ürünleri satın almasanız bile, Amazon ziyaretinde aldığınız her şey bize küçük bir komisyon öder. Size herhangi bir ek maliyet yoktur, bu yüzden lütfen çabaya katkıda bulunun. Ayrıca bu linki kullanabilirsiniz Amazon’u istediğin zaman kullanmak, çabalarımızı desteklemeye yardımcı olmak için.