Fosil yakıtların yakılmasını önlemek CO2'yi temizlemekten çok daha mı kolay? Dünya atmosferine girdikten sonra emisyonlar. Ancak dünyanın artık seçme lüksü yok: ciddi emisyon azaltımları ve hızlı CO2? kaldırma ve depolama her ikisi de gerekli olacak küresel ısınmanın en kötü etkilerinden kaçınmak için.
Peki ya tüm bu CO'yu boşa harcamak yerine yararlı bir şeye dönüştürülebilseydi? Şu anda CO yayan endüstriler için çok az ekonomik teşvik var mı? bırakın atmosferden doğrudan aşağıya çekmeyi, onu yakalamak için. Değerli ürünleri belirlemek ve bunların nasıl yapılacağını belirlemek CO'yu başlatabilir mi? Endüstriyel ölçekte kaldırma ve süreçteki emisyonların azaltılmasına yardımcı olun. İçinde son makalemiz, bu süreçlerin ve ürünlerin ne olabileceğini netleştirmek için yola koyulduk.
CO kullanan süreçleri düşündük mü? endüstriyel emisyonlardan ve aynı zamanda doğrudan CO2050'yi azaltabilecek biyolojik süreçlerden mi yakalanıyor? havadan. Bunu bir ila on gigaton CO100 arasında mı tahmin ettik? 77 yılına kadar ton CO başına 37 ABD dolarının (2050 £) altındaki maliyetlerle yıllık olarak kullanılabilir mi? İnsanlar şu anda XNUMX gigaton COXNUMX mi salıyor? XNUMX yılına kadar etkimizi net sıfıra indirmemiz gerekiyor. tahminleri Bunun yaklaşık on gigaton CO2050'nin ortadan kaldırılması anlamına gelebileceğini mi düşünüyorsunuz? XNUMX'den itibaren bir yıl. CO? kullanımıyla ilgili bu fikirlerden bazıları, eğer doğru şekilde uygulanırsa, bunu ekonomik açıdan daha uygulanabilir hale getirmede rol oynayabilir.
CO kullanımına ilişkin bazı fikirler? çizim tahtasından inemeyebiliriz. Ancak doğru yatırım ve teşviklerle diğerleri niş araştırma projelerinden güvenilir planlara ve küçük işletmelerin çalışmalarından tüm endüstrilerin hedeflerine geçebilirler. Burada bir kişinin kirliliğinin başka birinin ürünü haline gelebileceği yollardan bir seçki yer alıyor.
Karbon dışında bir meta yaratmak, atmosferden atılmasına başlayabilir. Açılma / Shutterstock üzerindeki yükseklik
1. Binalar yapın
CO2'den yapılmış malzemelerle binaların inşa edilmesinin birkaç yolu vardır. İlki açık: ahşap kullanın. İnşaat için ağaçların yetiştirilmesi ve sürdürülebilir şekilde hasat edilmesi CO2 anlamına mı geliyor? atmosferden alınarak değerli bir ticari ürüne dönüştürülür ve uzun ömürlü binalarda karbon olarak depolanır.
Ayrıca, çimentodan sorumlu olan Üretimi sayesinde küresel sera gazı emisyonlarının% 10-15'i. Çapraz lamine ahşap veya asetillenmiş ahşap gibi yeni teknolojiler bu ikameyi daha da kolaylaştırıyor.
İkinci yol ise CO2'yi kullanmak ve depolamaktır. beton yapım süreçlerinde, sertleşen çimento ya da üretim gibi diğer bileşenlerin toplam.
2. plastik ürünler oluşturmak
NE? polimerlerde kullanılabilir otomobiller ve binalar için dayanıklı plastikler yapmak. Etrafında Plastiklerin% 60'ının ambalaj dışındaki sektörlerde uygulamaları var. CO'dan yapılmış plastikler mi? yer değiştirebilir fosil yakıtlardan yapılan plastik ürünler özellikle fosgen veya epoksitler gibi toksik veya kirli içeriklere ihtiyaç duymadıkları ve yapımı fosil yakıt bazlı malzemelerden daha ucuz olabileceği için bu sektörler için uygundur. Çünkü CO? Molekül, polimerin omurgasının stabil bir parçası olduğundan, bu malzemelerde dayanabildiği sürece saklanabilir.
3. yakıt veya gübreler yapmak
CO? Hidrokarbon yakıtları ve üre gübreleri de dahil olmak üzere yüzlerce potansiyel son ürünle birçok kimyasal işlem için hammadde olarak kullanılabilir.
Yakıtlar CO2'den mi üretildi? Metanol formunda olabileceği gibi daha karmaşık ürünler olarak da mevcut olabilir. sentez yakıtları. Bu yakıtlar genellikle borular ve tankerler gibi mevcut altyapı kullanılarak karıştırılabilir veya taşınabilir. Ve CO olmasına rağmen? Yakıtların üretimi şu anda çok maliyetlidir; gelecekte havacılık veya uzun mesafe nakliye gibi niş alanlarda değerli olabilirler. dekarbonize etmek daha zor daha yüksek enerji yoğunluklu yakıtlara ihtiyaç duydukları için tren ve arabalardan daha fazla.
Otomobil ve trenlerin elektrifikasyona girmesi nispeten kolay olsa da, uçaklar bir süre daha yüksek enerji yoğunluklu sıvı yakıtlara ihtiyaç duyacaklar. Milosz Maslanka / Shutterstock
Eğer CO? ürün yakıt mı yoksa gübre mi, CO? bir kez kullanıldığında atmosfere geri döner. Karbonun iki kullanımı birden daha iyi olsa da, eğer karbon atomu başlangıçta fosil yakıttan geliyorsa, bu uzun vadeli bir çözüm değildir. İklim açısından nötr olmak için CO? Hammaddenin havadan sağlanması gerekecek – peki CO? atmosferden alınıp yakıt haline getiriliyor ve tekrar atmosfere veriliyor. Bu şu anda pahalı ve teknik açıdan zordur. En önemlisi, bu süreç için gereken enerjinin de yenilenebilir olması gerekiyor.
4. Mahsul verimini artırın
Ortaya çıkan kanıtlar var topraktaki karbon miktarının arttırılmasının mahsul verimini de artırabileceği. Bu CO'nun doğal bir şekli mi? halihazırda gerçekleşen bir kullanımdır; bilim insanları ve çiftçiler bu konuda yardım eli uzatabilirler. Özellikle umut verici bir yol, piroliz olarak bilinen bir işlem yoluyla stabil bir organik karbon formuna dönüştürülen bitki materyali olan biyokömürün kullanılmasıdır. Topraklara gömülen biyokömür, karbonu uzun vadede depolayabilir ve mahsul verimini artırabilir.
Genel faydaları topraktaki karbonun yenilenmesi ve korunması iyi yapılandırılmış, ancak toprağı karbon deposu olarak kullanmak zordur çünkü kolayca bozulur.
5. daha fazla yağ ayıklayın
Mantığın tersine, hem petrol üretmek hem de CO2 depolamak mümkün. Bunun nedeni CO enjekte etmek mi? bir petrol kuyusuna doldurulması, geri kazanılabilecek petrol miktarını artırır; buna "CO?" denir. geliştirilmiş petrol geri kazanımı”.
Aslında mümkün daha fazla CO sağlamak için kuyuyu işletmek mi? yağın üretilmesi ve yakılması sürecinde yayılan miktardan oluşur. Ancak bunu teşvik etmek için politika değişiklikleri yapılması gerekecek; aksi takdirde petrol şirketleri bunu yapmazdı. Ve bu geçici bir çözüm. Tamamen karbondan arındırılmış bir dünyada fosil petrole olan talebin sıfıra yakın olması gerekir.
Bununla birlikte, bu kısa vadeli bir yol olabilir CO için çok ihtiyaç duyulan talebi teşvik etmek? esir almakyayıcılar atık CO2'lerini satabilecekleri için mi? petrol üreticilerine.
CO kullanmak için tüm bu seçenekler? potansiyele sahiptir, ancak bunları gerçeğe dönüştürmek, olası istenmeyen sonuçların net bir şekilde anlaşılmasını gerektirecektir. Birçoğu başarısızlıkla sonuçlanabilir, bu nedenle yalnızca bunlardan herhangi birine güvenmek ve bunun yerine bahisleri geniş bir alana yaymak akıllıca olmaz.
Yazarlar Hakkında
Ella Adlen, Araştırma ve Programlar Müdürü, Oxford Martin School, Oxford Üniversitesi ve Çevre Ekonomisi Profesörü Cameron Hepburn, Oxford Üniversitesi
Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.
İlgili Kitaplar
Düşüş: Küresel Isınmayı Tersine Çevirmek İçin Önerilen En Kapsamlı Plan
Paul Hawken ve Tom Steyer tarafından
Yaygın korku ve ilgisizlik karşısında, uluslararası araştırmacılar, profesyoneller ve bilim adamları koalisyonu, iklim değişikliğine gerçekçi ve cesur çözümler sunmak için bir araya geldi. Burada yüz teknik ve uygulama açıklanmaktadır - bazıları iyi bilinmektedir; bazılarını hiç duymamış olabilirsiniz. Temiz enerjiden düşük gelirli ülkelerde eğitimli kızlara, karbonu havadan çeken arazi kullanım uygulamalarına kadar uzanıyor. Çözümler var, ekonomik olarak uygun ve dünyadaki topluluklar şu anda onlara beceri ve kararlılıkla yaklaşıyor. Amazon'da Mevcut
İklim Çözümleri Tasarlama: Düşük Karbonlu Enerji Politika Rehberi
Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman tarafından
İklim değişikliğinin etkileri halihazırda üzerimizde olduğu için, küresel sera gazı emisyonlarını azaltma ihtiyacı acil olmaktan başka bir şey değildir. Bu ürkütücü bir zorluk ama bunun üstesinden gelmek için gerekli teknolojiler ve stratejiler bugün var. İyi tasarlanmış ve uygulanan küçük bir dizi enerji politikası, bizi düşük karbonlu bir geleceğe götürür. Enerji sistemleri büyük ve karmaşıktır, bu nedenle enerji politikası odaklı ve uygun maliyetli olmalıdır. Herkese uyan tek bir yaklaşım, işi tamamlamaz. Politika yapıcılar, iklim geleceğimiz üzerinde en büyük etkiye sahip olacak enerji politikalarını özetleyen ve bu politikaların nasıl iyi tasarlanacağını açıklayan açık ve kapsamlı bir kaynağa ihtiyaç duyuyor. Amazon'da Mevcut
Bu Everything değiştirir: Kapitalizm İklim vs.
Naomi Klein tarafından
In Bu her şey değiştirir Naomi Klein, iklim değişikliğinin vergiler ve sağlık hizmetleri arasında düzgün bir şekilde yapılması gereken bir başka konu olmadığını savunuyor. Bizi birçok yönden başarısızlığa uğratan ekonomik bir sistemi düzeltmek için bizi arayan bir alarm. Klein, sera gazı emisyonlarımızı büyük ölçüde azaltmanın, eş zamanlı olarak eşitsizlikleri azaltmak, kırılmış demokrasilerimizi yeniden hayal etmek ve yıkılmış yerel ekonomilerimizi yeniden inşa etmek için en iyi şansımız olduğu konusunu titizlikle oluşturuyor. İklim değişikliği inkarcılarının ideolojik çaresizliğini, gelecekteki jeo-mühendislerin münzevi sanrılarını ve çok sayıda ana akım yeşil girişimin trajik yenilgisini ortaya koyuyor. Ve o, pazarın neden iklim krizini çözemediğini ve çözemediğini ve bunun yerine, felaket kapitalizminin eşlik ettiği, daha da aşırı ve ekolojik olarak zarar verici ekstraksiyon yöntemleriyle işleri daha da kötüleştireceğini gösteriyor. Amazon'da Mevcut
Yayıncıdan:
Amazon'daki alımlar sizi getirme maliyetini düşürmeye gidiyor InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ve ClimateImpactNews.com hiçbir ücret ödemeden ve tarama alışkanlıklarınızı izleyen reklamverenler olmadan. Bir linke tıklasanız da, bu seçilmiş ürünleri satın almasanız bile, Amazon ziyaretinde aldığınız her şey bize küçük bir komisyon öder. Size herhangi bir ek maliyet yoktur, bu yüzden lütfen çabaya katkıda bulunun. Ayrıca bu linki kullanabilirsiniz Amazon’u istediğin zaman kullanmak, çabalarımızı desteklemeye yardımcı olmak için.
