Son birkaç on yıldır, önde gelen ekonomistler arasındaki fikir birliği, karbona fiyat koymanın emisyonları azaltmanın en verimli yolu olduğu yönündeydi. Arkasındaki fikir basit. Araba sürmek, elektrik tüketmek veya uçmak gibi karbon yayan aktiviteleri daha pahalı hale getirirsek, insanlar bunları daha az sıklıkta yapacak.
Görünür basitliğine rağmen, son on yılda karbon vergilerinin başarıları underwhelming. Dünya Bankası'na göre, 61 karbon fiyatlandırma girişimi hedefi Dünya karbon emisyonlarının% 22'si. Bunlar var bazı ülkelerde oldukça iyi çalıştıÖrneğin, yüksek fiyatların elektrik şirketlerini 2013'ten beri kömürü boşaltmaya yönelttiği Birleşik Krallık ve salınan her bir ABD ton karbondioksit başına 15 ABD Doları'ndan (12 £) başlayan petrol, kömür ve gaz için ülke çapında vergi uygulanan Kanada gibi.
Dünyanın en büyük kirleticisi olan Çin, 2017'den beri ülke emisyonlarının üçte birine fiyat verecek ve en çok kirleten işletmelerin daha çevreci şirketlerden karbon kredisi satın almasına izin verecek bir emisyon ticaret sistemi kurmak için mücadele ediyor. Ancak uzmanlar 2020 salgınından korkuyor bu çabaları ertelemek bundan da öte.
Diğer ülkelerde, karbon vergileri önemli bir tepkiye yol açtı.
Karbon vergileri neden popüler değil
Fransız lider Gilets jaunes protestoları 2018 ve 2019 yıllarında enerji ürünlerine uygulanan iç tüketim vergisinin akaryakıt fiyatlarında artışa neden olmasının ardından patlak verdi. Huzursuzluk, Fransa'da ekonomik eşitsizliğe karşı daha geniş bir harekete dönüştü.
Akıllıca uygulanmazsa, karbon vergileri, iklim değişikliği konusunda eylem için halk desteğini zayıflatabilir. Ricochet64 / Shutterstock
Akaryakıt fiyat artışlarına karşı benzer protestolar oldu Meksika, Irak, Ekvador, Brezilya ve Şili. Halka açık protestoların ötesinde, karbon vergileri bölgedeki organize siyasi muhalefeti artırdı. Kanada, US ve Avustralya, mevcut vergiler hala çok düşük ve sektörler çok küçük olsa bile.
IMF, 2019 raporunda, ortalama karbon fiyatının ton karbondioksit başına 2 ABD doları olduğunu hesapladı. Ancak Paris Anlaşması uyarınca emisyonların azaltılması için gerekli fiyat, 40–80 ABD Doları tutarında taahhüt.
Sıradan insanların karbon fiyatlandırmasına direnme eğiliminin nedenlerinden biri, bunun adaletsiz olarak görülmesidir. Bu, özellikle yakıt veya elektrik gibi yaygın olarak kullanılan bir emtia için doğrudan bir vergi olarak uygulandığında geçerlidir. Bu, tüm toplumu ayrım gözetmeden yükleyen ekonomi çapında bir fiyat artışına yol açar. Pek çok insan geçim maliyetlerinde ufak bir artışı bile karşılayamayacağından, ekonomik yük orantısız bir şekilde yoksullara ve en savunmasızlara düşüyor. Bu topluluklar, en düşük karbon ayak izi her neyse, bu nedenle en yoksulların karbon fiyatlandırması yoluyla adil olmayan bir şekilde cezalandırıldığı izlenimi.
Politika yapıcılar, karbon vergilerinden toplanan geliri kullanarak bu sorunları çözmeye çalıştılar. yeşil altyapıyı sübvanse etmekrüzgar çiftlikleri gibi. Diğer bir plan, daha yoksul insanlara vergi iadeleri veya doğrudan yardımlar sunmaktır. Kanada'da milletvekillerinin yaptığı gibi. Ancak bu fikirler, karbon vergilerini uygulama maliyetlerini küçümserken, yerel kurumların refahı ne kadar adil bir şekilde yeniden dağıtabileceğini abarttığı için sıklıkla eleştirildi.
Farklı bir yaklaşım için durum
Ya yakıt ve diğer emtia ve hizmetleri daha pahalı hale getirmek yerine, emisyonları azaltmaya yardımcı olan teknolojileri - güneş, rüzgar ve jeotermal enerji gibi - daha uygun maliyetli hale getirmek için finansal bir teşvik kullandıysak?
Her birim karbon emisyonu uygun bir ekonomik değere sahip olduğunda, bu, karbon azaltıcı teknolojilerin maliyetlerinden çıkarılabilir. Fosil yakıtlarla bağlantılı fiyatlar sabit kalırken, alternatifler daha ucuza gidecekti. Geleneksel bir araba kullanmanın maliyeti değişmezdi, ancak elektrikli bir araç satın almak ve kullanmak daha ucuza gelirdi. Ev elektrik tarifeleri aynı kalacak, ancak güneş enerjili çatı panellerinden gelen elektriğin fiyatı düşecektir.
Bir karbon azaltma teşviki (CRI), daha temiz ve daha uygun fiyatlı teknolojilere doğru organik bir geçişi teşvik edebilir. HD / Unsplash'ta Bilim, CC BY
Bu karbon azaltma teşviğinin temel avantajı, dediğim gibi, ekonomi çapında bir fiyat artışı yerine, bazıları için kaçınılmaz olarak zorluğa yol açacak, daha temiz teknolojilerin karbon emisyonlarını azaltma ve değiştirme kapasitelerine göre desteklenmesidir. . Elektrikli araçlar gibi daha temiz teknolojilerin yüksek ön maliyetleri, şu anda onları nüfusun büyük kesimleri için erişilemez hale getiriyor.
Bunu finanse etmenin bir yolu, nüfusun daha zengin kesimlerine uygulanan bir gelir vergisi olabilir. Bu vergilendirilmiş taban, gelecekte geliri artırmak için zaman içinde yavaşça genişletilebilir. Bu, karbon emisyonlarından en büyük yararlanıcıları sorumlu tutacak ve geçişi en az karşılayabilecek insanlar arasında fosil yakıtlardan adil bir geçişin sübvanse edilmesine yardımcı olacaktır.
Bu yaklaşım, eşitsizliğin daha belirgin olduğu ve sübvanse edilmiş fosil yakıtların kullanımının daha yaygın olduğu ülkelerde daha mantıklı olabilir. Diğer herhangi bir iklim politikası gibi, yeşil alternatifleri aşamalı hale getirirken karbon yoğun tüketime olan talebi azaltan daha geniş bir karışımın parçası olmalıdır.
Herhangi bir tür karbon fiyatlandırmasının etkili olabilmesinden önce, hükümetler halk arasında algılanma şeklini değiştirmelidir. Bir karbon azaltma teşviki, karbon yoğun faaliyetleri çok daha hedefli ve adil bir şekilde azaltırken mevcut muhalefeti nötralize edebilir.
Yazar hakkında
Sumedha Basu, Sürdürülebilirlik Doktora Adayı, University of Warwick
Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.
İlgili Kitaplar
Düşüş: Küresel Isınmayı Tersine Çevirmek İçin Önerilen En Kapsamlı Plan
Paul Hawken ve Tom Steyer tarafından
Yaygın korku ve ilgisizlik karşısında, uluslararası araştırmacılar, profesyoneller ve bilim adamları koalisyonu, iklim değişikliğine gerçekçi ve cesur çözümler sunmak için bir araya geldi. Burada yüz teknik ve uygulama açıklanmaktadır - bazıları iyi bilinmektedir; bazılarını hiç duymamış olabilirsiniz. Temiz enerjiden düşük gelirli ülkelerde eğitimli kızlara, karbonu havadan çeken arazi kullanım uygulamalarına kadar uzanıyor. Çözümler var, ekonomik olarak uygun ve dünyadaki topluluklar şu anda onlara beceri ve kararlılıkla yaklaşıyor. Amazon'da Mevcut
İklim Çözümleri Tasarlama: Düşük Karbonlu Enerji Politika Rehberi
Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman tarafından
İklim değişikliğinin etkileri halihazırda üzerimizde olduğu için, küresel sera gazı emisyonlarını azaltma ihtiyacı acil olmaktan başka bir şey değildir. Bu ürkütücü bir zorluk ama bunun üstesinden gelmek için gerekli teknolojiler ve stratejiler bugün var. İyi tasarlanmış ve uygulanan küçük bir dizi enerji politikası, bizi düşük karbonlu bir geleceğe götürür. Enerji sistemleri büyük ve karmaşıktır, bu nedenle enerji politikası odaklı ve uygun maliyetli olmalıdır. Herkese uyan tek bir yaklaşım, işi tamamlamaz. Politika yapıcılar, iklim geleceğimiz üzerinde en büyük etkiye sahip olacak enerji politikalarını özetleyen ve bu politikaların nasıl iyi tasarlanacağını açıklayan açık ve kapsamlı bir kaynağa ihtiyaç duyuyor. Amazon'da Mevcut
Bu Everything değiştirir: Kapitalizm İklim vs.
Naomi Klein tarafından
In Bu her şey değiştirir Naomi Klein, iklim değişikliğinin vergiler ve sağlık hizmetleri arasında düzgün bir şekilde yapılması gereken bir başka konu olmadığını savunuyor. Bizi birçok yönden başarısızlığa uğratan ekonomik bir sistemi düzeltmek için bizi arayan bir alarm. Klein, sera gazı emisyonlarımızı büyük ölçüde azaltmanın, eş zamanlı olarak eşitsizlikleri azaltmak, kırılmış demokrasilerimizi yeniden hayal etmek ve yıkılmış yerel ekonomilerimizi yeniden inşa etmek için en iyi şansımız olduğu konusunu titizlikle oluşturuyor. İklim değişikliği inkarcılarının ideolojik çaresizliğini, gelecekteki jeo-mühendislerin münzevi sanrılarını ve çok sayıda ana akım yeşil girişimin trajik yenilgisini ortaya koyuyor. Ve o, pazarın neden iklim krizini çözemediğini ve çözemediğini ve bunun yerine, felaket kapitalizminin eşlik ettiği, daha da aşırı ve ekolojik olarak zarar verici ekstraksiyon yöntemleriyle işleri daha da kötüleştireceğini gösteriyor. Amazon'da Mevcut
Yayıncıdan:
Amazon'daki alımlar sizi getirme maliyetini düşürmeye gidiyor InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ve ClimateImpactNews.com hiçbir ücret ödemeden ve tarama alışkanlıklarınızı izleyen reklamverenler olmadan. Bir linke tıklasanız da, bu seçilmiş ürünleri satın almasanız bile, Amazon ziyaretinde aldığınız her şey bize küçük bir komisyon öder. Size herhangi bir ek maliyet yoktur, bu yüzden lütfen çabaya katkıda bulunun. Ayrıca bu linki kullanabilirsiniz Amazon’u istediğin zaman kullanmak, çabalarımızı desteklemeye yardımcı olmak için.
