Sınırlarda yaşanan yürek burkan manzaralar ve daha iyi bir yaşam arayışında olan bireylerin tehlikeli yolculukları ile giderek daha görünür hale gelen göç krizi, daha geniş küresel sorunlarla derinden iç içe geçmiş durumdadır. İklim değişikliği, ekonomik bozulma ve politik işlevsizlik bu krizi körükleyen önemli faktörlerdir. Amerika Birleşik Devletleri'nin çeşitli ülkelerdeki geçmişteki müdahaleleri, bu sorunların daha da ağırlaşmasında önemli bir rol oynamış ve bu ulusların bugün karşı karşıya olduğu karmaşık zorluklara yol açmıştır. Bu unsurların etkileşimi, insanları güvenlik ve fırsat arayışı içinde tehlikeli yolculuklara çıkmaya iten bir çaresizlik ve umut dokusu yaratıyor.

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki mevcut tartışmalar, göç krizini yönetme yaklaşımlarında keskin bir ayrım olduğunu ortaya koyuyor. Bir tarafta Cumhuriyetçi Parti, Trump yönetimini hatırlatan politikalara geri dönüş talep ediyor. Bunlar arasında sıkı sınır kontrolleri ve göç konusunda 'sert' bir duruş yer alıyor. Eleştirmenler, bu tür önlemlerin belirli siyasi temellere hitap etse de göçün temel nedenlerini ele almada başarısız olduğunu savunuyor. Bunun yerine, insanları kendi ülkelerini terk etmeye iten karmaşık sosyo-ekonomik ve politik faktörleri göz ardı ederek, bir çaresizlik ve yasa dışı geçiş döngüsünü sürdürüyorlar.

Biden Yönetiminin Yaklaşımı

Cumhuriyetçi ve sağ eğilimli medyanın ABD'nin Başkan Biden yönetimi altında "açık sınırlara" sahip olduğu yönündeki suçlaması, ABD'nin göç politikaları ve sınır uygulama tedbirlerinin gerçekleri ile karşılaştırıldığında doğru değildir. Bu iddianın neden yanlış olduğunu anlamak için birkaç temel noktaya bakmak önemlidir:

  1. Sınır Politikalarının Uygulanmaya Devam Edilmesi: Biden yönetimi göreve geldiğinden beri çeşitli sınır güvenliği önlemlerini uygulamaya ve uygulamaya devam ediyor. Buna, sınırı aktif olarak izleyen ve güvenliğini sağlayan sınır devriyesi ve gümrük kurumlarının sürekli faaliyetleri de dahildir. Biden yönetimi sırasında belirli politikalar değiştirilmiş veya yeniden değerlendirilmiş olsa da, bu değişiklikler sınır yaptırımlarının terk edilmesi anlamına gelmiyor.

  2. Başlık 42 ve Diğer Göçmenlik Politikaları: Biden yönetimi, önceki yönetimlerin göç ve sınır kontrolünü etkileyen çeşitli politikalarını destekledi. Örneğin, Trump yönetimi sırasında COVID-42 salgını nedeniyle uygulanan bir kamu sağlığı emri olan Başlık 19, göçmenlerin sınırdan hızlı bir şekilde sınır dışı edilmesine izin verdi. Çeşitli çevrelerden gelen eleştirilere rağmen bu politika, Biden yönetimi tarafından önemli sayıda göçmeni sınır dışı etmek için yoğun bir şekilde kullanıldı.

    kendi kendine abone olma grafiği

  3. İltica Politikalarının Yanlış Yorumlanması: Biden yönetiminin sığınmacılara yaklaşımı çoğu zaman "açık sınırlar" olarak yanlış yorumlanıyor. Sığınma talebinde bulunanlara karşı daha insani bir yaklaşım mevcut olsa da (uluslararası hukuk ve ABD hukukuna göre yasal bir hak), bu, sınırsız sınır geçişi anlamına gelmiyor. İltica süreçleri yasal prosedürleri, taramaları ve çoğu zaman karar için uzun bekleme sürelerini içerir.

  4. Sınır Kaynaklarına Yatırım: Yönetim aynı zamanda gözetim teknolojisi ve altyapı iyileştirmeleri de dahil olmak üzere sınır güvenliğini artırmak için kaynaklara ve teknolojilere yatırım yaptı. Bu yatırımlar, güvenli sınırları koruma ve aynı zamanda göçmenlere insani muameleyi sağlama taahhüdünü göstermektedir.

  5. Bazı Göçmen Gruplarının Düzenlenmesi: DACA (Çocukluk Döneminde Gelenler için Ertelenmiş Eylem) alıcıları gibi belirli gruplara vatandaşlık yolları sağlama çabaları bazen açık sınırlar olarak yanlış tanıtılıyor. Ancak bu çabalar daha geniş bir göç reformu gündeminin parçasıdır ve sınırsız göçle aynı anlama gelmemektedir.

  6. Sınır dışı edilmelerin devam etmesi: Belgesiz göçmenlerin sınır dışı edilmeleri Biden yönetimi altında devam etti ve bu da sınırların açık olduğu iddiasını daha da boşa çıkardı. Bu sınırdışı işlemleri yasal süreç ve değerlendirmeler sonrasında gerçekleştirilmektedir.

  7. Sınır Sorunları ve Yanlış Beyan: Biden yönetimi birçok sınır geçişini ve gelişen göç ortamını yönetmede zorluklarla karşı karşıya kalsa da, sınır yönetiminin karmaşıklığı ile aşırı basitleştirilmiş açık sınır kavramı arasında ayrım yapmak çok önemli. Gerçek, sınır güvenliğini insani kaygılarla dengeleyen çok yönlü bir yaklaşımı içeriyor.

Biden yönetimindeki "açık sınırlar" kavramı, göç politikalarını ve uygulanan sınır güvenliği önlemlerini yanlış tanımlıyor. İdarenin yaklaşımı, sınır güvenliğinin sağlanması, iltica ve göçle ilgili yasal süreçlere bağlı kalınması ve insani kaygıların ele alınmasını içeriyor ve bunların tümü sınırsız veya düzensiz sınır kavramından uzak.

Başkan Biden yönetimi, bu yaklaşımı destekleyen diplomatik ve insani çabalarla göç sorununu çözmeye yönelik adımlar attı. Dikkate değer bir girişim, Başkan Yardımcısı Kamala Harris'in birçok göçmenin menşei olan Güney'deki ülkelere görevlendirilmesidir. Amaç, insanları kendi ülkelerinde kalmaya teşvik eden koşullar yaratmak için bu ülkelerle işbirliği içinde çalışmaktır. Bu strateji, ekonomik istikrarsızlık, iklim değişikliğinin etkileri ve yönetişim sorunları gibi göçün temel nedenlerini ele almayı içerir. Biden yönetimi, ülke içinde daha iyi yaşam koşulları ve fırsatları teşvik ederek tehlikeli göç yolculuklarına olan ihtiyacı azaltmayı amaçlıyor.

Göçmenlere Sert Muamele

Teksas'ta geniş yetkilere sahip militarize bir sınır gücü kurmayı amaçlayan bir yasa teklifi olan House Bill 20, göç krizine çözüm bulma konusunda yanlış yönlendirilmiş bir yaklaşımı temsil ediyordu. Uygulanabilir bir çözüm sunmaktan uzak olan bu yasa tasarısı, sivil özgürlükler açısından ciddi riskler oluşturuyor, insan hakları sorunlarını ağırlaştırıyor ve sınırdaki gerilimi artırma tehdidinde bulunuyor.

Tasarının silahlı vatandaşları çalıştırma ve onlara geniş dokunulmazlık tanıma stratejisi tehlikelerle dolu. Potansiyel suiistimal ve aşırı güç kullanımına etkin bir şekilde zemin hazırlar. Eğitimsiz kişilerin son derece yoğun bir ortamda kolluk kuvvetleri rollerini üstlenmesine izin vermek felakete davetiye çıkarmaktır. Bu düzenleme, göçmenlere karşı ırksal profil oluşturma, ayrımcı eylemler ve kanun dışı davranışlar olasılığını önemli ölçüde artırıyor. Ayrıca bu kişilere dokunulmazlık sağlanması hesap verebilirlik ilkesini zedeleyerek suiistimallerin cezasız kalabileceği bir ortam yaratmaktadır.

Dahası, 20. Kanun Tasarısı, göçün altında yatan nedenleri ele almak yerine, göçmenlere yönelik bir korku ve düşmanlık iklimini sürdürüyor. Tasarıda kullanılan, sınırı geçenleri "kovmaya" ve "kartel görevlilerini" hedef almaya odaklanan retorik, göçmenleri yanlış bir şekilde doğuştan gelen tehditler olarak sınıflandırıyor. Bu bakış açısı yalnızca yoksulluk, şiddet veya zulüm gibi korkunç durumlardan kaçan bireyleri insanlıktan çıkarmakla kalmıyor, aynı zamanda göçe neden olan karmaşık sosyo-ekonomik ve politik faktörleri de göz ardı ediyor. Böyle bir duruş, göç meselesini kökünden ele almakta başarısız oluyor ve bunun yerine çaresiz durumda olanları şeytanlaştırıyor.

Özetle, 20. Kanun Tasarısı göçe insani ve pratik bir yaklaşımdan tehlikeli bir sapmadır. Hukuki sürecin temel unsurlarını ve insan haklarına saygıyı göz ardı ederek, gözdağı ve güç politikasına yöneliyor. Göçmen krizine uygun bir çözüm, temel nedenlerle yüzleşen, adil yasal süreçleri sağlayan ve olaya dahil olan tüm bireylerin onurunu koruyan kapsamlı stratejiler gerektirir. Saldırganlığı ve bölünmeyi vurgulayan 20. Meclis Yasa Tasarısı bu ilkelerden uzaklaşıyor ve potansiyel olarak zaten karmaşık olan bir durumda daha fazla zarara ve anlaşmazlığa yol açıyor.

2023 yılında Teksas Valisi Greg Abbott, Ulusal Muhafızlara Rio Grande boyunca dikenli tel bariyerler kurma talimatı vererek tartışmalı bir adım attı. Bu önlem, nehre demirlenmiş tel bölümleri olan büyük şamandıraların yerleştirilmesini içeriyordu. Hareket, insani yardım grupları, çevreciler ve hukuk uzmanları da dahil olmak üzere çeşitli kesimlerden anında tepkiye yol açtı. Bu tür engellerin göçmenler, yerel yaban hayatı ve nehir ekosistemi için oluşturduğu potansiyel tehlikeler konusunda endişeler dile getirildi. Buna yanıt olarak Biden yönetimi, kablo kurulumunun çevre düzenlemelerini ve uluslararası anlaşmaları ihlal ettiğini ileri sürerek Teksas'a dava açtı. Daha sonra, bir federal temyiz mahkemesi müdahale ederek, daha sonraki yasal işlemlere kadar eyaletin telgraf dağıtımına devam etme yetkisini geçici olarak kısıtladı.

Dikenli tellerin konuşlandırılmasına ek olarak Vali Abbott sınırda başka tartışmalı önlemler de uygulamaya koydu. Bunlar arasında, büyük göçmen gruplarının hızla gözaltına alınıp işlemlerinin yapıldığı "toplu tutuklama" taktiklerinin onaylanması da yer alıyor; bu da yasal süreç ve adalet konusunda ciddi soruların ortaya çıkmasına neden oluyor. Sınır bölgesini daha da militarize eden Abbott, özel mülklerde bulunan göçmenleri tutuklama yetkisine sahip ek Ulusal Muhafız birliklerini görevlendirdi. Bu önlemler, göçü caydırma ve göçmenler için ek risk yaratma konusundaki potansiyel etkisizlikleri nedeniyle eleştirildi.

Bu tedbirlerin sınır durumu üzerindeki etkisi karmaşık ve çok yönlüdür. Dikenli tellerden kaynaklanan yaralanmaların yanı sıra giderek militarize olan ortamın yol açtığı psikolojik ve fiziksel zarara ilişkin endişeler de artıyor. Eleştirmenler, bu tür eylemlerin yalnızca sınırdaki gerilimi artırmakla kalmayıp, aynı zamanda göçün altında yatan nedenleri ele almadan daha tehlikeli geçiş girişimlerine de yol açtığını savunuyor.

Bu gelişmeler karşısında pek çok uzman ve savunucu göç reformuna yönelik kapsamlı bir yaklaşım çağrısında bulunuyor. Buna göçmenler için yasal yollara öncelik verilmesi, Orta Amerika ülkelerinde ekonomik kalkınmaya yatırım yapılması ve sığınmacılara insani muamelenin sağlanması da dahildir. Menşe ülkelerle işbirlikçi ilişkiler kurmak, bu ülkelerdeki güvenlik endişelerini gidermek ve insani yardım sağlamak, göç sorunlarına daha sürdürülebilir ve insani bir çözüme yönelik kritik adımlar olarak görülüyor.

Bu konular hakkında bilgi sahibi olmak ve düşünceli tartışmalara katılmak çok önemlidir. Gerçeklere odaklanmak, saygılı diyalog ve sorumlu eylem, sınırdaki göçün karmaşık ve gelişen zorluklarına daha olumlu ve yapıcı bir yaklaşıma katkıda bulunmak için esastır.

Göç Konusunda İnsani Perspektif

Göç krizini anlamak ve ele almak, bakış açısında bir değişikliği ve bu küresel zorluğun insani boyutunun tanınmasını gerektirir. Çoğunlukla siyasi söylem ve politikalarda görülen göçmenlerin insanlıktan çıkarılması, hem uluslararası hem de yerel düzeyde ciddi zararlar veriyor. Uyumlu bir küresel topluluk için gerekli olan şefkat ve empati değerlerini baltalıyor. Göç krizi sadece rakamlar ve politikalarla ilgili değil; hayalleri, özlemleri olan, güvenlik ve onur hakkına sahip insanlarla ilgilidir. Bu sorunu ele almak etkili, insani ve insan haklarına saygılı politikaları gerektirir.

Her istatistiğin ve politika tartışmasının arkasında hikayeleri, umutları ve hayalleri olan gerçek insanların olduğunu unutmamalıyız. Bu, ortak insanlığımızın ve bu krize siyasi duruşla değil şefkat ve anlayışla yaklaşmanın öneminin bir hatırlatıcısıdır.

Göç Krizine İlişkin Daha Fazla Araştırmaya Yönelik Kaynaklar:

Genel Bilgiler:

  • Birleşmiş Milletler Mülteciler Yüksek Komiserliği (BMMYK): Mülteci ve göçmen nüfuslara ilişkin istatistikler, raporlar ve haber güncellemeleri de dahil olmak üzere kapsamlı bilgiler sağlar.
  • Uluslararası Göç Örgütü (IOM): Zorla yerinden edilme, insan ticareti ve kalkınma da dahil olmak üzere göçün tüm yönleriyle ilgili araştırma, veri ve kaynaklar sunar.
  • Göç Politikası Enstitüsü (MPI): Göç politikası sorunları ve verileri hakkında derinlemesine analiz sağlayan, partizan olmayan bir düşünce kuruluşu.
  • Amerikan Göçmenlik Konseyi: Göç reformunu savunur ve ABD göç politikaları ve istatistikleri hakkında güvenilir bilgi sağlar.

Özel Konular:

Bunlara ek olarak:

Yazar Hakkında

JenningsRobert Jennings, eşi Marie T Russell ile birlikte InnerSelf.com'un ortak yayıncısıdır. Florida Üniversitesi, Güney Teknik Enstitüsü ve Central Florida Üniversitesi'nde emlak, kentsel gelişim, finans, mimari mühendislik ve temel eğitim alanlarında eğitim gördü. Almanya'da bir sahra topçu bataryasına komuta eden ABD Deniz Piyadeleri ve ABD Ordusu'nun bir üyesiydi. 25 yılında InnerSelf.com'u kurmadan önce 1996 yıl gayrimenkul finansmanı, inşaat ve geliştirme alanlarında çalıştı.

InnerSelf, insanların ortak varlıkların iyiliği ve gezegenin refahı için kişisel yaşamlarında eğitimli ve anlayışlı seçimler yapmalarına olanak tanıyan bilgileri paylaşmaya kendini adamıştır. InnerSelf Magazine, 30 yılı aşkın bir süredir basılı olarak (1984-1995) veya çevrimiçi olarak InnerSelf.com olarak yayınlanmaktadır. Lütfen çalışmalarımızı destekleyin.

 Creative Commons 4.0

Bu makale, bir Creative Commons Atıf-Benzer Paylaşım 4.0 Lisansı altında lisanslanmıştır. Yazarın niteliği Robert Jennings, InnerSelf.com. Makaleye geri dön Bu makale ilk olarak göründü InnerSelf.com