Kıyı sulak alanları etkili bir ilk savunma hattıdır ve fırtına dalgalanmalarını yavaşlatarak ve taşkınları azaltarak hareket eder. Kelly Fike / USFWS, CC BY

12 yılı “kasırga kuraklık“Atlantik'te hiçbir büyük kasırga oluşmadıysa, 2017'ta çarpıcı bir şekilde sona erdi. Harvey, Irma, Jose ve Maria'nın Amerika Birleşik Devletleri ve Karayipler'deki yıkıcı etkileri, kıyılarımızda karşılaştığımız felaket risklerinin trajik hatırlatmalarını sağlıyor.

Kıyı şeridleri Amerika Birleşik Devletleri'nde ve dünya çapında hızla ve yoğun bir şekilde gelişmektedir. Örneğin, merkezi ve güney Florida nüfusu 1990’tan bu yana altı milyon. Bu şehir ve kasabaların birçoğu kasırgalardan kaynaklanan en büyük zararlarla karşı karşıyadır ve risklerini azaltmak için daha iyi ve daha ucuz yollar arıyor. Yine de bu hızlı kıyı gelişimi bataklık, mangrov ve mercan resifleri gibi doğal ekosistemleri - bizi felaketlerden korumamıza yardımcı olan kaynakları tahrip ediyor.

Yeni ve eşsiz bir ortaklıkla Lloyd's London tarafından finanse edildikıyılardaki sulak alanların sağladığı kasırga zararlarını azaltarak sağladığı finansal faydaları hesaplamak için akademi, çevre kuruluşları ve sigorta endüstrisindeki meslektaşlarımızla birlikte çalıştık. Son zamanlarda yayınlanan ders çalışma bu işlevin çok değerli olduğunu buldum. Doğal ekosistemleri korumanın, kıyı fırtınalarından ve selden kaynaklanan riskleri azaltmanın uygun maliyetli bir yolu olduğuna dair yeni kanıtlar sunmaktadır.

Sulak alanlardan taşkın korumanın ekonomik değeri

Geniş bir anlayış olmasına rağmen sulak alanlar sahil şeridini koruyabilirAraştırmacılar, bu faydaların insanlara ve mülklere olan riskleri azaltma açısından dolar değerlerine nasıl ve nerede dönüştüğünü açıkça ölçmemişlerdir. Bu soruyu cevaplamak için grubumuz riski en iyi anlayan uzmanlarla birlikte çalıştı: sigorta şirketleri ve risk modelleyicileri.

Endüstrinin fırtına dalgalanmasını kullanmak modelleri, Sandy kasırgası sırasında sulak alanlarda meydana gelen sel ve mülk zararlarını, bu sulak alanlar kaybedildiğinde meydana gelebilecek zararlarla karşılaştırdık. İlk olarak, Sandy'deki taşkınların büyüklüğünü ve ciddiyetini, tüm kıyı sulak alanlarının kaybedildiği bir senaryoda meydana gelen taşkınlarla karşılaştırdık. Daha sonra su basmış yerlerdeki varlıklar hakkındaki yüksek çözünürlüklü verileri kullanarak, her iki simülasyon için de mülk zararlarını ölçtük. Hasarlardaki fark - sulak alanlarla ve yokken - bu ekosistemlerin varlığından dolayı önlenen zararların tahminini bize verdi.

Bizim kağıt 2012'taki Sandy Kasırgası sırasında, kıyı sulak alanlarının, kıyıları fırtına dalgalanmasına karşı tamponlayarak doğrudan mülk zararlarında 625 milyon ABD dolarından fazla önlediğini göstermektedir. 12 kıyı eyaletlerinde, Maine'den Kuzey Carolina'ya kadar, sulak alanlar ve bataklıklar, zararları ortalama yüzde 11 kadar düşürmüştür.

Bu faydalar, yerel ve eyalet düzeyindeki bölgelere göre büyük ölçüde değişmiştir. Maryland'de, sulak alanlar zararları yüzde 30 oranında azaltmıştır. New York ve New Jersey gibi yüksek kentsel alanlarda, taşkın koruma konusunda yüz milyonlarca dolar sağladılar.

Sulak alan, Sandy sırasındaki taşkın hasarını azaltmada fayda sağlar (daha kırmızı alanlar sulak alanlardan daha fazla yararlanmıştır). Narayan ve diğerleri, Nature Scientific Reports 7, 9463 (2017)., CC BY

Sulak alanlar çoğu yerde zararı azalttı, ancak her yerde değil. Kuzey Carolina ve Chesapeake Körfezi'ndeki yerlerde, sulak alanlar dalgalanmaları doğrudan arkalarındaki özellikleri koruyan yollarla yönlendirdi ancak bazı bataklıklarda, özellikle bataklıkların önünde daha fazla su basmasına neden oldu. Tıpkı bir deniz duvarının veya bir katın önünde inşa etmeyeceğimiz gibi, sulak alanların yakınında yapmanın etkilerinin farkında olmak önemlidir.

Sulak alanlar, sadece tek bir felaket olayında değil, her yıl fırtına kaynaklı taşkın kayıplarını azaltır. Bataklıkların New Jersey'deki Barnegat Koyu'ndaki 2,000 fırtınalarındaki etkilerini inceledik. Bu bataklıklar, taşkın kayıplarını yıllık olarak ortalama yüzde 16 ve bazı yerlerde yüzde 70'a kadar düşürdü.

Koruma yoluyla riski azaltmak

Çalışmamız, kıyı ekosistemlerinin sağladığı taşkın risklerindeki azalmayı ölçebileceğimizi gösteriyor; risk ve sigorta endüstrisi ve kıyı yöneticileri için. Bu risk azaltma faydalarının önemli olduğunu ve koruma uygulayıcılarının merkezi olan kıyı ekosistemlerimizin korunması ve korunması için güçlü bir durum olduğunu gösteriyoruz.

Bir sonraki adım için teşvikler oluşturmak için bu avantajları kullanın Sulak alanın korunması ve restorasyonu için. Ev sahipleri ve belediyeler sulak alanların yönetimi için sigorta primlerinde indirimler alabilirler. Fırtına sonrası harcamalar daha fazlasını içermeli bu doğal altyapıya destek. Ve yeni finansal araçlar gibi esneklik bağlarıYatırımları riski azaltan önlemlere teşvik eden sulak alan restorasyon çabalarını da destekleyebilir.

2017 kasırgalarından sonra

Teksas, Florida ve Karayipler'deki topluluklar kayıplarını değerlendirirken, konuşma yönelmeye başladı esnekliği yeniden inşa etmek ve geliştirmek gelecekteki fırtınalara karşı.

Bir felaketten sonra statükoya dönmek istemek insan doğasıdır. Olmamaktan daha sık, bu demektir ki deniz surlarının yeniden inşası ve beton engeller. Ancak beton duvarlar pahalıdır, sürekli yükseltmeleri gerekecek Deniz seviyesi yükseldikçe doğal ekosistemimize daha fazla zarar verecek.

Yıllarca acı çektikten sonra bile, Florida mangrov sulak alanlar ve mercan resifleri devletin kasırga dalgalanmalarından ve dalgalarından korunmasında önemli roller oynar. Yine de, son altı yılda kentsel gelişim elimine Florida'nın tarihi mangrov yaşam alanının yarısı. Kayıplar hâlâ devletten Anahtarlar’a Tampa Körfezi ve Miami. Bu doğal ilk savunma hattını korumak ve beslemek, Florida'daki ev sahiplerinin gelecekteki fırtınalar sırasında mülklerine gelebilecek zararları azaltmalarına yardımcı olabilir.

Kıyı ekosistemlerini korumak, kıyı riskleri için tam bir çare değildir, ancak çözüm portföyüyüksek binalardan güçlendirme perdelerine, taşkınlığa karşı korumaya kadar. Kasırga mevsiminin ötesinde, kıyı toplulukları çok önemli bir soruyla karşı karşıya: yapıp yapamayacakları yeniden Bir sonraki fırtınaya daha hazırlıklı olmalarını sağlarken, doğal kaynaklarını da korurlar. Çalışmalarımız cevabın evet olduğunu gösteriyor.

Yazarlar Hakkında

Siddharth Narayan, Doktora Sonrası Araştırmacı, Kıyı Taşkın Riski, California Üniversitesi, Santa Cruz ve Yardımcı Doçent, Michael Beck, California Üniversitesi, Santa Cruz

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar:

at InnerSelf Pazarı ve Amazon