Amerika Birleşik Devletleri'nde, lezbiyen, eşcinsel, biseksüel ve transseksüel (LGBT) topluluğunun halk desteği son yıllarda arttı. Bu değişiklikler, televizyonda açıkça eşcinsel karakterlerin görünürlüğünün artmasıyla ilişkiliydi;sorma, söyleme " ve Yargıtay’ın yasallaştırılmış eşcinsel evlilik.

Bununla birlikte, cinsel azınlıklara yönelik şiddet ABD'de büyük halk sağlığı sorunu ve uluslararası. Son zamanlarda yapılan bir çalışma, LGBT yetişkinlerin yaklaşık yüzde 50'inin olduğu sonucuna varmıştır. önyargıya dayalı saldırganlığı tecrübe edin bir noktada.

Son zamanlarda olduğu gibi, cinsel azınlıklara yönelik şiddet içeren her şiddet eylemi için Orlando'da bir gay gece kulübünde toplu çekim, daha birçok fiziksel ve sözlü saldırı, saldırı teşebbüsü, mülk zararı veya korkutma eylemleri var. yetkililere asla rapor edilmedi, medya tarafından kamuya açıklanmasına izin verilmez.

Bu şiddet eylemlerine ne sebep oluyor? Onları önlemek için bir şey yapabilir miyiz? Neyse ki, faillerin motivasyonlarını tanımlayan ve bu saldırganlık eylemlerinin cinsel azınlıklara karşı olasılığını azaltabileceğimizi öneren kapsamlı bir sosyal bilimler araştırma topluluğu bulunmaktadır.

Antigay yanlılığının köklerini güçlendirmek

Cinsel azınlıklara yönelik önyargı, psikologların cinsel damgalanma dediği şeye dayanır. Bu yansıtan bir tutum " Olumsuz saygı, aşağılık durum ve göreceli güçsüzlük Bu toplum, heteroseksüel olmayan davranışlara, kimliğe, ilişkilere ya da topluma toplu olarak uyuyor.

Cinsel stigma hem bireysel hem de toplum düzeyinde var ve işler.

Toplumsal düzeyde, cinsel stigmaya heteroseksizm denir. Heteroseksüellerin, davranışlarının ve ilişkilerinin cinsel azınlıklarınkinden daha üstün olduğu inancı, toplumsal cinsiyet ideolojileri ve kurumlarına (din, dil, yasalar ve cinsiyet rolleriyle ilgili normlar dahil) dahil edilmiştir. Örneğin, eşcinsel davranışın ahlaksız olduğu dini görüşler, nihayetinde cinsel azınlıkları damgalayan heteronormatif normları desteklemektedir.

Bireysel düzeyde, heteroseksüeller cinsel damgalamayı cinsel önyargı olarak içselleştirebilir. Etraflarında gördüklerini cinsel azınlıkların düşük olduğunu gösteren kültürlerinde satın alırlar. Yi hesaba kat Evlilik Yasası Savunma. Evliliği bir erkek ile bir kadın arasında bir birlik olarak tanımlayan bu yasa, eşcinsellerin heteroseksüellerin sahip olduğu hakları reddetti. Heteroseksüeller, bu damgalayıcı görüşü kendi inanç sistemlerine dahil edebilirler.

Cinsel azınlıkların kendileri de cinsel damgalamayı içselleştirebilir - öz-leke olarak adlandırılan bir süreç. Kendi benlik kavramlarını toplumun eşcinsellik konusundaki olumsuz saygısıyla hizalamak, sayısız olumsuz sağlık sonucuna yol açar.

Toplumumuzun heteroseksizmi ve bireylerin cinsel önyargıları birbirleriyle pekiştirilerek birbirleriyle ilişkilidir. Kültürel ideolojiler ve kurumlar heteroseksizmi desteklediklerinde, bireylerin cinsel önyargılarına ve buna dayanarak şiddet uygulanmasına temel oluşturur. Tersine, araştırmacılar eşcinsel yanlısı tutumların bu aynı kurumlarda var olan heteroseksizmi azalttığına dair teori kuruyorlar.

Önyargının ötesinde: bir erkeklik sorunu

Birçok insan, antigay şiddeti önyargı yüzünden olduğuna inanıyor. Bir dereceye kadar haklılar. Ancak bu saldırganlığı cinsel stigma çerçevesinde yedeklediğimiz ve düşündüğümüzde, antigay şiddeti nedenlerinin daha derin olduğunu ve basit bir “önyargı” açıklamasından daha karmaşık olduğunu görebiliyoruz.

LGBT karşıtı saldırganın failleri önyargılı davranışlarda bulunabilir veya tutmayabilir, ancak şiddetini, onu dolaylı olarak onaylayan heteroseksist bir toplum içinde yürütürler. Bu, köklü üç temelin temelini oluşturan bu toplum düzeyinde heteroseksist tutumlardır. motivasyon ve risk faktörleri için cinsel azınlıklara karşı saldırganlık.

Heteroseksüel erkeklik, LGBT karşıtı şiddeti açıklamaya başlayan temel bir faktördür. Eril olmak için, birinin heteroseksüel olması gerekir, bu yüzden düşünme devam eder. Mantık, heteroseksüel olmayan herhangi bir erkeğin bu nedenle kadınsı olduğunu sürdürür. Temelde, bir erkeğin cinsel azınlıklara karşı saldırganlığı, geleneksel cinsiyet normlarının uygulanmasına ve diğer erkeklere karşı kendi heteroseksüel erkekliklerinin gösterilmesine hizmet eder.

Araştırmacılar bunun iki ana yönünü belirlediler erkeklik temelli motivasyon.

Birincisi, statü ile ilgili normlara bağlı kalmaktır - erkeklerin başkalarına saygı duyması gerektiği inancı. Statü normu, erkeklerin sosyal hiyerarşinin üzerine oturması, başarılı olması ve diğerlerinden saygı ve hayranlık kazanması gerektiği görüşünü yansıtır.

İkincisi, antiememite konusunda güçlü bir inanç - yani erkeklerin inanması gerektiğine inanmak basmakalıp kadınsı faaliyetlerde bulunmamak. Bu normu onaylayan erkekler, “geleneksel olarak” kadınlar için ayrılan davranışlarda bulunmazlar - örneğin savunmasız duygular gösterir, makyaj yapar veya çocuk bakımında çalışırlar.

Diğer normlar ayrıca belirli koşullar altında şiddete neden olabilir. Örneğin, son veriler alkol zehirlenmesi tetikleyebilir erkeklerin sert ve agresif olmaları gerektiği düşünceleri. Sarhoş olmak ve aklın sertliğine sahip olmak, erkekleri bu erkeklik versiyonuna göre hareket etmelerini ve eşcinsel erkeklere saldırmasını etkileyebilir.

En yaygın saldırganlık senaryosunda, bir saldırgan cinsel azınlık üyesine yönelik şiddet gördüğü bir gruptadır. Saldırgan, motive edici olarak hareket edebilecek grubunun desteğine sahiptir. Aslında, erkek akran grubu birinin erkekliğini saldırganlıkla kanıtlamak için ideal bir bağlamdır, çünkü diğer erkekler maço ekranına şahitlik etmek için mevcuttur.

Çalışmalar ayrıca, cinsel azınlıklara yönelik şiddet de dahil olmak üzere, nefret suçu faillerinin can sıkıntısını hafifletmek ve heyecan arayan heyecan arayan bir olay olduğunu gösteriyor. Heyecan arayan saldırganlar için cinsel azınlık hedeflerinin seçiminin rastgele olmadığını belirtmek önemlidir. Cinsel stigmanın eşcinsellik değerini düşürdüğü göz önüne alındığında, bu faillerin sosyal olarak değer düşüklüğüne uğramış bir hedef için stratejik tercihini onaylıyor.

Motivasyonları şiddete çevirmek

Belirli bir fail, cinsel azınlığa saldırmaya karar verdiği noktaya nasıl ulaşır? Araştırmalar bunun uzun bir süreç olduğunu gösteriyor.

Kişisel deneyimler ve sosyal kurumlardan insanlar, LGBT kişilerin “tehdit” ve heteroseksüellerin “normal” olduğunu öğrenirler. Örneğin, ergenlik dönemi boyunca erkekler, eril ve antifeminin olması gereken akranları tarafından sürekli olarak onlara delinmiştir. Böylece genç bir çocuk eşcinsel bir kişiyi taklit ettiğinde, sözlü olarak bu kişiyi korkutur veya ona vurursa, akranlarından olumlu bir destek alır.

Bu süreçlerin bir sonucu olarak, zaman içerisinde sosyal azlığı olan ve tehditkar bir grup olarak cinsel azınlıkları neredeyse otomatik olarak görmeyi öğreniyoruz.

Son araştırmalar iki tür tehdit olduğunu gösteriyor - gerçekçi ve sembolik - cinsel önyargıya ve LGBT karşıtı saldırganlık riskinin artmasına neden olabilir. Gerçek bir tehdidin var olup olmadığı önemli değil - bu bir algı kritik olan tehdit.

Bir grup, cinsel azınlıkları varlığına, politik ve ekonomik gücüne veya fiziksel iyiliğine tehdit olarak algıladığında gerçekçi bir tehdit yaşar. Örneğin, heteroseksüeller eşcinsel evliliğin yasallaştırılması gibi eşcinsel yanlısı politikaların kendi alternatif siyasi ajandalarını ilerletmeyi zorlaştıracağından korkabilir. Bu şekilde, eşcinsel bir adamı kendi siyasi güçlerine doğrudan tehdit olarak algılamaları gerekir.

Sembolik tehdit, heteroseksüellerin cinsel azınlıkların inançlarının, tutumlarının, ahlakının, standartlarının ve değerlerinin kendi dünya görüşünde istenmeyen değişikliklere yol açacağı algısını yansıtır. Örneğin, çok dindar bir heteroseksüel, aynı cinsiyetten bir ilişki veya evlilikten korkabilir. kendi değerleri ve inançları için tehdit oluşturuyor.

LGBT karşıtı şiddeti önleyebilir miyiz?

Cinsel önyargıya yol açan süreçleri hedef alarak cinsel damgalanma azaltılabilir. Örneğin, çalışmalar LGBT birey ile yakın ilişki içinde olan heteroseksüellerin olduğunu göstermektedir. düşük cinsel önyargı düzeyleri bildir. Bu muhtemelen arkadaşla ilgili olumlu hislerin tüm cinsel azınlıklara genelleştirilmesinden kaynaklanmaktadır.

Bu tür deneyimler çeşitli sosyal bağlamlarda heteroseksizmi azaltmaya yardımcı olabilir. Ancak, önyargıya dayalı saldırganlığın yaygınlığı ve heteroseksizmin yaygınlığı göz önüne alındığında, bu bireysel düzeydeki yaklaşımların kendi başlarına yetersiz kalmaları muhtemeldir.

LGBT karşıtı şiddetin halk sağlığı sorunuyla mücadelede ciddiysek, heteroseksizmi toplumsal düzeyde azaltmaya çalışmamız gerekir. Bunu başarmak, cinsel önyargıda ve antigay şiddette ilgili düşüşlere yol açmalıdır.

Toplumsal düzeyde bir yaklaşım için birkaç basamak var. Kamu politikalarını değiştirmek - nefret suçu yasaları, eşcinsel evliliği yasallaştırmak "sorma, söyleme" gibi şeyler - heteroseksizmi azaltmak için çalışabilir. Aynı şekilde, medyadaki ve popüler kültürdeki cinsel azınlıkların olumlu tasviri değişen görüşlere katkıda bulunabilir. LGBT kişilerin yanlış algılarını düzeltmeye çalışan sosyal normlar da yardımcı olabilir.

Yazar hakkında

Dominic Parrott, Psikoloji Profesörü, Georgia Eyalet Üniversitesi. NIAAA tarafından finanse edilen araştırma programı, kişilerarası şiddeti, (1) saldırgan davranışı sürdürme riskini ve koruyucu faktörleri belirleyerek ve (2) müdahale programlamasını bilgilendirerek azaltmayı hedefliyor. Bu çalışma, çeşitli hedeflere (örneğin, cinsel azınlıklar, kadınlar) ve farklı koşullar altında (örneğin, alkol zehirlenmelerinde, grup ortamlarında) farklı saldırganlık biçimlerini (örneğin, fiziksel, cinsel) incelemek için farklı metodolojiler (örneğin laboratuar, anket) kullanır. .

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

at InnerSelf Pazarı ve Amazon