22 Nisan 2020'de Richmond'taki Capitol Meydanı çevresinde düzenlenen "Virginia'yı Yeniden Aç" mitinginde eyalet polis memurları. Getty / Ryan M. Kelly / AFP
Distopik kurgu sıcaktır. Satışları George Orwell'in “1984” ü ve Margaret Atwood'un “El İşçisinin Masalı” var fırlamıştır Genç yetişkin distopyaları - örneğin, Suzanne Collins'in “Açlık Oyunları” Veronica Roth'un "Iraksak" ı Lois Lowry'nin klasiği “The Giver” - daha önce de en çok satanlardı.
COVID-19 ile hastalıklara neden olan distopyalar yeni bir hayata geçti. Netflix raporları popülerlikte bir artış “Salgın” için, “12 Maymun” ve diğerleri.
Bu popülerlik insanların bir distopyada yaşadıklarını düşündüklerini gösteriyor mu? Perili görüntüler boş şehir meydanları, sokaklarda dolaşım vahşi hayvanlar ve mil uzunluğunda gıda kiler hatları kesinlikle bunu öneriyoruz.
Başka bir görüş sunmak istiyoruz. “Distopya” güçlü fakat aşırı kullanılan bir terimdir. Korkunç bir zamanla eşanlamlı değil.
Bizim için soru olarak siyasi bilim adamları şeylerin kötü olup olmadıkları değil, hükümetlerin nasıl davrandıklarıdır. Bir hükümetin krizi kötü ele alması, çıldırmış ve bazen de felaket olsa da, distopya oluşturmaz.
Bugünün boş şehir sokakları, distopik bir zaman hissini yakalıyor. Getty / Roy Rochlin
Meşru zorlama
Kitabımızda tartıştığımız gibi, “Hayatta Kalma ve Direniş: Distopya Politikasının Kesin Rehberi, ”Distopya'nın tanımı politiktir.
Distopya gerçek bir yer değildir; bu genellikle hükümetin yaptığı kötü bir şey ya da yapamadığı iyi bir şey hakkında bir uyarıdır. Gerçek distopyalar kurgusaldır, ancak gerçek hayattaki hükümetler kurguya çok benzeyen “distopik” olabilir.
Bir distopya tanımlamak, iyi yönetişimin özelliklerini oluşturmakla başlar. İyi bir hükümet vatandaşlarını zorlayıcı olmayan bir şekilde korur. Hazırlanmak ve ona karşı korunmak için en iyi konumlandırılmış vücut doğal ve insan yapımı dehşet.
İyi hükümetler “meşru zorlama, ” hangi vatandaşlar kabul eder düzeni sağlamak ve hizmet sunmak yollar, okullar ve ulusal güvenlik gibi. Meşru zorlamayı, kırmızı ışıkta durma isteğiniz olarak düşünün, sizin ve uzun vadede başkaları için daha iyi olduğunu bilerek.
Hiçbir hükümet mükemmel değildir, ancak kusurları yargılamanın yolları vardır. İyi hükümetler (en az kusurlu olanlar), demokratik unsurlar güçlü kontrol etmek ve yaratmak Hesap verebilirlik. Ayrıca çoğunluğun gücünü kontrol etmek için anayasal ve adli tedbirler de içermektedir. Bu düzenek hükümete olan ihtiyacı ancak kanıtları kabul ediyor sağlıklı şüphecilik herhangi bir kişiye veya vücuda çok fazla güç verme.
Federalizmulusal ve ulus-altı hükümetler arasındaki güç paylaşımı, bir başka kontroldür. Son zamanlarda, eyalet valileri ve belediye başkanları COVID-19 sırasında güçlü politik oyuncular olarak ortaya çıkıyor.
Üç çeşit distopya
Kötü hükümetler kontrol ve dengeden yoksundur ve halktan ziyade yöneticilerin çıkarına hükmeder. Vatandaşlar kendi yönetişimlerine katılamazlar. Fakat distopya hükümetleri özel bir tür kötüdür; iktidarda kalmak için güç, tehdit ve muhaliflerin “kaybolması” gibi gayri meşru zorlamaları kullanırlar.
Kitaplarımız, işleyen bir durumun varlığına veya yokluğuna ve ne kadar güce sahip olduğuna bağlı olarak üç ana distopi tipini kataloglamaktadır.
Orwell'inki gibi "1984," bireysel yaşamları ve özgürlükleri ihlal eden aşırı güçlü hükümetler. Bunlar, tek bir parti ya da kurumsal yönetim kuruluşu gibi diktatörler ya da güçlü gruplar tarafından yönetilen otoriter devletlerdir. Bu hükümetlerin örnekleri, Esad'ın Suriye'deki öldürücü baskı rejimi ve muhalefetin susturulması ve gazetecilik Rusya'da.
Bunların en büyük tehlikesi, ülkemizin Kurucu Babalarının oldukça iyi bildiği gibi, herhangi bir kişi veya grubun çok fazla gücü kitlelerin seçeneklerini ve özerkliğini sınırlıyor.
O zaman otoriter olmayan ancak piyasa güçleri aracılığıyla temel insan haklarını ortadan kaldıran distopik durumlar var; biz buna “kapitokrasi” diyoruz. Bireysel çalışanlar ve tüketiciler genellikle politik-sanayi kompleksi tarafından sömürülür ve çevre ve diğer kamu malları zarar görür. Harika bir kurgusal örnek Wall-E ABD başkanının ekonomiyi kontrol eden çok uluslu bir şirket olan “Buy 'N Large” ın CEO'su olduğu Pixar (2008) tarafından yapılmıştır.
Bunun mükemmel gerçek yaşam örnekleri yoktur, ancak öğeler chaebol - aile işi - Güney Kore'deki güç ve ABD'deki kurumsal siyasi gücün çeşitli tezahürlerinde, deregülasyon, Kurumsal kişiliğini statü ve büyük şirket kurtarmaları.
Son olarak, genellikle başarısız bir hükümetin çöküşünden kaynaklanan doğa durumu distopyaları vardır. Ortaya çıkan bölge, bireysel diktatörlerin cezasız kaldığı, kabile tarafından tutulan küçük kabartmalar hariç, hükümdar olmayan ilkel bir feodalizme geri döner. Çarpıcı 2015 filminde Kale ve Gastown “Mad Max: Öfkeli Yollar” iyi bir kurgusal tasvirdir. Bir zamanlar zar zor yönetilen bir gerçek hayat örneği Somaliburada, 20'ye kadar neredeyse 2012 yıl boyunca, bir BM yetkilisinin tanımladığı gibi, "silahlı savaş ağaları klan temelinde birbirleriyle savaşıyorlardı."
Kurgu, distopiyi en iyi tarif eder - George Orwell'in dönüm noktası distopik romanı '1984'e referansta olduğu gibi. Getty / Schöning / ullstein bild
Kurgu ve gerçek hayat
Gerçekten de, politik distopyayı, onları daha görünür hale getirmek için davranışları, eğilimleri ve kalıpları abartan kurgu merceğini kullanarak görmek daha kolaydır.
Ancak kurgunun arkasında her zaman gerçek dünya ilişkisi vardır. Orwell vardı Stalin, Franco ve Hitler “1984” yazarken çok akılda.
Edebi eleştirmenlerin “distopya peygamberi, " yeni tanımlanmış distopi “[W] arlordları ve demagogları ele geçirdiğinde, bazı insanlar tüm insanların insan olduğunu, düşmanların yaratıldığını, aşağılandığını ve insanlıktan çıkarıldığını, azınlıklara zulmedildiğini ve bunun gibi insan haklarının duvara itildiğini unutuyor.”
Bunlardan bazıları Atwood gibi olabilir katma, “şu anda nerede yaşadığımızın zirvesi”.
Fakat ABD bir distopya değil. Halen işleyen demokratik kurumlara sahiptir. ABD'deki birçoğu azınlıkların insanlıktan çıkarılmasına ve zulmüne karşı mücadele ediyor. Mahkemeler davaları karara bağlamaktadır. Yasama organları faturaları geçiyor. Kongre yapmadı ertelenmiştirve habeas corpus'un temel hakkı - devletin yasadışı olarak gözaltına alınmasına karşı koruma - (henüz) asma.
Fırsat olarak kriz
Ve hala. Sık görülen bir uyarı, büyük bir krizin demokrasinin geri çekilmesi ve özgürlüklerin azaltılması için örtülebileceğidir. Atwood'un “The Handmaid's Tale” filminde tıbbi kriz, Anayasanın askıya alınmasının bahanesi.
Gerçek hayatta da krizler otoriter arkadan kaymayı kolaylaştırır. Macaristan'da pandemi demokrasinin çözülmesini hızlandırdı. Yasama organı, diktatör Başbakanı Viktor Orban'a süresiz olarak tek kararname ile yönetin, alt mahkemeler askıya alınır ve serbest konuşma kısıtlanır.
Benzer tehlikeler, demokratik kurumların yıpranmış veya kırılgan olduğu birçok ülkede mevcuttur; otoriter eğilimi olan liderler, iktidarı pekiştirmek için krizden yararlanma eğiliminde olabilirler.
Ancak demokrasi için de olumlu işaretler var.
New York'taki 22 Nisan 2020'de koronavirüs salgını sırasında NYU Langone Tıp Merkezi'nin önündeki kaldırımda tebeşirle 'Bu birlikteyiz' işareti yazılıdır. Getty / John Lamparski
İnsanlar bir araya geliyor birkaç ay önce mümkün görünmeyen şekillerde. Bu Sosyal sermaye bir önemli unsur demokraside.
Sıradan insanlar inanılmaz nezaket ve cömertlik eylemleri yapıyorlar - komşular için alışveriş için Huzurevinde huzur veren sakinler a yüz maskeleri dikmek için kitle hareketi.
Siyasette, Wisconsin birincil seçmenleri salgının zirvesi sırasında oy haklarını kullanmak için hayatlarını riske attılar. Vatandaşlar ve sivil toplum federal ve eyalet hükümetlerini geri kalan ilkeler ve Kasım seçimlerinde seçim güvenliği ve bütünlüğü sağlamaya zorluyor.
Kamusal alanlarda ürkütücü sessizliğe rağmen, çok fazla liderin otoriter eğilimlerine rağmen, kamu görevlilerinin vicdanlarına ağırlık vermesi gereken önlenebilir ölümlere rağmen, ABD henüz bir distopya değil.
Bulutlar kelimenin anlamını aşırı kullanın. Kurgusal distopyalar önlenebilir gelecekler konusunda uyarır; bu uyarılar demokrasinin gerçek ölümünü önlemeye yardımcı olabilir.
Yazar hakkında
Shauna Shames, Doçent, Rutgers Üniversitesi ve Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Doçenti Amy Atchison, Valparaiso Üniversitesi
Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.
İlgili Kitaplar:
Tiranlık Üzerine: Yirminci Yüzyıldan Yirmi Ders
kaydeden Timothy Snyder
Bu kitap, kurumların önemi, bireysel vatandaşların rolü ve otoriterliğin tehlikeleri de dahil olmak üzere, demokrasiyi korumak ve savunmak için tarihten dersler sunuyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Şimdi Zamanımız: Güç, Amaç ve Adil Bir Amerika İçin Mücadele
kaydeden Stacey Abrams
Bir politikacı ve aktivist olan yazar, daha kapsayıcı ve adil bir demokrasi vizyonunu paylaşıyor ve siyasi katılım ve seçmen seferberliği için pratik stratejiler sunuyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Demokrasiler Nasıl Ölür?
Steven Levitsky ve Daniel Ziblatt tarafından
Bu kitap, demokrasinin nasıl korunacağına dair içgörüler sunmak için dünyanın dört bir yanından vaka incelemelerinden yararlanarak, demokrasinin çöküşünün uyarı işaretlerini ve nedenlerini inceliyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Halk, Hayır: Popülizmin Kısa Tarihi
Thomas Frank tarafından
Yazar, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki popülist hareketlerin bir tarihini sunuyor ve demokratik reform ve ilerlemeyi engellediğini öne sürdüğü "anti-popülist" ideolojiyi eleştiriyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Bir Kitapta veya Daha Azında Demokrasi: Nasıl Çalışır, Neden Çalışmaz ve Düzeltmek Neden Düşündüğünüzden Daha Kolay
David Litt tarafından
Bu kitap, güçlü ve zayıf yönleri de dahil olmak üzere demokrasiye genel bir bakış sunuyor ve sistemi daha duyarlı ve hesap verebilir hale getirmek için reformlar öneriyor.
