Ticari Anlaşmalar Şirketlere değil İnsanlara Yardım Ederse Ne Olur?

Mevcut ticaret anlaşmaları, ulus ötesi şirketler için olmuştur. Büyüyen muhalefet bize yeni nesil anlaşmalarımızda bunu değiştirme fırsatı veriyor.  

Trans-Pasifik Ortaklığı ticaret anlaşmasına muhalefet o kadar yaygınlaştı ki, hiçbir ABD başkan adayı henüz lehte olmaya cesaret edemedi. Avrupa vatandaşları da aynı şekilde Transatlantik Ticaret ve Yatırım Ortaklığı anlaşmasına karşı çıkıyor. Bu muhalefet, yaşayan bir Dünya ile dengeli bir ilişki içerisinde tüm insanların geçim ihtiyaçlarını karşılama çabalarını destekleyen uluslararası ekonomik anlaşmalar önerme fırsatı sunuyor.

Mevcut ve önerilen ticaret anlaşmaları gizlice müzakere edildi ulus ötesi şirketler için ve. Her biri, ulus ötesi şirketlerin, bir zamanlar uluslar için ayrılmış kararlar alma yeteneklerini arttırma kurallarını değiştiriyor. Bu radikal sosyal deneyin sonuçları şimdi kesin. Kurumsal karlar ve bunlardan yararlananlar çok iyi gidiyor. Hayat düşüyor.

Yaşam, her biri Dünya'daki yerine kök salmış ve kendine özgü özelliklerine adapte olmuş, yalnızca sağlıklı, canlı, canlı topluluklarda hayatta kalır ve büyür. Bizler, havanın ve suyun saflığı da dahil olmak üzere “yerimizin” sağlığı konusunda özel bir payımız var; topraklarının, ormanlarının ve balıkçılığın üretim kapasiteleri; eğitim ve sağlık hizmetlerinin kalitesi; ve onları arayan herkes için iyi işlerin mevcudiyeti. Bu hesaplaşma ile ulus devlet kendi kendini yöneten bir yaşayan topluluktur.

Buna karşılık, uluslararası bir şirket, belirli bir yere bağlı olmayan bir finansal varlık havuzudur. Çalışanları sahip olmadıkça, derhal işten çıkarılmaya maruz kalırlar. Kısa vadeli finansal getirileri en üst düzeye çıkarmak için küresel finansal piyasaların taleplerini yerine getiren ulusötesi şirketler, maliyetleri kendilerinden iş yaptıkları topluluklara kaydırmak için her fırsatı kullanmaya eğilimlidir. Mümkün olan en az işçiyi en düşük maaşları ödeyebilecekleri, en az fayda sağlayacakları, en düşük vergileri ödeyebilecekleri ve en özgürce doğadan sömürülenleri istihdam etmeye çalışırlar.


kendi kendine abone olma grafiği


1961’de MBA’i Stanford Business School’dan aldığımda, ekonomiler ve şirketler büyük ölçüde ulusaldı ve profesörlerimiz serbest piyasa ideolojisi yerine gerçek piyasa teorisini öğrettiler. Piyasaların yalnızca belirli koşullar altında verimli bir şekilde çalıştığını öğrendim.

1. Bir kararın avantajlarından faydalananlar da maliyetlerini karşılamalıdır. Ekonomistler buna maliyet içselleştirme diyorlar. İşçilerin, tüketicilerin ve çevrenin sağlığını ve güvenliğini korumak için kurallarla desteklenen bir etik kültür gerektirir.

2. Piyasalar rekabetçi ve yeni oyuncuların girişine açık. Bireysel firmalar piyasa fiyatını etkilemek için çok küçük olmalıdır. Patent koruması, sadece yenilikçilerin buluşlarının masraflarını ve mütevazı bir mükafatı karşılamaları için yeterli bir süre boyunca devam etmelidir.

3. Tam şeffaflık var. Yatırımcılar, tüketiciler ve seçmenler de dahil olmak üzere tüm karar vericilerin sağlıklı kararlar almak için gereken bilgilere sahip olmaları gerekir.

4. Ekonomiler ulusaldır, siyasi yargılara karşılık gelir ve büyük ölçüde kendine güvenir. Her millet egemendir ve tüm halkının geçim ihtiyaçlarını kendi kaynaklarını kullanarak karşılamayı amaçlamaktadır. İş arayan herkes tamamen çalışıyor.

5. Ekonomiler arasındaki değişim dengelidir ve her ekonominin doğal bir artığı bulunan ve ortak toplulukların faydalanabileceği mallarda. Örneğin, Birleşik Devletler, kahve ve muz için Orta Amerika ülkeleriyle elma ve armut alışverişinde bulunabilir. Eğer takas dengelenirse, tüm haklardan yararlanılır ve hiçbiri bir başkasına borçlanmaz.

Karşılıklı fayda sağlayan ticaret ve sosyal olarak etkin piyasa işlevi için gerekli olan bu ilkelerin uygulanması, mutlaka kâr amacı gütmeyen kurumların özgürlüğünü kısıtlar. Serbest ticaret anlaşmaları bu kısıtlamaları ve demokratik olarak kendi kendini yöneten halkların dayandıkları canlı topluluğun sağlığını güvence altına alma kabiliyetini ortadan kaldırır.

Artan halk bilinci ve muhalefet, bu sözleşmelerin yerine getirilmesi, maliyetlerin içselleştirilmesi, kurumsal güç yoğunlaşmalarının dağılması, faydalı teknolojilerin paylaşılması, tam şeffaflık ve yerel mülkiyet gibi yeni nesil uluslararası sözleşmelerle yerini almak için siyasi bir açılış yaratıyor.

Kolay olmayacak. Ancak, ivme şimdi herkes için adil ve sürdürülebilir bir gelecek sağlamak için bu tür anlaşmalar müzakere tarafında.

Bu makale ilk olarak göründü EVET! dergi

Yazar hakkında

Korten DavidDavid Korten bu makaleyi YES için yazdı! Dergi, Yaşayan Dünya Ekonomisi üzerine iki haftada bir yayınlanan yeni köşe yazıları serisinin bir parçası olarak. Heis, YES'in kurucu ortağı ve yönetim kurulu başkanıdır! Magazine, Living Economies Forum başkanı, New Economy Working Group eş başkanı, Club of Rome üyesi ve aralarında etkili kitapların yazarıdır. Şirketler Dünyayı Yönetip Öyküyü Değiştirdiğinde, Geleceği Değiştir: Yaşayan Bir Dünya için Yaşam Ekonomisi. Çalışmaları, kendisi ve eşi Fran'in küresel yoksulluğu sona erdirmek için Afrika, Asya ve Latin Amerika'da yaşadığı ve çalıştığı 21 yıldan alınan derslere dayanıyor. Onu Twitter'da takip edin @dkorten ve  Facebook.


İlgili Kitaplar

at InnerSelf Pazarı ve Amazon