Dünyanın en zengin ülkesinde fakir insanlara sahip olmak bir seçimdir. Bunu çözmek için paramız var. Ama irademiz var mı?

Eşitsizlik ve yoksulluk, yalnızca Amerika Birleşik Devletleri'nde değil aynı zamanda dünya genelinde de ani sıcak konulardır. 1980'lerin başından beri Amerika'da gittikçe artan bir sınıf yaşandı. Aynı zamanda, şimdi süper zengin olarak adlandırılan çok daha küçük bir sınıf, servetini Fransa'nın Louis XVI'sından bu yana görülmeyen zenginlik seviyelerine inşa etti. Buna rağmen, ortaya çıkan eşitsizlik çoğunlukla fark edilmedi.

2008'in Büyük Durgunluğu çarptığında ve çok zengin ve bizim geri kalanımız arasındaki bölünme odaklanmaya başladığında, İşgal Hareketi de dahil olmak üzere çeşitli insanlar ve gruplar, zengin olarak vergi zenginliklerimizi vermemiz konusunda ısrar etmeye başladılar. Fakat yine de, fakirlere yardım etmek çoğunlukla saçaklar üzerinde bir tartışma olmuştur. Sonunda, kamuoyu tartışmaları değişti, çünkü eşitsizlik ve yoksulluk şimdi ana akım medyada ve siyasi spektrumda, yalnızca emekle değil, sol tarafından ve başkaları tarafından yeni bir ekonomi hayal ederek düzenli olarak tartışılıyor.

Tartışmalı bir konuyu ana söylemin içine sokmak Fransız iktisatçı Thomas Piketty'dir. 700 sayfalık tome, Yirmi Birinci Yüzyılda Sermaye, bu yıl yapılan herkesi şok etti New York Times en çok satanlar listesi ve kitapçılar kendilerini ekonomi bilimi istekli okuyucuların lejyonları için kitap.

Piketty, Fransa, 18. Yüzyılın sonlarına kadar uzanan İngiltere, Fransa ve Amerika Birleşik Devletleri'nden ayrıntılı vergi kayıtları araştırması yaptı. Sofistike bilgisayar modellemesi ve analizlerini kullanarak, Paris Ekonomi Okulu'ndan profesör, uzun zamandır var olan bir varsayımtan feragat ediyor; ücretlerden elde edilen gelir kabaca servetle aynı oranda artma eğiliminde olacak ve bunun yerine zamanla, kapitalizm aygıtı, serveti ücretlerden daha hızlı büyütür. Sonuç: Zengin ve diğer herkes arasındaki eşitsizlik daha hızlı ve daha hızlı bir şekilde genişleyecektir; ve ilerici vergilendirme olmadan, onun verileri Amerika'nın Yaldızlı Çağından beri görülmeyen eşitsizlik seviyelerine döneceğimizi gösteriyor.

Marksist olmayan Piketty, bir çözümün servetle ilgili “el koyma” vergisinde yattığını söylüyor: Dünya genelinde yüzde 500,000'te 80 dolarından yüksek vergi maaşları ve dünya genelinde yüzde 15'te vergi zenginlikleri. Her yıl.

Geçmiş 35 yıllarındaki eşitsizlik eğilimlerini tersine çeviremezsek, Piketty, ortaya çıkan sosyal kaosun sonunda demokrasiyi yıkacağını söylüyor. Maalesef, Piketty bile Dünya üzerindeki bütün milletlerin aynı anda vergi planlarını yürürlüğe koyma şansını görmüyor.

Ama en azından yaygın bir tartışma başlattı. Neyse ki, diğerleri derinlemesine, düşünceli olarak aynı soruları kazıyorlar ve yoksulluk ve eşitsizlik eğilimlerini tersine çevirmek için bazı pratik ve elde edilebilecek fikirlere sahipler.

soruşturma

Pulitizer Ödülü sahibi Hedrick Smith adında bir yarışmacı yazdı Amerikan Rüyasını Kim Çaldı? Kimdunnit unvanına rağmen, Smith kitabı bitirmeden çok önce perpleri ortaya çıkarır. Eski New York Times Muhabir, Amerikan CEO'larına ve tekliflerini yapan politikacılara karşı bir dava oluşturmak için veri ve gerçek hayattan öyküler kullanıyor.

Smith, 1945 ve 1973 arasında ABD'li işçilerin üretkenliğinin yüzde 96 oranında arttığını ve ücretlerindeki yüzde 94 artışla ödüllendirildiklerini belirtti. 1973 ve 2011 arasında, orta sınıfın çöküşüne paralel yıllar geçiren ABD çalışanlarının üretkenliği yüzde 80 arttı, ama yine de üretken çalışanlar ücretlerinde yalnızca yüzde 10 artış gösterdi. Bu serveti yaratan milyonlarca insan yoksulluk veya yoksulluğa itilirken, neo-ortaçağ ekonomik bir sistemi sevenler, bu emeğin ürettiği milyarlarca dolar kazancını kendilerine verdiler.

Gar Alperovitz, Maryland Üniversitesi'nde ekonomi politiği profesörüdür. Smith gibi, Alperovitz de kitabının başlığında bir soru soruyor: O zaman ne yapmalıyız? Daha doğru olması için yeni bir ekonomiye ilham verebilecek yeni modeller oluşturmak için “İşte Yaptıklarımızı İşte” olarak adlandırmış olabilir.

Alperovitz'in fikirlerini değerli kılan şey, insanları zaten yoksulluktan koruyan bir dizi alternatif ortaya koymakla kalmayıp aynı zamanda zaman içinde kurumsal kapitalizmin yerini alabilecek stratejiler oluşturmak için geliştirebileceğimiz çözümler üretmesidir.

Ve kapitalizmin yerini almak artık uzak durmuyor. 2013’te Alperovitz, dünya genelindeki 20,000 üyeleri olan kurumsal danışmanlar ve işletme okulu profesörlerinden oluşan bir grup olan Yönetim Akademisi’ne, “toplantının odak noktası şuydu: Kapitalizm bitti mi? Gidiyor muyuz? ”Alperovitz uzun bir konuşma sırasında dikkat çekti. “Bu insanlar bile şimdi yeni fikirlere açık.”

Smith de benzer bir noktaya değindi. Amerikan sistemi şimdi o kadar açık ki, bazı şirket liderleri bile ekonomimizi onarmak için “yerli Marshall Planı” talep ediyor. Düşüncelerinden ve diğerlerinden, Amerikan Rüyasını geri almak için bir öneride bulundu.

Başlangıçta, altyapının yeniden inşası için 5 milyon yeni iş üretmek için kamu-özel bir ortaklık kurarak - köprüler, otoyollar ve demiryolu koridorları - diyor. ABD inovasyonunu desteklemek ve bir üretim rönesansını teşvik etmek için devlete bilime ve yüksek teknoloji araştırmasına yapılan yatırımın artırılması.

Eşitsizliği azaltacak olan gelir vergisi dürüst hale getirin, ardından kurumlar vergisi yapısını düzeltin, böylece Amerikan işlerini teşvik eder ve dış kaynak kullanımını kısıtlar. Aynı zamanda, Çin'i etik ticaret prensiplerine uymaya zorla çünkü bu, 4 milyon ABD işine kadar ortaya çıkacaktır.

Smith, Pentagon bütçesini 1 trilyon dolar kadar azaltabilir - yıllık askeri harcamaların yüzde XNX'inden fazla değil - gelecek on yılda Smith diyor ve parayı bu yerel Marshall Planına aktarabilir. Ayrıca şu anda “su altında” olan milyonlarca evi yeniden finanse etmeli ve Sosyal Güvenlik ve Medicare gibi güvenlik ağı programlarını güçlendirmeliyiz.

Kötü haber: Bu yeni Marshall Planının çoğu, mevcut gridlock hüküm sürdüğü sürece bu tür fikirlerin çok az şansa sahip olduğu kongre eylemine dayanıyor.

Smith, “Amerika'nın yönünü değiştirmek kolay olmayacak” diyor. “Sadece bir popülist varsa, 1960'lerin ve 1970'lerin kitle hareketleri gibi, talep eden taban dalgalanmaları yaşanacak” dedi.

Siyasi sistemimiz ekonomik sistemimiz kadar bozuk. Ancak Amerikalılar seçim siyasetini reform etmek ve paranın seçimlerdeki etkisini azaltmak için seferber olabilir. Ve hükümetten hoşlanmayanlar için, Smith, mobilize edilmiş ve aktif finansal üst sınıf için ne kadar iyi çalıştığına bakmalarını önerir.

Bu arada

Demokrasimizi geri almak için harekete geçmeye çalışırken, hem Piketty hem de Alperovitz’in yapması gerektiği gibi aşağıdan yukarıya “servet demokratikleşmeye” başlayabiliriz. Alperovitz, yukarıdan aşağıya kurumlara Smith'e (altyazı) göre daha az güvenir. Ne Sonra Yapalım? is Amerikan Devrimi Hakkında Düz Konuşma ). Halihazırda Amerika'da halihazırda statükoya üstün alternatifler sunan aşağıdan yukarıya çözümler üretiyor. İşte bir örnekleme:

İşçi Mülkiyeti

Sadece küçük girişimler ve kooperatifler değil. Alperovitz, şirkete 48. Forbes ABD'nin en büyük özel şirketlerinin listesi: Şu anda 69,000'den fazla çalışanı ve 8 milyar dolardan fazla satışı olan Midwestern süpermarket zinciri Hy-Vee, bir kar paylaşım programı aracılığıyla çalışanlara aittir. Gore-Tex'in yapımcıları olan WL Gore & Associates, 1974'ten beri işçilerine aittir - şu anda 10,000 ülkede 30'den fazlası, yaklaşık 3 milyar dolarlık yıllık gelir elde etmektedir.

Zaten, 11,000 milyon kişiyi istihdam eden bazı 10.3 şirketleri bu tür hisse senedi sahiplik planları kapsamında daha düzenli olarak faaliyet göstermektedir.

Sosyal işletmeler

Seattle'daki Pioneer Human Services, bu modelin bir ders kitabı örneğidir, kazandığı parayı ve daha geniş sosyal amaçlara ulaşmak için yarattığı girişimleri kullanan demokratik bir mülkiyet şeklidir. Alperovitz'e göre, Pioneer'in 67 milyon dolarlık yıllık bütçesinin büyük bir kısmı, yarattığı işletmelerden geliyor. Organizasyon, Boeing için binlerce işlenmiş parça üretiyor, hastaneler ve diğer tesisler için günde 1,500 öğününden daha fazlasını sağlıyor ve genellikle bozulmuş ya da işsiz olarak sınıflandırılan neredeyse 1,000 çalışanlarını kullanıyor. Öncü, iyi ve demokratikleşen zenginlik yapan birçok sosyal girişimden yalnızca biridir.

Geleneksel Kooperatifler

Alperovitz, 130 milyondan fazla Amerikalı'nın - nüfusun yüzde 40'inin - bir veya daha fazla kooperatife ait olduğunu söylüyor. Sadece gıda kooperatifleri değil, tarımsal kooperatifleri, elektrik kooperatifleri, sigorta kooperatifleri, perakende kooperatifleri (REI gibi) ve perakendecilere ait kooperatifleri (ACE Donanım gibi), sağlık kooperatifleri ops, yüksek teknoloji endüstrisi kooperatifleri, sanatçı kooperatifleri ve kredi birlikleri. Batı Massachusetts'teki Gücü Geliştirme İttifakı, Alperovitz'in konut kooperatifleri ve diğer kooperatif kontrolündeki işletmeler için 80 milyon dolarlık bir "topluluk ekonomisi" dediği şeyi geliştirdi.

Toplumsal Kalkınma Şirketleri

Neredeyse 5,000 bu tür organizasyonlar artık daha büyük ABD şehirlerinde faaliyet gösteriyor. Bunlar öncelikle küçük işletmeleri kuluçkaya yatırmakta ve düşük gelirli konutlar geliştirmektedir. Alperovitz, Newark'ta New Community Corporation'ın 600 mahalle sakinleri hakkında çalıştığını, 2,000 konut birimlerini yönettiğini ve varlıklarda 500 milyon dolar biriktirdiğini söylüyor. Bir alışveriş merkezi içeren işletmelerinden elde edilen kar, günlük bakım ve okul sonrası programları ve bakım evini desteklemeye yardımcı olur.

Kara Güvenleri

Bugün bunlardan yüzlerce, hem kentsel hem de kırsal. Bu tür kar amacı gütmeyen kuruluşlar, spekülatif piyasadan toprağı çıkartıp demokratikleştirerek, soylulaşmayı önler ve düşük ve orta gelirli konutları kalkınma karlarıyla destekler. Alperovitz, 2012’e göre, 255 arazi güvenlerinin 45 eyaletlerinde ve Columbia Bölgesi’nde faaliyette bulunduğunu söylüyor.

Devlete Ait ve İşletilen İşletmeler

Bugün, 50'ten daha büyük şehirlerin yüzde 100,000'inden fazlası, yerel işletmede belediye sermaye yatırımları yapmaktadır. Şimdi, Alperovitz, bu yatırımları kooperatiflere, çalışanlara ait işletmelere, sosyal işletmelere ve kar amacı gütmeyen arazi kalkınmasına genişletme zamanının geldiğini söylüyor. “Sistemik değişim konusunda ciddileşecekseniz - sadece“ projeler ”değil - nihayetinde hükümetin ne yaptığını göz önünde bulundurmanız gerekecek” diyor ve “vizyon ve modeli daha da geliştirmek için nasıl kullanılabileceğini” onaylıyorsun. ”

Zaten bunun formları Cleveland'dan San Diego'ya kadar oluyor. Bunlardan ilki, 1976'teki tarihi Fanueil Hall'ı yenileştiren ve kentin 49 mağazaları, 18 restoranları ve barları ve 44 pushcart'ları olan şehir merkezindeki bir perakende merkezi olan Faneuil Hall Marketplace'e dönüştürdüğü Boston'dı. İşleri ortak girişim ortağı Rouse Company'ye devretmek yerine, şehir mülkiyeti belediye mülkiyeti altında tuttu ve Rouse'dan emlak vergisi yerine kâr etti. Strateji, 40 şehrine, vergi olarak elde edeceği gelirden yüzde daha fazla kazanç sağladı.

Başka bir örnek: Gittikçe daha fazla şehir, otel inşa ediyor ve sahip oluyor ve kârlarını bütçelerini yükseltmek için kullanıyor. Sol kanatlı kolektivizm ile tanınmayan Dallas, Teksas, 500'taki 23 milyonlarca, 1001 hikayesi, 2011 odasındaki Omni Dallas Otel'i açtı.

Çok Büyükten Başarısız Bankalara Dönüşüm

“Aşağıdan yukarıya doğru, zaman içinde inşa etmek aslında sistemleri nasıl dönüştürdüğünüzdür.”

Büyük-başarısız bankalara ve iflas konusunda telaşa giren diğer özel şirketlere kamu kuruluşlarına dönüşme. Bir dahaki sefere Bank of America’nın riskli aldatmacaları dünya ekonomisini etkilemekle tehdit ettiğinde, Alperovitz bankayı kurtarmamız ve şirketin kamu mülkiyetini üstlenmemiz gerektiğini söylüyor. Bu fikir radikal görünüyorsa, Büyük Buhran sırasında Chicago Ekonomi Okulu'nun militan muhafazakar ekonomistlerinden kaynaklandı.

Okulun saygın düşünürlerinden Harry C. Simon, “Her endüstri etkili bir şekilde rekabetçi veya sosyalleşmeli” dedi. Simon ve muhafazakar meslektaşlarından yedisi, Federal Reserve Banks'ın kamusal mülkiyeti, para yaratılmasını kamulaştırma ve özel bankaları son derece sınırlı tasarruf ve kredi birliklerine dönüştüren bir “Chicago Planı” önerdi.

Veya Alperovitz'in 21st. Yüzyıl sürümünde “Onları ele geçir; onları kamu hizmetlerine dönüştürün. ”

Strateji İhtiyacı

Varlıkların demokratikleşmesi için birçok fikir şimdi var ve bunların hepsi küçükten başlayabilir ve iyi ödeme yapan işler sağlayan büyük, hatta ulusal girişimlere kadar ölçeklenebilir. Ancak Alperovitz, “Henüz olmamış, insanların bu değişikliği stratejik olarak görmemiş olmaları; temelde 'projeler' geliştiriyorlar ve bence bir sonraki seviye insanlar bunun yalnızca bir hareket inşa etmek için değil, aslında politik güç oluşturmak için de güçlü bir strateji olabileceğini anlamaya başladığında olacak ”dedi.

Şu anda şirketler “kesinlikle güce sahipler. Ama ben tarihçiyim; Bence onlarca yılda, ”diyor,“ ay değil. Güç gelir ve gider. 20, hatta 50 yıllarını bile alabilir ”diyerek, çok fazla para ve kurumsal güç karşısında“ sistemi değiştirmek mümkün olmayabilir.

“Veya,” diye ekliyor, mükemmel zamanlanmış bir duraksamadan sonra “apartheid'i sona erdirme durumunda olduğu gibi; Amerikan Devrimi'nde olduğu gibi; Fransız Devrimi'nde olduğu gibi; kadın devrimi örneğinde olduğu gibi; Komünizmin çöküşünde olduğu gibi - aşağıdan yukarıya doğru, zaman içinde inşa etmek aslında sistemleri nasıl dönüştürdüğünüzdür. ”

Bu makale ilk olarak göründü EVET! dergi

AYazar hakkında

Dean Paton bu yazı için yazdı Yoksulluğun Sonu, Güz 2014 sayısında EVET! dergi. Dean, YES'in baş editörüdür! Dergi.

Önerilen kitaplar:

Yirmi Birinci Yüzyılda Sermaye
Thomas Piketty tarafından. (Arthur Goldhammer tarafından çevrilmiştir)

In Yirmi Birinci Yüzyılda Sermaye, Thomas Piketty, kilit ekonomik ve sosyal kalıpları ortaya çıkarmak için, on sekizinci yüzyıla kadar uzanan yirmi ülkeden eşsiz bir veri toplamasını analiz ediyor. Ancak ekonomik eğilimler Tanrı'nın eylemleri değildir. Thomas Piketty, siyasi eylemin geçmişte tehlikeli eşitsizliklere yol açtığını söylüyor ve tekrar yapabilir. Olağanüstü bir hırs, özgünlük ve titizlik çalışması, Yirmi Birinci Yüzyılda Sermaye ekonomik tarih anlayışımızı yeniden canlandırıyor ve bugün için ayık derslerle karşımıza çıkıyor. Bulguları tartışmayı dönüştürecek ve zenginlik ve eşitsizlikle ilgili gelecek nesil düşünce için gündemi belirleyecektir.

Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için ve / veya Amazon bu kitabı sipariş etmek.

Öyleyse Ne Yapmalıyız ?: Bir sonraki Amerikan Devrimi hakkında doğrudan konuşma
Gar Alperovitz tarafından

In O zaman ne yapmalıyız? Gar Alperovitz, tarihte kendimizi nerede bulduğumuzu, yeni bir ekonomi hareketinin bir araya gelme zamanının neden doğru olduğunu, çökmekte olanı değiştirmek için yeni bir sistem kurmanın ne demek olduğunu ve nasıl başlayabileceğimizi doğrudan okurla konuşur. Ayrıca, bir sonraki sistemin neye benzeyeceğini ve bir fotoğrafçının karanlık odasının gelişmekte olan tepsilerinde yavaş yavaş ortaya çıkan ve halihazırda şekillenen bir görüntü gibi, ana hatlarını nerede görebileceğimizi öneriyor. Şirket kapitalizmi olmayan, devlet sosyalizmi değil, tamamen başka bir şey ve tamamen Amerikan olan bir sonraki sistemi önerir.

Daha fazla bilgi ve / veya bu kitabı Amazon'da sipariş etmek için buraya tıklayın.