Suçluyu yeniden suçlaştırmak, 1930'lerden Daha Kötü
1936 propaganda filmi 'Reefer Madness' adlı bir film.
Vikipedi

1930’lerde ABD’deki ebeveynler paniğe kapıldı. Yeni bir belgesel olan “Reefer Madness”, kötü esrar satıcılarının devlet okullarında gizlenerek çocuklarını suç ve yozlaşma hayatına sokmayı beklediğini öne sürdü.

Belgesel, Yasak sona erdikten sonra kendisi için isim yapmak isteyen bir devlet çalışanı olan Harry Anslinger'in başlattığı esrar karşıtı kampanyanın özünü ele geçirdi. Ansligner'in kampanyası esrarı şeytanlaştırdı tehlikeli bir ilaç20. yüzyılın başlarında beyaz Amerikalıların ırkçı tutumları üzerine oynamak ve esrar korkularını “gençlik suikastçısı” olarak kullanmak.

Yıllar geçtikçe, marihuana'nın daha eğitimli bir toplum tarafından daha fazla kabul görmesi yönünde genel bir eğilim var. sebep olduğu zarar esrarın yasaklanması ile. Ancak daha sonra, Ocak 4'te, Başsavcı Jeff Sessions iptal edildi Obama dönemi mutabakatı Federal ajanların, devletlerin esrar kontrolünü düzenlemelerine ve çabalarını diğer ilaçlara odaklamalarına izin vermesi gerektiğini ileri sürüyor.

Mevcut araştırma bulguları ışığında esrarın yeniden suçlaştırılması, 15 yıldan daha fazla araştırmam, Sessions'ın yasal marihuana için önerdiği baskıyı, delilikten daha kötü görünüyor.

Düzenli olarak sert uyuşturucu kullanan insanlarla düzenli olarak konuşan kendim gibi araştırmacılar, yasal esrarın gerçekten yapabileceğini biliyor zararlı etkileri azaltmak diğer ilaçların.


kendi kendine abone olma grafiği


“Reefer Madness” için bir fragman

{youtube}https://youtu.be/sbjHOBJzhb0{/youtube}

Resif deliliği

Esrarın yeniden suçlaştırılması, nedenleri göz önünde bulundurmadıkça, çok az anlam ifade eden bir karardır. Tarih burada biraz ışık tutabilir.

Medya şirketi William Randolph Hearst destekledi marihuana kriminalizasyonuÇünkü kısmen Hearst’ün kağıt üreten şirketleri yerini kenevir aldı. Aynı şekilde, DuPont'un naylondaki yatırımları kenevir ürünleri tarafından tehdit edildi.

Ansenger'ın taktikleri dahil ırkçı suçlamalar esrarı Meksikalı göçmenlere bağlar. Kampanyasında, genç beyaz kadınları cinsel çılgınca ve anında esrar bağımlısı olmaya iten kentsel siyah erkekler hikayeleri vardı.

Ansenger'ın kampanyası amaçlarının ötesine geçti. Korkusu, gerçeklere göre kurguya dayanıyordu, ama onu 30 yıl boyunca Narkotik Bürosu'nun başına getirdi. Esrarın en tehlikeli uyuşturuculardan biri olarak sosyal inşası, 1970'te esrar olarak sınıflandırıldığı zaman tamamlandı. Bir program ben ilaç Kontrollü Maddeler Kanunu uyarınca, kötüye kullanım potansiyeli yüksek olduğu ve kabul edilebilir tıbbi kullanım olmadığı anlamına gelir.

Neredeyse 50 yıl sonra, sınıflandırma kalır ve Anslinger'in görüşleri birçok politika yapıcı ve Amerikalı arasında geçerlidir.

Sahte ilişkiler

Bugün, marihuana eleştirmenleri sık sık marihuana kullanımı ile daha sert uyuşturucu kullanımı, suçluluk ve düşük IQ gibi bir dizi olumsuz sonuç arasında bağlantı olduğunu gösteren çalışmaları belirtir. Anslinger aynı taktikleri korkuyu kışkırtmak için kullandı.

Ancak bir korelasyon nedensellik anlamına gelmez. Bu çalışmaların bazıları hatalı bilimsel metotlar kullandı veya yanlış varsayımlara dayandı.

Ansligner'in kampanyasında başlayan ve bugün devam eden popüler efsanelerden biri esrarın eroin ve diğer opioidlere açılan bir kapı olduğudur. Rağmen Bunu nedensel bir bağlantı olarak açıklayan araştırma, marihuana yasallaştırma muhalifleri marihuana a demeye devam ediyor “Gateway ilacı.”

Uzun süreli esrar kullanıcılarının beyinleri üzerine yapılan araştırmalar, esrar kullanımı ile düşük IQ arasında bir bağlantı olduğunu öne sürdü. Ancak daha sonra yapılan araştırmalar, düşük IQ'nun aslında çocukların beynindeki daha küçük orbitofrontal kortekslerden kaynaklanabileceğini gösterdi. Küçük prefrontal korteksleri olan çocuklar anlamlı derecede daha çok esrar kullanmaya başlama olasılığı daha erken daha büyük prefrontal kortekslere sahip olanlardan.

10 yıllarında ergen ikizlerde esrar kullanımı ve beyin gelişimine bakan iyi tasarlanmış bir çalışma arasında ölçülebilir bir bağlantı bulunamadı esrar kullanımı ve düşük IQ.

Bir incelemesinde Tıbbi esrar konusunda 60 çalışmaları% 63'in üzerinde, multipl skleroz, bipolar bozukluk, Parkinson hastalığı ve ağrı gibi zayıflatıcı hastalıklar için olumlu etkiler tespit ederken, yüzde 8'ten düşük olumsuz sağlık etkileri tespit edilmiştir.

Esrarın cezalandırılmasının en zararlı etkisi, tıbbi kullanımlara getirdiği kısıtlama olabilir, ancak Amerikan toplumuna zarar veren maliyeti, 500 uyuşturucu savaşına bağlı olarak hapsedilmede yüzde artış.

Portekiz deneyi

Bu politikadaki trajedi, ilaçların çürüyen ilaçların uyuşturucu kullanımını azalttığını göstermesi - artırmıyor.

2000’de Portekiz’in Avrupa'da en kötü uyuşturucu sorunları. Daha sonra, 2001’te, yeni bir ilaç politikası tüm ilaçları çürütmüştür. Uyuşturucu kontrolü ceza adalet sisteminden çıkarıldı ve Sağlık Bakanlığına verildi.

Portekiz'in suç duyurusundan beş yıl sonraGençlerin uyuşturucu kullanımı azalmıştı. Örneğin, 16 ve 18 arasındaki gençlerin uyuşturucu kullanması yüzde 27.6'un altındaydı. Dahası, tedavi edilecek insan sayısı artarken uyuşturucuya bağlı ölümler azaldı.

On beş yıl sonra, Portekiz hala düşük eroin ve kokain ele geçirme oranlarına sahipti. düşük uyuşturucuya bağlı ölüm oranları, Avrupa'nın geri kalanına göre. Portekiz'de esrar kullanımı şu anda tüm Avrupa ülkeleri arasında en düşük seviyede. Ayrıca, Portekiz’in politika değişikliği HIV’de uyuşturucu bağımlılarının azaltılmasına katkıda bulunmuştur.

“Portekiz Deneyi”, ciddi bir toplumsal uyuşturucu sorununa dürüst bir şekilde baktığımızda ne olacağını gösteriyor. Anslinger tarafından kullanılan bir taktik kullanan, marihuana yasallaştırma karşıtlarının gençlerin daha fazla kullanmasına yol açacağını iddia ediyor. Ancak tıbbi esrarı yasallaştıran eyaletlerde, gençlerin kullanımı artmadı, hatta düştü. Son veriler, esrarın gençler tarafından kullanılmasının eyaletlerde bile azaldığını göstermektedir. eğlence amaçlı kullanım için yasallaştırılmış esrar.

ABD’nin savaşları gibi opioid salgını, esrarın yasal olduğu ülkeleri görmüş opioid doz aşımından daha az ölüm.

Daha fazla çalışma tıbbi esrar hastalarının esrar kullandığı ağrı kesici yerine. Tıbbi bir marihuana kanunu çıkarıldıktan sonra, reçeteli ilaç kullanımı esrarın klinik bir alternatif olarak hizmet edebileceği için önemli ölçüde düştü.

Ölümcül bir opioid salgını ile karşı karşıya kalan tıbbi kuruluşların çoğu, esrarın bir opioidlere göre ağrı için daha güvenli tedavi.

Acı çekenleri dinlemek

In kendi saha araştırmam, Eroin, kokain, metamfetamin ve diğer gerçekten tehlikeli ilaçlar kullanan insanlarla yüzlerce röportaj yaptım. Çoğu ele almak için uyuşturucu kullandı sosyal izolasyon ve bağımlılığa yol açan duygusal veya fiziksel acı. Sık sık bana daha fazla sorunlu ilaç kullanmayı bırakmalarına ya da geri çekilmenin yan etkilerini azaltmak için esrar kullandıklarını söylediler.

“Birçok yönden, bu benim akıl sağlığımdı” dedi. genç bir adam kim uyuşturucu kullandı ama esrarı durdurdu.

Esrar oldu bir ağ geçidi eroin, kokain, çatlak ve diğer ölümcül ilaçlar.

Tıp Enstitüsü, 1999’te tıbbi olarak faydalı kanabinoid bazlı ilaçlarAmerikan Tabipler Birliği, esrarın yararları üzerine yapılan sonraki çalışmaları büyük ölçüde görmezden geldi veya görevden aldı.

Bugün, birçok eyaletteİnsanlar, hastalıkları ve acıyı tedavi etmek için esrar kullanabilir, yoksunluk belirtilerini azaltabilir ve daha fazla bağımlılık yapan ilaçlar için isteklerle mücadele edebilir. Ayrıca kenevir yağı veya çeşitli esrar tüketmek için sigara içmekten daha sağlıklı yollar. Bu özgürlük, suçlu esrarın geri dönüşü ile tehlikeye girebilir.

'Reefer Madness' den daha kötü

Anslinger'in kampanyasından neredeyse bir yüzyıl sonra, “Reefer Madness” medyada alay çirkin propagandası ve Anslinger'in uyuşturucu politikası üzerindeki etkisi hükümet yolsuzluğunun bir örneği olarak gösteriliyor. “Reefer Madness” in cehalet ve saflığı bir geçmiş dönem olarak görülüyor.

KonuşmaÖyleyse sormak zorundayız, ne tür insanlar bugün esrarı yeniden suçlaştırmak istiyor? Amaçları neler? İnsanları esrar kullandıkları için hapse atmaya devam etmekten kim kazanç sağlar? Çok fazla sağlık yararı olan bir ilacın reçetesiz temin edilmesi halinde kimin gücü azalacak?

Yazar hakkında

Miriam Boeri, Sosyoloji Doçenti, Bentley Üniversitesi

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

Bu Yazarın Kitapları

at InnerSelf Pazarı ve Amazon