Neden Bilişsel Yetenek, Eşcinsel Çiftlerin Eşit Haklara Karşı Tutumlarında Rol Oynar?

Geçenlerde, Alice Campbell ve ben, aynı cinsiyetten çiftler için eşit haklar için destek ifade eden insanlarla ilgili demografik özellikleri ortaya çıkardık. Avustralya'da Hanehalkı, Gelir ve Emek Dinamiği (HILDA) Araştırması - Avustralya nüfusunu temsil eden büyük, uzunlamasına bir anket.

HILDA Anketi'nden sonraki analizlerim bir başka önemli faktöre işaret ediyor: bilişsel yetenek. Özellikle, yüksek bilişsel yetenek ile aynı ve farklı cinsiyetteki çiftler arasında eşit hakları destekleme olasılığı arasında güçlü ve istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki vardır.

Bu, eşit haklara karşı duranların neden devam eden evlilik eşitliği tartışmasındaki kanıta dayalı argümanlarla ikna edilmediğine biraz ışık tutabilir.

Eşit haklar için bilişsel yetenek ve desteğin ölçülmesi

Zaman zaman HILDA Anketi katılımcılardan bire bir bilgi toplar. 2012 sırasında yüz yüze görüşmelere katılanlar üç uygulamalı sınav bilişsel yeteneklerini belirlemeyi amaçladı. Bu tür testler, katılımcıların yapabilecekleri dereceyi değerlendirmiştir:

  • hatırlayın ve geriye doğru giderek daha uzun sayı dizelerini söyleyin;

  • 50 düzensiz yazıldığından kelimeleri doğru telaffuz; ve

  • basılı bir anahtara göre sembol ve sayıları zamana göre eşleştirin.

    kendi kendine abone olma grafiği

Bu testler mükemmel değil. Bazı ölçüm hataları içerebilirler, kültürel olarak önyargılı olabilirler ve bilişsel kabiliyetin tam bir ölçüsü olamazlar. Yine de, psikolojik ve eğitimsel araştırmalarda rutin olarak kullanılan ve yaygın olarak bilinen ve genel zeka ile korele oldukları gösterilmiştir.

Analizim, bu eşcinsel çiftlerin bu bilişsel yetenek ölçüsünün farklı seviyelerindeki haklarına yönelik destek derecesini tahmin etmekten ibaretti.

Bunu yapmak için, ankete katılanların üç testteki puanları yeniden hesaplandı ve bir bilişsel yetenek ölçütü olarak değerlendirildi. Skorlar sıfır (en düşük yetenek) ile bir (en yüksek yetenek) arasında değişiyordu.

Eşit haklara destek, 2015 HILDA Anketi sorusundan, katılımcılardan “Eşcinsel çiftler, heteroseksüel çiftlerin yaptığı gibi aynı haklara sahip olmalıdır” ifadesiyle bir derece (kesinlikle katılmıyorum) ile yedi arasında (kesinlikle hemfikir olun) ifadesini kabul etmelerini istedi. .

Çarpıcı bir dernek

11,600'ten daha fazla kişiden oluşan bir örneğe dayanan analizler, 2012'te düşük bilişsel yetenek seviyesine sahip olanların, 2015'te eşit haklar için destek ifade etme konusundaki yüksek bilişsel yetenek seviyelerine sahip olanlardan çok daha düşük olduğunu ortaya koydu.

Dernek, büyük ölçüde ve istatistiksel olarak anlamlıydı.

Bazı popülasyon grupları - yaşlı insanlar ve örneğin İngilizce konuşamayan kökenli insanlar - eşit haklara daha fazla karşı çıkabilir ve bilişsel yetenek testlerinde daha kötü performans gösterebilir. Eski grup için bu, bilişsel gerileme nedeniyle olabilir ve ikincisi için İngilizce'nin ilk dilleri olmamasından kaynaklanıyor olabilir.

Bu ve sonuçlara müdahale eden diğer faktörleri önlemek için, yaş, cinsiyet, cinsel kimlik, en yüksek eğitimsel nitelik, dindarlık, etno-göçmen geçmişi, alan uzaklığı ve ikamet durumu / bölgesi için modelleri değiştirdim.

Bu düzeltmelerden sonra, beklendiği gibi, aynı cinsiyetten çiftlerin hakları için bilişsel yetenek ve destek arasındaki ilişki ılımlı bir şekilde kayboldu. Yine de büyük ve istatistiksel olarak anlamlı kaldı.

Eğitimde modellerin denetlendiğinin altını çizmeye değer. Bu nedenle, sonuçlar, yüksek eğitimsel niteliklere sahip, bilişsel yeteneği yüksek kişiler tarafından açıklanamaz.

Sonuçlar ayrıca oldukça sağlamdı: katılımcılar İngilizce konuşamayan bir arka plandan gelenleri hariç tutarken, 2011'teki desteği ölçerken ve bilişsel yetenek ölçülerini ayrı ayrı değerlendirirken, kalıplar kaldı. Bununla birlikte, ilişkinin büyüklüğü testler arasında farklılık göstermektedir.

Sadece eşcinsel çiftlere yönelik tutum mu?

Bu bulgu, kalıbın insanların diğer yaşam alanlarındaki sosyal eşitlik hakkındaki görüşlerine yayılıp yayılmadığı sorusunu ortaya koymaktadır.

Bunu test etmek için, bilişsel yetenek ile kadınların özgürleşmesine yönelik destekleyici tutumlar, kadınların siyasi liderler olarak yetenekleri ve bekar anneler arasındaki ilişkileri incelemek için HILDA Anketi analizini genişlettim.

Aynı sonuç tüm sonuçlarda ortaya çıkmıştır. Yüksek seviyedeki bilişsel yetenek, açıkça eşitlikçi dünya görüşleri için daha yüksek seviyelerde destekle ilişkilendirilmiştir.

Bu ne anlama geliyor?

Bulgular, evlilik oylamasında “hayır” demeyi düşünenlerin düşük bir bilişsel yetenek seviyesine sahip olduğu anlamına gelmez. Ne de “evet” oyu kullananların yüksek bir seviyeye sahip olduğu anlamına gelmiyorlar.

Ancak, sonuçlar, ortalama olarak, aynı cinsiyetten çiftler için eşit haklara karşı duran kişilerin anlamlı bir tartışmaya katılmak için önemli olan bilişsel kaynaklara sahip olma ihtimalinin daha düşük olduğunu göstermektedir.

Bunlar şunları içerebilir: soyut düşünceye dahil olma ve karmaşık fikir zincirlerini işleme; temelsiz olanlardan gelen gerçeklere dayalı ayrı argümanlar; statükodaki değişikliklerden tehdit edilmediğini hissetmek; ve eleştirel olarak yeni ya da farklı bakış açılarıyla meşgul olun.

Bu sonuçlar bu nedenle, “hayır” tarafındaki bazılarının neden teklif veremediğini veya kabul etmediğini açıklayabilir. kanıta dayalı argümanlarveya neden felsefi, tarihsel veya ampirik olarak güvenmeye devam ediyorlar? kusurlu olanlar.

Bu, örneğin bilimsel olarak desteklenmeyen çocukların aynı cinsiyetten hanelerde daha kötü olduklarını iddia ediyorlar. Aslında, bu argümanlar neredeyse tamamen dayanan bir “hayır” reklam kampanyasıyla sömürülüyor. rasyonel argümanlar yerine duygusal.

Konuşma“Hayır” davasının birçok taraftarının, mantık ve delillerle ikna edilememesi muhtemeldir. Öyleyse, “evet” tarafının sürpriz bir “hayır” zaferi olasılığını en aza indirmenin en iyi yolu - mobilize edilmiş bir azınlık tarafından yönlendirilen - ezici hedefi hedeflemek olabilir. Avustralyalıların çoğunluğu diyebilecekleri eşit haklara sahip olanlar.

Yazar hakkında

Francisco Perales, Kıdemli Araştırma Görevlisi (Sosyal Bilimler Araştırma ve Yaşam Kurs Merkezi Enstitüsü) ve ARC DECRA Üyesi, Queensland Üniversitesi

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar:

at InnerSelf Pazarı ve Amazon