“Şirketler sadece para kazanmak için iş yapıyorlar. Tüketiciler belirli bir ürünü istiyorlarsa biz üretiyoruz. Dolayısıyla, kurumsal davranışı değiştirmek istiyorsanız, tüketicilerin satın alacağı şeyleri değiştirin ve şirketler buna göre değişecektir. Sonuçta pazar, demokratik bir temsildir. insanların paralarıyla ne yapmak istediklerini ve halkın isteklerine hükümetlerin hiç olmadığı kadar duyarlı. ” Yani, en azından, ekolojik krizi suçlamak isteyenler sadece geri kalanlarımızda.
Bu akıl yürütmede iki yanlış var:
Piyasalar parayı kim alırsa ona cevap verir. Ancak para eşit olarak dağıtılmamaktadır. Dünya nüfusunun yüzde sadece 16'i, dünya materyalinin yüzde 80'ini satın alıyor. Böylece dünya halklarının çoğu, bir dolarlık bir oy kullanıldığında oyların dışında tutulur. Demokratik, sanayileşmiş toplumlarda bile, para nüfusun en zengin 30'inde yoğunlaşmaktadır. Harcanabilir gelirleri (yiyecek ve giyeceklerin ve barınakların üzerinde ve üstünde) gelir gelirlerinin en fakir yüzde 50'inde olanların harcanabilir gelirinden (genellikle hiçbiri) çok daha fazladır. Bu yüzden pazar, harcayacak en fazla paraya sahip olanların isteklerini yansıtıyor.
Tüketim seçenekleri, temel çerçevesi kurumsal güç tarafından orantısız bir şekilde şekillendirilen bir sosyal düzen bağlamında yapılır. General Motors, Los Angeles'taki mevcut demiryolu sistemlerini satın alıp yirminci yüzyılın ortalarında söküp, işlerine girmek isteyenlerin otomobil almak zorunda kalmasını sağladı. Gaz ve otomotiv endüstrileri, insanların çalıştıkları yerlere yakın yaşamalarını sağlayacak kentsel yeniden inşayı sağlamak yerine daha fazla otoyol inşa etmeleri için yasama meclislerini teşvik eden çok miktarda para harcadı. Ödeyebileceğiniz tek ev, alabileceğiniz tek işten çok uzaksa ve toplu taşıma yoksa, araba kullanma seçimi ahlaki bir başarısızlık değil, ekonomik bir zorunluluktur. "Gönüllü basitlik" i tartışırken bile bunu aklınızda bulundurun - sadece diğer sistemik değişikliklerle birleştirildiğinde mümkündür.
Açgözlülük Korku Hastalığı mı
Bazı okuyucular itiraz etmeye devam edebilirler, "çevresel tahribat için tüm suçları kurumsal davranışa sokmaya çalışıyorsunuz, ancak her şeyin altında olan tüketicilerin açgözlülüğü olduğunu kabul etmiyorsunuz."
Açgözlülük gerçek. Ancak açgözlülük bir korku hastalığıdır.
Başkalarına güvenemeyeceğimize inandığımızı düşündüğümüz ölçüde, maddi mallar, para, güç, cinsel fetihler veya maddi bir şey biriktirerek kendimizi olabildiğince koruma eğilimindeyiz.
Bu da tamamen mantıksız değildir.
Kriz zamanlarında, insanlar ortak yarar için kişisel memnuniyetlerini geciktirerek tarihsel olarak bir araya geldiler. Bunu yapmak için, insanların başkalarının da aynı şeyi yapacağına güvenmeleri gerekir. Ancak, şirketlerin yiyecek, hava ve suya zehir döktüğü bir toplumda yaşıyorsanız, çünkü bunu yapmak yüksek düzeyde kâr sağlar. Ya çoğu insanın ilk önce soygun yapmazlarsa, başkalarının onları koparacağına inandığı bir toplumda yaşıyorsanız?
Böyle bir toplumda, insanları dünyanın diğer bölgelerindeki insanları korumak için tüketim seviyelerini azaltmaya çağırmak rüzgârda ıslık çalıyor. İnsanlar, bencil olmayan bir gündem peşinde koşan tek gerizekalı olacağına inanırlarsa, bu seçimleri yapmak istemeyeceklerdir. Bu yüzden, çoğu insan Yeşiller veya Yeni Parti gibi ekolojik yönelimli partilerle aynı fikirde olsalar bile, bu adaylara oy vermezler. Herkesin bencil çıkarlarına göre oy kullanacağına ve bunu daha iyi yapabileceğine inanıyorlar.
Ekolojik programlar, sıradan vatandaşlar tüketim seviyesinde bir düşüşle yüzleşmek istemedikleri, değiştirilemez enerji kaynakları için daha yüksek fiyatlar ödemeye istekli olmadıkları ve dünyanın geri kalan kaynaklarını nasıl kullanacaklarına dair uluslararası planlama için programları desteklemeye istekli olmadıkları sürece asla başarılı olamazlar.
Benzer şekilde, kurumsal bencilliği kısıtlayan programları desteklemesi istendiğinde, birçok insan başkalarına kendi yaşamlarında izleyebileceklerine inanmadıklarına dair bir inanç dayatmaya isteksizdir. Bana göre, tüm sistemimizi ekolojik açıdan sürdürülebilir üretim ve tüketim için yenilersek, insanların yaşamlarının kalitesi önemli ölçüde artabilir. Ancak çoğu insan yanlışlıkla ekolojik olmanın çok büyük zorluklar gerektireceğine inanıyor ve çevreciliği, bilgisayarlarını kullanmayı bırakmaları, güzel mobilyaların tadını çıkarmayı bırakmaları ve konforlu evler istemeyi bırakmaları talebi olarak yorumluyorlar. VCR'lerini ve kompakt disklerini, Web'de gezinmelerini ve ağlarını bırakmaları gerektiğinden korkan pek çok hassas insan kendilerini "şirketler kadar kötü" olarak görüyor ve bu nedenle şirket gücünü kısıtlamak konusunda çok çekingen hissediyorlar.
Ekolojistler sık sık bu dinamik, problemli kaynak olarak sıradan insanları suçluyor. Amerika'yı dönüştürmek isteyen suçlayıcı parmakları sallamak yerine, şefkatli bir ahlaksızlık vaaz vermeleri gerekiyor - insanların temel korkularının rasyonel olduğunu, ancak üstesinden gelinebileceklerini anlamalarına yardımcı olmak. Bu, elbette, tam olarak, yükselen ruhsal enerjilerin neyle ilgili olduğu ile ilgilidir: kendi yaşamlarımız ve ekonomi hakkında yeni bir düşünce tarzını meşrulaştırmak.
Her Varlığın Birliğinin gittikçe daha fazla farkına vardıkça, gezegendeki her insanın refahı ile giderek daha fazla bağlantıya geçiyoruz ve şirketler Üçüncü Dünya'ya toksik atıklar döktüğünde veya çevresel sonuçlarının ortaya çıkmasıyla gözlerimizi daha az kapatabiliyoruz. geçmiş adaletsizlik diğerleri üzerinde orantısız bir şekilde düşer. Bu aynı bilinç, türler tükendiğinde, yağmur ormanları tahrip edildiğinde, doğal yaşam alanlarının zarar görmesi ve vahşi yaşam alanlarının alışveriş merkezlerine dönüşmesiyle bizi kişisel olarak ilgilendiren ve inciten hissettiriyor. Ve evrendeki huşu ve merak duygumuzu geliştirdikçe, dünyayı, insan tüketimi için kullanılan ve atılan tek kullanımlık bir "kaynaktan" başka bir şey olarak göremedik. Sonunda gezegeni kurtarmak için bir temel oluşturacak olan mucizevi ve kutsal duygusudur. Ruh Önemlidir.
Şirketler Bu Sorunları Tanımak ve Çevreye Duyarlı Olmak Değil midir?
Bazı şirketler çevreye duyarlıdır. Diğerleri, bu yönde adımlar atıyor, çünkü başka bir sebep olmadan, potansiyel tüketicilerinin bir yüzdesinin, çevre bilinci göstermeleri durumunda kendileriyle daha fazla ilgileneceklerini hayal ettiklerini düşünüyorlar. Dolayısıyla, birçok şirkette çevreye duyarlı programlar var. Bazılarında, temel yatırım kararlarını verirken çevresel sorunları göz önünde bulundurma girişimleri bile vardır.
Ama bunların ne kadar az olması şaşırtıcı.
Sebep basit: şirketler para kazanmak için kuruluyorlar ve şirket kurulları yatırımcılarına mümkün olduğunca çok para kazanmak için "güvenilmez" olduklarını dürüstçe açıklayacaklar. Şirkete yatırım yapan ve şirket kazancının ekolojik sorumluluk uğruna düşmesi halinde yoksul bırakılacak olan küçük eski dulların yüreksiz hikayelerini anlatacaklar.
Basit gerçek şu ki, çoğu şirket için en önemli şey karı maksimize etmek ve bunu başaramayan kurumsal liderliğin hızla tükeneceği yönündedir.
Yani, birileri size yeni bir kurumsal sorumluluk ruhu, etik farkındalık veya ekolojik duyarlılık olduğunu söylediğinde, şu soruyu sorduğunuzdan emin olun: "Kurumsal karar vermede asıl amacı nedir?" Benzer şekilde, şirketlerin ekolojik veya ahlaki düşünceler içeren çift veya üçlü alt çizgiler dikkate aldıklarını duyduğunuzda tekrar sorun: "Şirket, X. Yolunu izleyerek takip eden yirmi ila otuz yıl içinde daha fazla kâr sağlayabileceğini kabul ettiğinde ne olur? Y, çevreye daha duyarlı veya etik, sevgi, özen ve toplum değerleri ile uyumlu mu olacak? ”
Bu soruları ciddiye alırsanız, şirketlerde değişmekte olanların çoğunun hype ve pazarlama ile ilgisinin, değerlerde köklü bir değişiklikle yapmaktan daha fazla olduğunu keşfedeceksiniz.
Bu gerçekliğin önemli istisnaları vardır. Çevreye duyarlı olmak isteyen birçok şirket var ve aktif olarak tanımladığım olumsuz çevresel bozulmayı dengelemeye yardımcı olabilecek ürünleri satmakla meşgul olan diğerleri var. Bu şirketler desteğimizi ve cesaretlendirmeyi hak ediyor.
Bu makale kitaptan alıntılanmıştır Ruh Önemlidir,? 2000, Michael Lerner tarafından. Hampton Roads Publishing Company, Inc.'in bir baskısı olan Walsch Books'un izniyle yayımlanmaktadır. www.hrpub.com.
Daha fazla bilgi için veya bu kitabı sipariş etmek için.
Bu makale aşağıdakilerden alıntılanmıştır:
Ruh Önemlidir
Michael Lerner tarafından
Daha fazla bilgi için veya bu kitabı sipariş etmek için.
Yazar hakkında
Michael Lerner editörüdür Tikkun dergihttp://www.tikkun.org), San Francisco'daki Beyt Tikkun Sinagogu hahamına ve Anlamın Siyaseti: Sinizm Çağında Umut ve Olasılığı Yenilemekve Yahudi Yenileme: İyileşme ve Dönüşüm Yolu. O da yazarı İyileşmede Seçimler: En İyiyi Konvansiyonel ve Tamamlayıcı Yaklaşımların Kansere Entegre Etmesive Yahudiler ve Siyahlar: Amerika'da Irk, Din ve Kültür Üzerine Bir Diyalog.
