Eski ABD Hazine Bakanı, iklim değişikliğiyle ilgili acil önlemleri Amerikan politikalarına ve ekonomik refahı hedefleyen iş planlarına dahil etmemenin hasara yol açacağı konusunda uyarıyor.

Bir ay içinde ikinci kez, Amerikalılar iklim değişikliğine etki etmemenin ekonomik maliyetinin felaket olacağı konusunda uyarıldı.

Robert Rubin, etkili, partizan olmayan eş başkanı Dış İlişkiler Konseyi, eylemsizlik fiyatının ABD ekonomisinin kendisi olabileceğini söylüyor.

Yazma Washington Post, Rubin, a former US Treasury Secretary, argues: “When it comes to the economy, much of the debate about climate change ? and reducing the greenhouse gas emissions that are fuelling it ? is framed as a trade-off between environmental protection and economic prosperity,

“Ancak ekonomik bir bakış açısına göre, kesinlikle ona bakmak için yanlış bir yol. Asıl soru şu olmalı: 'Eylemsizlik maliyeti nedir?' ”

İşlem Yapılmadığı sürece Yaygın Bozulma

O destekledi Riskli İş Projesiiki partili bir panelin başkanlık ettiği ve kendisi ve daha önceki bazı Hazine Sekreterleri tarafından desteklenen bir araştırma girişimi. Haziran ayında, Amerikan ekonomisinin önemli derecede iklim değişikliğinden yaygın bozulma ABD'deki işletmeler ve politika yapıcılar hemen harekete geçmedikçe.

Washington Post'taki görüşüne göre Rubin, ekonomik açıdan iklim değişikliği konusunda harekete geçmenin eylemsizlikten çok daha ucuz olacağını savunuyor. Şöyle yazdı: “Örneğin, 2050'ye kadar, Louisiana ve Florida'da 48 milyar ila 68 milyar dolar değerinde mevcut mülk muhtemelen deniz seviyesinin altında olacağı için sel riski altında olacak. Ve bu sadece temel bir tahmin; felaket olabilecek başka senaryolar var.

“O zaman elbette, süper fırtınalardan henüz gelmeyecek olan öngörülemeyen zarar var. Katrina Kasırgası ve Sandy Kasırgası, ekonomik zararlarda 193 milyar doları bir araya getirdi; Her iki fırtınayı takip eden kongre yardım paketleri de 122 milyar dolardan fazlaya mal oldu.

“And dramatically rising temperatures in much of the country will make it far too hot for people to work outside during parts of the day for several months each year ? reducing employment and economic output, and causing as many as 65,200 additional heat-related deaths every year.”

Rubin, iklim değişikliği ile mücadelede temel bir sorunun ekonomik gerçekleri ölçmek için kullanılan yöntemlerin iklim değişikliğini dikkate almadığına inanıyor. İklim değişikliği risklerinin doğru bir şekilde yansıtılmasını istiyor ve şirketlerin iklime bağlı güvenlik açıklarını bildirirken şeffaf olması gerekiyordu.

“Şirketlerin iklimle ilgili risklere maruz kaldıklarını vurgulamaları gerekiyorsa, yatırımcı davranışlarını değiştirecek, bu da bu şirketlerin davranışlarını değiştirmelerini sağlayacak” dedi.

İklim verilerine gelince hatalı resim

“Good economic decisions require good data. And to get good data, we must account for all relevant variables. But we’re not doing this when it comes to climate change ? and that means we’re making decisions based on a flawed picture of future risks.

“Gelecekteki iklim değişikliği risklerini hassas bir şekilde tanımlayamasak da, potansiyel büyüklüklerinden dolayı ekonomik politikalara, mali kararlara ve iş kararlarına dahil edilmelidir.”

Rubin, bilim toplumunun iklim değişikliğinin ciddi bir tehdit olduğu konusunda hemfikir olduklarını söylüyor. Gelecekteki kuşaklara bırakılabilecek bir şey değil, mevcut bir tehlike olduğu konusunda ısrar ediyor.

“Bildiğimiz şey korkutucu, ama bilmediğimiz şey hala daha korkutucu” diye yazıyor. “Örneğin, kutupsal buz tabakalarının erimesinin deniz seviyelerinin yükselmesine neden olacağını biliyoruz, ancak olumsuz geri besleme döngülerinin süreci nasıl hızlandıracağını bilmiyoruz. . . Ve kutupsal buz tabakaları zaten erimeye başlamıştır.".

He concludes: “We do not face a choice between protecting our environment or protecting our economy. We face a choice between protecting our economy by protecting our environment ? or allowing environmental havoc to create economic havoc.”

Beyaz Saray'ın Ekonomik Danışmanlar Konseyi  sera gazı emisyonlarının azaltılmasının nihai maliyetinin, her on yıllık gecikme dönemi için yaklaşık% 40 oranında artacağını tahmin etti, çünkü onları kısıtlama önlemleri, atmosferik konsantrasyonlar arttıkça daha katı ve daha maliyetli olacak.

? İklim Haber Ağı

Yazar Hakkında

Alex Kirby çevre konularında uzmanlaşmış bir İngiliz gazeteci. O çeşitli kademelerde çalıştı Britanya Yayın Şirketi Neredeyse 20 yıllardır (BBC) ve serbest gazeteci olarak çalışmaya 1998 BBC bıraktı. Ayrıca içerir medya becerileri şirketlere eğitim

Önerilen Kitap:

Küresel Uyarı: Değişim İçin Son Şans
Paul Brown tarafından.

Küresel uyarı onun yaklaşımı benzersiz bir yetkili ve görsel olarak çekici bir kitap vardır. Konuyla ilgili güncel literatür en çok bilimsel olsa da, bu kitabın amacı geniş halkı eğitmek olduğunu. Grafik ve haritalar, sert metin ve güçlü resimler dünya zaten karşı karşıya kötü durumunu gösterir. sesi ciddi, ama sonuçta olumlu ve hepimiz geleceğimizi korumak için ne yapmak gerekir özetliyor. günlük yaşamda küçük ayarlamalar yaparak, ya da dünya genelinde kamu bilinçlendirme olsun - Bu kritik bir durumun dürüst bir değerlendirme ve çözümleri ile ilgili bazı pratik öneriler sağlar. Kitap broadsheet gazetesinin gazetecilik ve derinliğe sahip bir kahve masası kitap parlaklığını birleştirir.

Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için ve / veya Amazon bu kitabı sipariş etmek.