Hollanda'daki Groningen gaz sahası 1959'da keşfedildi ve Avrupa'nın en büyük doğal gaz sahası. (Skitterphoto / Wikimedia), CC BY-SA

İklim değişikliği ile ilgili tartışmalarda ortak talep bilime saygı göstermektir. Bu uygun. Hepimiz dikkatle acil ve dehşet verici sonuçlar iklim bilimcileri tarafından yayınlanıyor.

Ancak bilim adamları, bu konuda onları dinlememizi isteyen tek uzman değil. Birçok iktisatçı, ister karbon vergileriyle isterse kap ve ticaret sistemleri yoluyla teslim edilen karbon fiyatlandırmasının, karbon emisyonlarını azaltmanın en iyi yolu olduğu konusunda ısrar etmeleri nedeniyle bilimsel otoriteyi talep ediyor.

Karbonu uygun şekilde fiyatlandırırsanız, pazarda radikal karbon emisyonlarının azaltılmasını sağlayacak piyasa teşvikleri yaratacağını söylüyorlar. mümkün olan en ucuz yol. Birçok politika yapıcı bu tavsiyeyi zaten dinlemiştir. Karbon fiyatlandırma sistemleri Kanada, Avrupa Birliği, Norveç, Yeni Zelanda ve Japonya'da bulunmaktadır.

Bununla birlikte, karbon fiyatlandırması için durum, iklim hareketi için olduğu kadar demir kaplama değildir. Karbon fiyatlandırma planlarının altında yatan ekonomik teori, tartışmalı teorik varsayımlar. Örneğin, insanların hem rasyonel hem de kendi ilgilerini çekecek şekilde modellenebileceğini varsayar ki bu büyük bir aşırı basitleştirme olabilir.

Karbon fiyatlandırması taraftarları genellikle birçok insan yapamaz finansal teşvikler alsalar bile karbon emisyonlarını azaltmak. Karbon fiyatlandırmasını tercih eden ekonomistler de, büyük siyasi tepkiler buna sahip karbon vergilerinin dayatılmasına eşlik etti birçok ülkede nereye tanıtıldılar, Fransa, Avustralya ve Kanada dahil.

Merkezi bir iklim politikası olarak karbon fiyatlandırmasındaki ısrarları sorgulamak için daha az sıklıkta tartışılan bir neden tarihe dayanmaktadır. 20. yüzyıl boyunca birçok hükümet başarıyla yürürlüğe girdi radikal teknolojik geçişler. Bugün, enerji sistemimizi değiştirmek için acil bir ihtiyaçla karşı karşıya kaldıklarında, bunu nasıl başardıklarına bakmak akıllıca olacaktır. Geçmişte hükümetlerin büyük ölçekli teknolojik değişimi kasıtlı olarak nasıl hızlandırdığı konusundaki araştırmam bunu yapıyor.

Kuşatma altında modernleşme

Wehrmacht Avusturya'ya yürürken 1937'de İngiliz politika yapıcılar gergin bir şekilde baktı. Almanya ile savaş İngiltere için ciddi bir gıda arzı sorunu yarattı. İngiliz tarımı onlarca yıldır çöküyor Almanya'nın ucuz yabancı gıdalardan rekabet altında olduğu ve Almanya'nın düşman gemilerini aksatmak için denizaltılar kullandığı biliniyordu. Politika yapıcılar bir kuşatma ekonomisine hazırlanmaya başladı.

Kadınlar Kara Ordusu, İkinci Dünya Savaşı sırasında İngiltere'de tarlaları traktörlerle sürdü. Imperial War Museum

Bunu yapmak için İngiliz hükümeti doğrudan tarım sistemine müdahale etti. Binlerce traktör satın aldı, pazarları istikrara kavuşturmak için tahıl için sübvansiyonlu bir sabit fiyat belirledi, gıda üretimini en üst düzeye çıkarmak için yerel Savaş Tarım İcra Komiteleri oluşturdu ve çoğu durumda polis çiftçileri yeni toprağı sürmeye zorladı.

Bu politikalar sadece Britanya'nın İkinci Dünya Savaşı sırasında kıtlıktan kaçınmasına izin vermekle kalmadı, aynı zamanda İngiliz çiftçileri olarak 1950'lere ve 1960'lara kadar devam eden büyük bir yapısal dönüşüme atladı traktörler, gübreler, böcek ilaçları ve monokültürler.

İngiliz tahıl verimindeki değişiklikler, 1900-70. ('İngiliz Tarihi İstatistikleri' verileri)

Bonanzadan en iyi şekilde yararlanmak

Hollanda'da ısı tüketimi, 1945-98. (İstatistik Hollanda verileri) Hollanda'da enerji üretimi, 1945-73. (İstatistik Hollanda verileri)

1959'da Hollanda petrol endüstrisi, Hollanda'da Groningen yakınlarındaki Slochteren doğal gaz alanını keşfetti. O zamanlar, büyüklüğünün 60 milyar metreküp gaz olduğu tahmin ediliyordu: Dünya'da o ana kadar bulunan en büyük gaz alanı. Çok daha büyük olduğu kanıtlandı: 2,800 milyar metreküp.

Ağırlıklı olarak kömürle çalışan bir ülke olan Hollanda'nın bu kadar fazla gazla ne yapacağına dair tam bir açıklık yoktu. Fosil yakıt endüstrisi ve hükümet arasındaki müzakereler sonunda radikal bir cevaba ulaştı: Hollanda tüm ekonomisini doğalgaza dönüştürecek.

Bu planın detayları üzerinde anlaşmaya varıldığında, ilerleme şaşırtıcı bir hızla ilerledi. Hollanda hükümeti sadece beş yıl içinde ülke çapında bir gaz boru hatları ağı inşa etti, cihazları gaz enerjisine dönüştürmek için tüketici iadeleri teklif etti, doğal gazı temiz ve modern bir yakıt olarak tanıtan bir reklam kampanyası yürüttü ve işsiz kömür madencilerinin gaz endüstrisinde çalışması için yeniden eğitildi. 1970'lere gelindiğinde, Hollanda doğal gaz arzında doğal gaz baskın güçtü.

Enerji krizinden dersler

1973'te Danimarka'da yerli petrol endüstrisi ve diplomatik yığın yoktu. Bu demek oluyor ki 1973 petrol krizi Danimarka'yı sert vurdu. Azalan petrol arzı ekonomik bir bunalım yarattı ve politika yapıcıları uygulamaya zorladı aşırı enerji tasarrufu önlemlerisokak lambalarını kapatmak ve Pazar sürüşünü yasaklamak gibi.

Danimarka ısı kaynağı, 1968-90. (Statbank Danimarka'dan alınan veriler)

Daha uzun vadeli bir çözüm için, Danimarkalı politika yapıcılar ithal enerjiye daha az bağımlı görünmeye çalıştı. Ülkenin ısıtma yağına olan bağımlılığını azaltmak için, bölgesel ısıtmaya öncelik verdiler: Her binanın güvenmek yerine, birden fazla binayı veya hatta tüm bir mahalleyi ısıtmak için sıcak su dolu yalıtımlı boruları kullanan son derece verimli bir alan ısıtma şekli. bireysel bir fırın.

Önceki iki örnekte olduğu gibi, bu değişiklik kasıtlı müdahaleağırlıklı olarak belediyeler tarafından ele alındı. Bazı yerlerde belediyeler, özel fırınların kurulumunu yasakladı. Diğerlerinde, enerji kooperatiflerine faizsiz kredi teklif ettiler. Bu koordineli ulusal strateji, bölgesel ısıtma sisteminin Danimarka ısıtma sistemindeki payında hızlı bir artışa yol açmıştır.

Bugünün dersleri

Bu vaka çalışmaları, hem birbirleriyle hem de günümüzde iklim eyleminin zorluğu ile önemli farklılıklara sahiptir. Bununla birlikte, her birinde, radikal teknolojik değişim, değişimi koordine etmek için fiyat sinyallerine dayanarak değil, devletin doğrudan müdahale etmesi ve koordine etmesi ile elde edildi.

Bu, bazı ekonomistlerin düşük karbon teknolojilerini ve uygulamalarını teşvik etmenin birincil yolu olarak karbon fiyatlandırmasında ısrar etmesine karşı güçlü tarihsel kanıttır. İklim değişikliğini en etkili şekilde azaltmanın bir yolunu çizdiklerinde, politika yapıcılar iktisat teorisini tarihten ampirik derslerle desteklemelidir.

Yazar hakkında

Cameron Roberts, Sürdürülebilir Ulaştırma Araştırmacısı, Carleton Üniversitesi

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

Düşüş: Küresel Isınmayı Tersine Çevirmek İçin Önerilen En Kapsamlı Plan

Paul Hawken ve Tom Steyer tarafından
Yaygın korku ve ilgisizlik karşısında, uluslararası araştırmacılar, profesyoneller ve bilim adamları koalisyonu, iklim değişikliğine gerçekçi ve cesur çözümler sunmak için bir araya geldi. Burada yüz teknik ve uygulama açıklanmaktadır - bazıları iyi bilinmektedir; bazılarını hiç duymamış olabilirsiniz. Temiz enerjiden düşük gelirli ülkelerde eğitimli kızlara, karbonu havadan çeken arazi kullanım uygulamalarına kadar uzanıyor. Çözümler var, ekonomik olarak uygun ve dünyadaki topluluklar şu anda onlara beceri ve kararlılıkla yaklaşıyor. Amazon'da Mevcut

İklim Çözümleri Tasarlama: Düşük Karbonlu Enerji Politika Rehberi

Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman tarafından
İklim değişikliğinin etkileri halihazırda üzerimizde olduğu için, küresel sera gazı emisyonlarını azaltma ihtiyacı acil olmaktan başka bir şey değildir. Bu ürkütücü bir zorluk ama bunun üstesinden gelmek için gerekli teknolojiler ve stratejiler bugün var. İyi tasarlanmış ve uygulanan küçük bir dizi enerji politikası, bizi düşük karbonlu bir geleceğe götürür. Enerji sistemleri büyük ve karmaşıktır, bu nedenle enerji politikası odaklı ve uygun maliyetli olmalıdır. Herkese uyan tek bir yaklaşım, işi tamamlamaz. Politika yapıcılar, iklim geleceğimiz üzerinde en büyük etkiye sahip olacak enerji politikalarını özetleyen ve bu politikaların nasıl iyi tasarlanacağını açıklayan açık ve kapsamlı bir kaynağa ihtiyaç duyuyor. Amazon'da Mevcut

Bu Everything değiştirir: Kapitalizm İklim vs.

Naomi Klein tarafından
In Bu her şey değiştirir Naomi Klein, iklim değişikliğinin vergiler ve sağlık hizmetleri arasında düzgün bir şekilde yapılması gereken bir başka konu olmadığını savunuyor. Bizi birçok yönden başarısızlığa uğratan ekonomik bir sistemi düzeltmek için bizi arayan bir alarm. Klein, sera gazı emisyonlarımızı büyük ölçüde azaltmanın, eş zamanlı olarak eşitsizlikleri azaltmak, kırılmış demokrasilerimizi yeniden hayal etmek ve yıkılmış yerel ekonomilerimizi yeniden inşa etmek için en iyi şansımız olduğu konusunu titizlikle oluşturuyor. İklim değişikliği inkarcılarının ideolojik çaresizliğini, gelecekteki jeo-mühendislerin münzevi sanrılarını ve çok sayıda ana akım yeşil girişimin trajik yenilgisini ortaya koyuyor. Ve o, pazarın neden iklim krizini çözemediğini ve çözemediğini ve bunun yerine, felaket kapitalizminin eşlik ettiği, daha da aşırı ve ekolojik olarak zarar verici ekstraksiyon yöntemleriyle işleri daha da kötüleştireceğini gösteriyor. Amazon'da Mevcut

Yayıncıdan:
Amazon'daki alımlar sizi getirme maliyetini düşürmeye gidiyor InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ve ClimateImpactNews.com hiçbir ücret ödemeden ve tarama alışkanlıklarınızı izleyen reklamverenler olmadan. Bir linke tıklasanız da, bu seçilmiş ürünleri satın almasanız bile, Amazon ziyaretinde aldığınız her şey bize küçük bir komisyon öder. Size herhangi bir ek maliyet yoktur, bu yüzden lütfen çabaya katkıda bulunun. Ayrıca bu linki kullanabilirsiniz Amazon’u istediğin zaman kullanmak, çabalarımızı desteklemeye yardımcı olmak için.