Asma Kilit Bırakma Modern Bir Gün Romantik Ritüel OlduAşk zamansızdır. Sharada Prasad / Flickr, CC BY

Moskova ve Manchester, New York ve Newport, Pekin ve Blackpool gibi uzak ve çeşitli şehirlerin hepsinin ortak bir özelliği vardır. Aşk çarpması yapan çiftlerin isimleri veya baş harfleriyle kazınmış asma kilit kütleleri, köprü ve çit gibi göze çarpan yerler - bazen yerel makamların öfkesine.

“Aşk kilitleme” pratiğinin kesin kökenleri bilinmiyor, ancak 2000'lar sırasında Roma ve Paris'te ortaya çıktıktan sonra hızla küresel bir ivme kazandı. Kilitler romantik belirteçler haline geldi - bir ilişkinin taahhüdü, gücü ve sürekliliği için evrensel semboller.

Oysa bu birliğin sembolü, ironik bir şekilde kutuplaşmaya yol açtı. Birçok makam, gelenekleri olumsuz olarak görüyor ve güvenlik kaygılarını takiben aşk kilitleri köprüden kaldırıldı. Bu tür endişeler yanlış yönlendirilmemiştir: 2014’de Paris'teki Pont des Arts çöktü aşkının ağırlığı altında kilitler.

asma kilitler2 2 10Pont Des Arts: Aşık boğuldu. Nik Boiv / Flickr, CC BY

Ertesi yıl cıvata kesiciler yürürlükte kaldı ve bir milyondan fazla asma kilit (45 ton ağırlığında), kaldırıldı daha fazla hasarı önlemek için köprüden. Leeds'ten Melbourne'e kadar dünya genelinde benzer tepkiler görülmüştür.

Yasak aşk

Ancak çoğu durumda bir köprünün yapısal bütünlüğü ile ilgili değildir, bu sayede yetkilileri cıvata kesicilere ulaşır - bu estetik kaygıdır. Birçok şehirde, aşk kilitleme bir vandalizm eylemi olarak sınıflandırılmıştır. Uygulamayı caydırmak için köprüler üzerine işaretler yerleştirildi.


kendi kendine abone olma grafiği


Floransa’da, belediye meclisi cezalandırmakPonte Vecchio'ya asma kilit takarken yakalanan herkes için € 2005 para cezasını tehdit ederek 50'ta tartışmalara yol açtı.

Bazı şehirlerin sakinleri de uygulamayı onaylamıyor. Paris’te iki ABD gurubu vokal kurdu Aşk Kilitleri kampanyası yok“yıkıcı güç” dedikleri şeyin yasaklanması için bastırıyor. Ve son zamanlarda, Bristol’de, anonim bir yerel ikamet crowdfunding haçlı seferi Pero Köprüsü'ndeki “kilitleri kaybetmek”.

Medya mensupları da, The Guardian'ın Jonathan Jones'unun özellikle dezavantajlı olduğunu kanıtlayarak, sevgiyi önleme kilit bandgonuna bindi. Dünyanın şehirleri ağlattı“şimdiye kadar tasarlanan sevginin en sığ, en aptal, en dürüst ifadelerinden biri” olarak kınadığı bir gelenek sayesinde, bir “asma kilit salgından” acı çekiyor.

Ve henüz.

Pont des Arts'tan çıkartılan bir milyon aşk kilit, Jonathan Jones ile aynı fikirde olmayan iki milyon kişiye eşittir. Ve bu sadece bir siteden gelen rakam - dünyada yüzlerce, muhtemelen binlerce var. Aşkın kilitlenmesini boş bir vandalizm eylemi olarak görmektense, bunun günümüz mirasının bir biçimi olduğunu iddia ediyorum.

Kilitle

1972'ten beri, Birleşmiş Milletler Eğitim, Bilim ve Kültür Örgütü'nü (UNESCO) tanımlamıştır. dünya kültür mirası siteleri “tarihsel, estetik, etnolojik ya da antropolojik açıdan olağanüstü evrensel bir değere sahip” olarak. Şüphesiz, 21. Yüzyılın muhtemelen en yaygın ritüel birikiminin ne olduğunu temsil eden bu aşk kilit kitleleri, olağanüstü evrensel değeri olan siteleri oluşturur. Öyleyse neden etnograflar, antropologlar ve kültürel miras uzmanları pratikte veya yazılı olarak bu geleneği korumak için çabalamıyor?

Yaşlanma en olası suçludur. Antik çağlar genellikle, bir kaç yüzyıl geride olan herhangi bir nesneye “orijinallik” ve “değer” veren bir erdem olarak görülür. Aşk kilitlerini Tunç Çağı nehri yatakları, Atina akropolündeki adakî teklifler veya Roma madalyonu birikintileri gibi diğer ritüel nesnelerden ayıran tek şey yaştır. Patina koruma sağlar.

henüz UNESCO olduğunu iddia ediyor “Miras geçmişten gelen mirasımız, bugün yaşadıklarımız ve gelecek nesillere aktardıklarımız”. Günümüzde nesneler ve siteler, geçmişinkiler kadar bizim mirasımızın bir parçasıdır - belki daha da fazlası. Küresel aşk kilitleri yayılması, onları herkesin mirasının bir parçası haline getirir: belirli bölgelere, kültürlere veya sınıflara özel değil, aşk kilitleri herhangi bir yere, herhangi biri tarafından tutturulabilir. Elbette, bu kültür en demokratik olanıdır.

Uygulamayı teşvik etmemizi önermiyorum - özellikle de güvenlik riski oluşturduğu yerlerde - ancak bu eşsiz kültürel mirasımızı korumak için daha fazlasını yapmalıyız. Miras uzmanları, durum bazında aşk kilit siteleriyle bağlantı kurmalıdır; Çağdaş arkeologlar bu ritüel birikintileri atılmadan önce kataloglamalılar. Aşk için beklemek yerine, yaşla birlikte gelen “değeri” mirasını geliştirmek için kilitler - böylece gelecek nesillerin üzerinde durulması gereken hiçbir şey kalmayacak, ancak artıkları - şimdi hala büyürken, bu gelenekle uğraşmalıyız.Konuşma

Yazar hakkında

Ceri Houlbrook, Doktora Sonrası Araştırma Görevlisi, University of Hertfordshire

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

at InnerSelf Pazarı ve Amazon