Pek çok kadın, en azından geçici olarak, evin geçimini sağlayan kişi olacak. ilişkilerinin bir noktasında. Değişen istihdam eğilimleri ve cinsiyet rolleri birçok haneyi etkileyecektir. Ancak yeni hakemli çalışmamız heteroseksüel çiftler için refahın, tek kazanan kadın olduğunda, evin geçimini sağlayan erkek olduğunda veya her iki eşin de çalıştığı durumda daha düşük olduğunu gösteriyor.
14 yılı aşkın Avrupa sosyal araştırma verileri, erkekler ve kadınlar, evin geçimini sağlayan kadın eş veya partner olduğunda daha düşük yaşam doyumu bildirdiler ve en çok erkekler acı çekiyor. Bu, geliri, cinsiyete yönelik tutumları ve diğer özellikleri kontrol ettikten sonra bile geçerlidir.
Analiz ettik anket yanıtları dokuz ülkeyi kapsayan çalışma çağındaki 42,000'den fazla insan. Veriler, insanlardan bugünlerde bir bütün olarak hayatlarından ne kadar memnun olduklarını sıfırdan (hiç memnun değil) XNUMX'a (çok memnun) kadar puanlamalarını isteyerek refahı ölçer. Çoğu kişi puan verir beş ile sekiz arasında.
Bu "yaşam doyum noktaları", bize farklı grupların refahının nasıl karşılaştırıldığına dair bir fikir verir. Herhangi bir kontrolden önce, erkeklerin yaşam doyumu tek kazanan kadın olduğunda 5.86 iken, erkek tek kazanan olduğunda 7.16'dır. Kadınlar için karşılık gelen rakamlar sırasıyla 6.33 ve 7.10'dur.
Almanya'daki çiftler, evin geçimini sağlayan kadın durumuyla en çok mücadele ediyor gibi görünüyor, bunu Birleşik Krallık, İrlanda ve İspanya izliyor. Bununla birlikte, sorun, Finlandiya gibi cinsiyet eşitliğinin daha fazla olduğu ülkelerde bile Avrupa çapında oldukça evrenseldir.
Erkekler daha çok mücadele ediyor
Kadınların geçimini sağladığı hanelerde, erkeklerin zihinsel olarak kadınlardan daha fazla mücadele ettiği görülüyor. Kadınların geçimini sağlamanın erkekler için o kadar ağır bir psikolojik yük taşıdığını gördük ki, onun hiç istihdam edilmemesini tercih ederlerdi. Temel özellikleri, gelirleri ve cinsiyet tutumlarını hesaba kattıktan sonra, işsiz erkekler, her iki eş de işsiz olduğunda önemli ölçüde daha yüksek yaşam doyumu bildiriyor.
Eşlerinin her gün ofise gidişini (veya evden çalışmasını) izlemek, işsiz erkeklerin kendilerini daha kötü hissetmelerine neden olabilir. Ancak eşleri kendileriyle aynı gemide olduğunda, işsiz erkekler bunun yerine işsizliklerinin daha az "sapkın" olduğunu düşünebilirler.
Eve ekmek getiren kadın çiftlerdeki erkekler, "hareketsiz" (aktif olarak iş aramamak ve/veya ev işi ya da diğer bakım sorumluluklarını yerine getirmemek) yerine işsiz olduklarında en düşük refah düzeyini bildirirler. İşsizlik en çok ilişkili psikolojik maliyetlerkendinden şüphe duyma, belirsizlik, yalnızlık ve damgalanma gibi. Bu çalışmada, sağlık veya engellilik nedenleriyle aktif olmayan kişileri dahil etmiyoruz.
Aslında, işsiz erkekler, eve ekmek getiren eşleriyle yer değiştirmeyi tercih ederler. Erkek yerine kadın işsiz olduğunda erkeklerin refahı önemli ölçüde daha yüksekken, eşlerden herhangi biri işsiz olduğunda kadınlar eşit derecede düşük refah bildiriyor.
Kadın geçimini sağlayan hanelerin özellikleri
Belirli faktörler, geçimini sağlayan kadın çiftlerin sağlık durumunun düşük olmasına katkıda bulunabilir. Örneğin, bu çiftler daha düşük ortalama hane gelirine sahip olmak iki gelirli ve geçimini erkek sağlayan hanelerden daha fazladır ve mevcut gelirleriyle başa çıkmayı "zor" veya "çok zor" bulma olasılıkları daha yüksektir. Ek olarak, eve ekmek getiren kadın çiftlerde daha fazla erkek sağlık durumunu "orta", "kötü" veya "çok kötü" olarak bildiriyor ve daha az eğitimli.
Bunları ve diğer temel özellikleri (yaş ve çocuklar gibi) ve cinsiyet rolü tutumlarını ve her bir eşin hane gelirindeki payını kontrol ettiğimizde, kadınların refahı yalnızca marjinal olarak daha düşüktür (-0.048 yaşam doyumu puanı), kadın tek kazanan olduğunda adamın yerine
Yine de, bu faktörleri hesaba kattıktan sonra bile, tek kazanan kadın olduğunda, erkeklerin esenliği hala yarım yaşam doyum puanının üzerinde (-0.585) daha düşük. Almanya'da bu fark bir tam yaşam doyum puanının (-1.112) üzerindedir.
Bu nedenle, çalışmamız, eve ekmek getiren kadın çiftlerin özelliklerinin çoğunlukla kadınların daha düşük refahını açıkladığını öne sürerken, erkeklerin refahıyla olan tutarsızlığı hesaba katmıyor.
Erkeklik, istihdam (işsizlik) ve refah
Birçok ülkede, evin geçimini sağlayan kişi olmak, erkeklerin benlik algısında merkezi olmaya devam ediyor. Ailenin geçimini maddi olarak sağlamak erkekliğin anahtarı ve bir olmakla eşdeğer "iyi" baba. Bu roller tersine çevrildiğinde, çiftler sosyal "yaptırımlar" aileden, arkadaşlardan ve tanıdıkları diğer insanlardan dedikodu yapmak, alay etmek ve yargılamak gibi zihinsel sağlık sorunları.
İşsiz erkekler, topluluk veya bakıma dayalı sosyal ağlara sahip olma olasılıkları kadınlardan daha düşük olduğundan, izolasyon ve yalnızlığa karşı özellikle savunmasız olabilir. çizmek, okul kapılarında gelişen dostluklar gibi.
Bu arada, bencillikten cinsiyete dayalı beklentiler kadınları, bir partneri yaşadıkları sıkıntının gerçek boyutundan koruma konusunda erkeklerden daha ileri gitmeye yönlendirebilir. Bu başka bir şekilde de işe yarayabilir: Erkek işsiz olduğunda, kadın onun mücadelelerine karşı, bu rollerin tersine çevrilmesine kıyasla daha anlayışlı olabilir ve onlardan olumsuz etkilenebilir.
Yine de işsizlik, geleneksel olarak daha fazla çalışan orta sınıf profesyoneller de dahil olmak üzere, çalışma hayatının normal bir parçası haline geldi. bu riskten korunmak. Bulgularımız, cinsiyet normlarının çiftlerin işsizlikle nasıl başa çıktıklarını etkilediğini, erkeklerin kendi istihdam durumlarına kadın partnerlerinden daha fazla değer verdiğini gösteriyor.
Ek olarak, eve ekmek getiren kadın düzenlemesi kapsamında erkeklerin sıkıntısı, kadınları işe girmekten veya daha yüksek maaşlı işler aramaktan alıkoyabilir, bu da istihdam oranları, kariyer ilerlemesi ve gelirlerdeki cinsiyet eşitsizliğini daha da güçlendirir.
Açıkçası, geçimini sağlamak ve erkeklik arasındaki bağı koparmak için daha gidilecek çok yol var. Erkeklerin geçimini sağlamanın bu idealleştirilmesine meydan okumak, erkeklerin bu beklentinin altında kaldıklarında kendilerini artık başarısız hissetmemeleri için çok önemlidir.
Yazar hakkında
Helen Kowalewska, Sosyal Politika Öğretim Üyesi, University of Bath
Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.
İlgili Kitaplar:
Dört Anlaşma: Kişisel Özgürlük İçin Pratik Bir Kılavuz (Bir Toltec Bilgelik Kitabı)
Don Miguel Ruiz tarafından
Bu kitap, eski Toltec bilgeliği ve ruhani ilkelerinden yararlanarak kişisel özgürlük ve mutluluğa yönelik bir rehber sunuyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Bağlanmamış Ruh: Kendinizin Ötesine Yolculuk
Michael A.Singer tarafından
Bu kitap, bilinçli farkındalık uygulamalarından ve Doğu ve Batı ruhani geleneklerinden içgörülerden yararlanarak ruhsal gelişim ve mutluluk için bir rehber sunuyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Kusurluluğun Hediyeleri: Olmanız Gerektiğini Düşündüğünüz Kişiyi Bırakın ve Olduğunuz Kişiyi Kucaklayın
Brené Brown tarafından
Bu kitap, kişisel deneyimlerden, araştırmalardan ve sosyal psikoloji ve maneviyattan gelen içgörülerden yararlanarak kendini kabul etme ve mutlu olma konusunda bir rehber sunuyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Sikişmemenin İnce Sanatı: İyi Bir Yaşam Yaşamaya Karşı Sezgisel Bir Yaklaşım
Mark Manson tarafından
Bu kitap, hayatın kaçınılmaz zorluklarını ve belirsizliklerini kabul etmenin ve kucaklamanın önemini vurgulayarak mutluluğa canlandırıcı ve esprili bir yaklaşım sunuyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Mutluluk Avantajı: Olumlu Bir Beyin İş ve Yaşamda Başarıyı Nasıl Besler?
kaydeden Shawn Achor
Bu kitap, olumlu bir zihniyet ve davranış geliştirmek için bilimsel araştırmalardan ve pratik stratejilerden yararlanarak mutluluk ve başarıya giden bir rehber sunuyor.
