Hiç bir şeyin, her şeyi yanlış hatırladığınızı keşfetmenin özel bir yolu olduğuna ikna oldunuz mu? Öyleyse, denilen fenomeni deneyimlemiş gibisiniz. Mandela Etkisi.

Yaygın olayların veya ayrıntıların toplu olarak birleştirilmesinin bu şekli ilk olarak, 2010'te ortaya çıkmıştır; internetteki sayısız insanın Nelson Mandela'nın öldüğünü yanlış hatırladığı zaman. 1980'lar sırasında hapishanede öldüğü yaygın olarak inanılıyordu. Gerçekte, Mandela aslında 1990’te serbest bırakıldı ve 2013’te öldü - bazı kişilerin hatırladıkları iddialarına rağmen TV'deki cenazesinin klipleri.

Paranormal danışman Fiona Broome, bu toplu yanlış anlamayı açıklamak için “Mandela Etkisi” terimini kullandı ve daha sonra diğer örnekler internet üzerinden ortaya çıkmaya başladı. Mesela, yanlış hatırlanmıştı Yıldız Savaşlarından C-3PO altındı, aslında bacaklarından biri gümüş. Aynı şekilde, insanlar sıklıkla yanlış inanıyor Snow White'daki Kraliçe, “Ayna, duvardaki ayna” diyor. Doğru ifade “duvardaki sihirli ayna” dır.

Broome, Mandela Etkisini sahte bilim teorileri ile açıklar. Farklılıkların ortaya çıktığını iddia ediyor. paralel gerçekler arasındaki hareket (multiverse). Bu, her evrende olayların ve nesnelerin alternatif versiyonlarının var olduğu teorisine dayanır.

Broome ayrıca varoluş ve varoluş arasındaki karşılaştırmaları çizer. USS Atılgan'ın sanal güverte Star Trek'ten. Sanal güverte, eğlence deneyimleri yaratan sanal gerçeklik sistemiydi. Açıklamasıyla hafıza hataları yazılım aksaklıklarıdır. Bu, The Matrix filmine benzer olarak açıklanmaktadır.

Diğer teoriler, Mandela Etkisinin kanıtlarının tarihteki zaman yolcularından kaynaklanan değişiklikleri kanıtladığını öne sürmektedir. Sonra çarpıklıkların Şeytan, kara büyü veya büyücülükle bağlantılı manevi saldırılardan kaynaklandığı iddiaları var. Fakat birçoğuna hitap etse de, bu teoriler bilimsel olarak test edilebilir değildir.

Bilim nerede?

Psikologlar, Mandela Etkisini hafıza ve sosyal etkiler yoluyla açıklarlar - özellikle de yanlış hafıza. Bu, yanlışlıkla oluşmamış olayları veya deneyimleri geri çağırmayı veya mevcut anıların bozulmasını içerir. İmal edilmiş veya yanlış yorumlanmış hatıraların bilinçsiz üretimine konfakülasyon denir. Hayatımın her gününde konfakülasyon nispeten yaygındır.

Yanlış anılar çeşitli şekillerde ortaya çıkar. Örneğin, Deese-Roediger ve McDermott paradigması “yatak” ve “yastık” gibi yakın ilişkili öğeleri içeren kelimelerin bir listesinin nasıl öğrenildiğini, “uyku” gibi ilgili ancak sunulmayan kelimelerin yanlış tanıma şeklini gösterir.

Hafıza yanlışlığı ayrıca “kaynak izleme hataları” olarak bilinen durumdan da kaynaklanabilir. Bunlar insanların birbirinden ayırt edemediği durumlardır. gerçek ve hayal bile olsa. ABD'li psikoloji profesörü Jim Coan, bunun ne kadar kolay olabileceğini gösterdi.Alışveriş Merkezinde Kayıp”Prosedürü.

Bu, Coan'ın aile üyelerine çocukluk olaylarını anlatan kısa anlatımlar verdiğini gördü. Biri, erkek kardeşinin bir alışveriş merkezinde kaybolması hakkında, icat edildi. Coan'un kardeşi olayın gerçekleştiğine inanmakla kalmadı, aynı zamanda ek detaylar ekledi. Bilişsel psikolog ve insan hafızasında uzman olan Elizabeth Loftus, tekniği daha büyük örneklemlere uygularken, katılımcıların% 25'i olayın yanlış olduğunu tanıyamadı.

Yanlış hatırlama

Mandela Etkisi söz konusu olduğunda, birçok örnek “şemaya dayalı hatalar” olarak adlandırılabilir. Şemalar, hafızayı yönlendiren bilgi paketleridir. Bu şekilde, şemalar malzemenin anlaşılmasını kolaylaştırır, ancak çarpıtma üretebilir.

Frederic Bartlett bu süreci 1932 kitabında açıkladı Hatırlamak. Barlett, katılımcılara Kanadalı Hint halk masalını “Hayaletlerin Savaşı” nı okudu. Dinleyicilerin, bilmediği ayrıntıları göz ardı ettiğini ve daha anlaşılır hale getirmek için bilgileri dönüştürdüğünü keşfetti.

Bu sürece “anlamdan sonra çaba” denir ve gerçek dünyada da ortaya çıkar. Örneğin, araştırma daha önce göstermiştir Katılımcılar bir psikologun ofisinin içeriğini hatırladıklarında, raflardan raflardaki gibi tutarlı eşyaları hatırlama ve tutarsız eşyaları (piknik sepeti gibi) göz ardı etme eğilimindedirler.

Şema teorisi nedenini açıklar Önceki arama Katılımcıların çoğunluğunun bellekten bir saat yüzü çizmeleri istendiğinde, yanlışlıkla IIII yerine IV çizdiklerini göstermektedir. Saatler genellikle IIII kullanır, çünkü daha çekicidir.

Mandela Etkisi'nin diğer örnekleri, Pennybags Amca'nın (Tekel adam) bir tek gözlük taktığı ve “KitKat” ürün başlığının bir tire (“Kit-Kat”) içerdiği yönündeki yanlış inançtır. Ama bu basitçe tarafından açıklanmıştır imla bilgisinin aşırı genellenmesi.

Gerçekliğe dönüş

Sıkça bildirilen hatalar daha sonra ortak gerçekliğin bir parçası olabilir. İnternet yanlış bilgiyi dolaştırarak bu süreci güçlendirebilir. Örneğin, 1997 Princess Diana araba kazasının simülasyonları gerçek çekimler için düzenli olarak hatalı.

Bu şekilde, Mandela Efektlerinin çoğunluğu hafıza hatalarına ve sosyal yanlış bilgilere atfedilebilir. Pek çok yanlışlığın önemsiz olması, bunların seçici dikkat veya hatalı çıkarımdan kaynaklandığını göstermektedir.

Bu Mandela Etkisi multiverse açısından açık değildir demek değildir. Gerçekten de, paralel evren kavramı neyle tutarlıdır kuantum fizikçilerinin çalışmaları. Ancak, alternatif gerçekliklerin varlığına kadar, psikolojik teoriler çok daha makul görünüyor.

Yazarlar Hakkında

Neil Dagnall, Uygulamalı Bilişsel Psikolojide Okuyucu, Manchester Metropolitan University ve Ken Drinkwater, Bilişsel ve Parapsikoloji Uzman Öğretim Üyesi ve Araştırmacı, Manchester Metropolitan University

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

at InnerSelf Pazarı ve Amazon