Dinin başarısının ardında ne var? Aziz Joseph, CC BY-NC-ND

İnsanlar neden ateistlere güvenmiyor?

Psikolog liderliğinde yaptığımız son bir çalışma Gervais, yaygın ve aşırı bulundu ahlaki önyargı dünyadaki ateistlere karşı. Bütün kıtalar boyunca insanlar ahlaksız eylemlerde bulunanların, hatta seri cinayet gibi aşırı eylemlerin bile ateist olma ihtimalinin daha yüksek olduğunu varsaydılar.

Bu, bu tür bir önyargıyı küresel ölçekte ilk kez göstermesine rağmen, varlığı pek şaşırtıcı değil.

Anket verileri, Amerikalıların daha az güveniyor diğer sosyal gruplardan daha fazla ateist. Çoğu politikacı için kiliseye gitmek genellikle oy almanın en iyi yoludur ve inanmayan biri olarak ortaya çıkmak iyi olabilir. siyasi intihar. Sonuçta, bölgede açık ateistler yok. ABD Kongresi. Bilinen dini bağlı olmayan tek temsilci, kendini "Yok, ”Ama yine de ateist olmayı reddediyor.

Öyleyse, bu aşırı önyargı nereden geliyor? Peki din ve ahlak arasındaki ilişkiye dair gerçek kanıt nedir?

Din ahlakla nasıl ilişkilidir?

Dünyanın ana dinlerinin ahlaki davranışlarla ilgilendiği doğrudur. Bu nedenle birçoğu, dini bağlılığın bir erdem belirtisi olduğunu, hatta ahlakın din olmadan var olamayacağını varsayabilir.

Ancak bu varsayımların her ikisi de sorunludur.

Birincisi, bir dinin ahlaki idealleri bir başkasının üyeleri için ahlaksız görünebilir. Örneğin, 19. Yüzyılda Mormonlar, çok eşlilik ahlaki bir zorunluluk iken, Katolikler onu ölümcül bir günah olarak görüyorlardı.

Dahası, ahlaki davranışların dini idealleri genellikle grup üyeleriyle sınırlıdır ve hatta diğer gruplara karşı tam olarak duyulan nefretin yanında bile olabilir. Örneğin, 1543’te, Protestanlığın babalarından Martin Luther, tez Yüzlerce yıldır çeşitli dini gruplar arasında yaygın olan Yahudi aleyhtarlığı karşıtı duyguları yansıtan “Yahudiler ve Yalanlar Üzerine”.

Bu örnekler ayrıca, dini ahlakın çevre kültürün ebb ve akışıyla değişebileceğini ve değiştiğini ortaya koymaktadır. Son yıllarda, birkaç Anglikan kilisesi, ahlaki görüşlerini izin vermek için revize etmişlerdir. doğum kontrolü, kadınların koordinasyonu ve nimet aynı cinsiyetten sendikalar.

İnançlar ve davranışlar arasındaki uyuşmazlık

Her durumda, dindarlık sadece teolojiyle gevşek bir şekilde ilişkilidir. Yani, dindarların inanç ve davranışları her zaman resmi dini doktrinlere uygun değildir. Bunun yerine, popüler dindarlık çok daha pratik ve sezgisel olma eğilimindedir. Bu, dini çalışmalar alimlerinin söylediği şeydir. “Teolojik yanlışlık”

Örneğin, Budizm resmi olarak tanrıların olmadığı bir din olabilir, ancak çoğu Budist hala Buda'ya bir tanrı gibi davranıyor. Benzer şekilde, Katolik Kilisesi şiddetle doğum kontrolüne karşı çıkıyor, ancak Katoliklerin büyük çoğunluğu yine de pratik yap. Aslında, teolojik yanlışlık inananlar arasındaki istisnadan ziyade normdur.

Bu nedenle, sosyolog Mark Chaves insanların dini inanç ve emirlere uygun davrandıkları fikrine “Dini uyum yanlışlığı".

İnançlar, tutumlar ve davranışlar arasındaki bu tutarsızlık çok daha geniş bir olgudur. Ne de olsa, komünizm eşitlikçi bir ideolojidir, ancak komünistler daha az davranmazlar bencilce.

Öyleyse, din ve ahlak arasındaki ilişkiye dair gerçek kanıt nedir?

İnsanlar vaaz ettikleri şeyi yapıyor mu?

Konuyla ilgili sosyal bilimsel araştırma bazı ilginç sonuçlar sunuyor.

Araştırmacılar insanlardan kendi davranış ve tutumlarını bildirmelerini isterken, dini bireyler daha özgecil, şefkatli, dürüst, sivil ve hayırsever dindar olmayanlardan daha. Üstelik ikizler arasındadaha dini kardeşlerin kendilerini daha cömert olduklarını anlatıyorlar.

Fakat gerçek davranışa baktığımızda, bu farklılıklar bulunamaz.

Araştırmacılar artık, ahlaki davranışların birçok yönüne bakmışlardı; hayırsever sınavlardan ve aldatmadan, ihtiyaç duyan yabancılara yardım etmeye ve anonim başkalarıyla işbirliği yapmaya.

“Denilen” klasik bir deneydeİyi Samaritan Çalışması, ”Araştırmacılar, aralarında yatan yaralı bir kişiye yardım etmeyi kimin durduracağını izlemiştir. Dindarlığın, davranışçılara iyi Samaritan'ın benzetmesi hakkında bir konuşma yapmak için yolda olsalar bile, davranışa yardımcı olmada rol oynayamadıklarını buldular.

Bu bulgu şimdi çok sayıda laboratuvar ve saha çalışmasında doğrulandı. Genel olarak, sonuçlar açık: Ahlakı nasıl tanımladığımız önemli değil, dindar insanlar davranmamak sık sık söylese de, ateistlerden daha ahlaki olarakve muhtemelen inan) yaptıklarını.

Dinin ne zaman ve nerede bir etkisi olduğu

Öte yandan, dini hatırlatmaların ahlaki davranış üzerinde belgelenmiş bir etkisi vardır.

Örneğin, Amerikan Hristiyanları arasında yürütülen çalışmalar katılımcıların bağışta bulunduğunu daha fazla para sadaka ve hatta izledim az porno Pazar günleri. Ancak, haftanın geri kalanında her iki hesapta da tazminat verdiler. Sonuç olarak, dindar ve dindar olmayan katılımcılar arasında ortalama olarak bir fark yoktu.

Aynı şekilde, yapılan bir çalışma Fas İslam'a dua çağrısının ne zaman kamuya açık olduğunu duyunca, yerlilerin sadaka için daha fazla para sağladığını tespit etti. Ancak, bu etkiler kısa sürdü: Bağışlar her aramanın sadece birkaç dakikasında arttı ve sonra tekrar düştü.

Çok sayıda başka çalışma da benzer sonuçlar vermiştir. Kendi işimde insanların daha fazla olduğunu gördüm. cömert ve kooperatif kendilerini ibadet yerinde buldukları zaman.

İlginçtir ki, birinin dindarlık derecesi bu deneylerde önemli bir etkiye sahip değildir. Başka bir deyişle, dinin olumlu etkileri durum, eğilim değil.

Din ve hukukun üstünlüğü

Yine de bütün inançlar eşit yaratılmamıştır. Son zamanlarda yapılan kültürlerarası bir çalışma, tanrılarını ahlaki ve cezalandırıcı olarak görenlerin daha tarafsız olduğunu göstermiştir. daha az hile ekonomik işlemlerde. Başka bir deyişle, eğer insanlar tanrılarının her zaman neyin peşinde olduklarını bildiklerine ve eylemcileri cezalandırmaya istekli olduklarına inanırlarsa, daha iyi davranma eğiliminde olacaklar ve başkalarının da bekleyeceğini düşünüyorlar.

Bununla birlikte, dışsal bir adalet kaynağına böyle bir inanç, dine özgü değildir. Güven hukukun üstünlüğüVerimli bir devlet, adil bir adli sistem veya güvenilir bir polis kuvveti biçiminde ahlaki davranışların da bir göstergesidir.

Ve gerçekten de, hukukun üstünlüğü güçlü olduğunda, dini inanç düşüşler, ve öyle güvensizlik ateistlere karşı.

Tanrı ve toplumun birlikte evrimi

Bilimsel kanıtlar, insanların - ve hatta primat kuzenlerimizin - doğuştan sahip olduklarını gösteriyor ahlaki yatkınlıklar, genellikle dini felsefelerde ifade edilir. Yani, din bir yansıma Bu yatkınlıkların sebebi yerine.

Ancak dinin insanlık tarihi boyunca bu kadar başarılı olmasının nedeni, tam olarak bu ahlaki sezgilerden faydalanma kabiliyetidir.

Tarihsel kayıt, doğaüstü varlıkların her zaman ahlakla ilişkili olmadığını göstermektedir. Antik Yunan tanrıları vardı ilgilenmiyorum insanların etik davranışlarında. Birçok modern avcı-toplayıcı arasında ibadet edilen çeşitli yerel tanrılara benzer şekilde, törenler ve teklifler almayı önemsiyorlardı, ancak insanların birbirlerine yalan söylediklerini veya eşlerini aldattıklarını değil.

Psikoloğa göre Ara Norenzayanahlaki açıdan yatırım yapılan tanrılara olan inanç, büyük ölçekli işbirliği sorununa bir çözüm olarak gelişti.

İlk topluluklar, üyelerinin kiminle ortak olacağına karar vermek için insanların itibarına güvenebilecekleri kadar küçüktü. Ancak atalarımız kalıcı yerleşimlere döndüklerinde ve grup büyüklüğü arttıkça, yabancılar arasında günlük etkileşimler gittikçe artmaktadır. İnsanlar kime güveneceklerini nasıl biliyorlardı?

Din tanıtarak cevap verdi inançlar ahlaki bütünleşmeleri cezalandıran, her şeyi bilen, bütün güçlü tanrılar hakkında İnsan toplulukları büyüdükçe, bu tür inançların oluşumu da arttı. Etkin seküler kurumların yokluğunda, Tanrı'nın korkusu, toplumsal düzeni sağlamak ve sürdürmek için çok önemliydi.

Bu toplumlarda, doğaüstü bir gözlemciyi cezalandırma konusunda samimi bir inanç, ahlaki davranışların en iyi teminatıydı ve toplumsal normlara uyumun kamuya açık bir göstergesiydi.

Bugün ahlâkla mücadelenin başka yolları var, ama bu evrimsel miras hala bizimle. Her ne kadar istatistikler ateistlerin kararlı olduğunu gösteriyor daha az suç ortalamadan, bizim çalışmamızın da vurguladığı gibi, onlara yönelik yaygın önyargı, yüzyıllar boyunca yapılan ve üstesinden gelinmesi zor olabilecek sezgileri yansıtmaktadır.

Yazar hakkında

Antropolojide Yardımcı Doçent Doktor Dimitris Xygalatas, University of Connecticut

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

Bu Yazar Kitaplar:

at InnerSelf Pazarı ve Amazon