ABD Senatosu, Donald Trump'ın Yüksek Mahkemeye ilk adayını inceleme sürecinde. Neil Gorsuch. Onay oturumları Demokratları zor bir karara itiyor: hala Cumhuriyetçilerin Barack Obama'nın 2016 adayı için benzer duruşmalar yapmayı reddetmelerinden hala akıllıca geliyor. Merrick GarlandGorsuch'un mahkemeye atanmasını engellemek için oyları var. Soru, yapmaları gerekip gerekmediğidir.

Demokratlar, Senato Cumhuriyetçilerinin Garland'a muamele etme şeklinden ötürü öfkeli olma hakkına sahiptir, çünkü yeni bir cumhurbaşkanının yakında görev yapacağı için Obama, Anayasa'nın böyle bir sınır koymasa da, başka bir adaleti tayin etme yetkisi olmadığını belirtti. Açıkçası, Cumhuriyetçilerin zorunluluğu, Amerikan halkına bir sonraki Yüksek Mahkeme Adaletinin kim olması gerektiği konusunda bir söz vermemek, ancak Obama'nın mahkeme dengesini bir nesile dayanabilecek liberal bir çoğunluğa yöneltemeyeceğinden emin olmaktı. .

Texas Senatörü ve cumhurbaşkanlığı adayı olarak Ted Cruz Mart 2016’te şunları söyledi: “Gelecek nesiller için Yargıtay’ı kaybetmeyi göze alamayız.” Senato Çoğunluk Lideri Mitch McConnell benzer bir görüşe işaret etti: “Bir sonraki adalet Yüksek Mahkeme'nin yönünü temelden değiştirebilir ve ülkemiz üzerinde derin bir etkiye sahip olabilir, bu yüzden Amerikan halkının mahkemenin yönünde bir söz vermesi gerekir.” Fakat Demokratlar cazip olabilir. Nazikçe cevap vermek ve Gorsuch'un atanmasını engellemek için, onlar - en azından bunlara karşı, kendi standartlarına göre bile, güçlü olmaktan uzak olduğu için yapmamalılar.

Demokratlar ve siyasi liberallerin Gorsuch'a karşı temkinli olmak için her türlü nedeni var. Adli sicil kaydı, aşağıdakiler de dahil olmak üzere güvenilir bir şekilde muhafazakar olduğunu ileri sürüyor dinsel özgürlük, ölüm cezası, ve iş düzenlemesi. O muhalefet yazdı yardımlı intihar ve insan yaşamının “dokunulmazlığı” nı vurgulayan ötanazi yasaları; bu da kürtaj konusunda sert bir duruş olduğunu gösteriyor.

Ancak Gorsuch, mahkeme için de oldukça ustalaştı: Harvard’dan hukuk diplomasına ve Oxford’dan doktora derecesine sahip; Yüksek Mahkeme adaleti için razı oldu Byron White ve Anthony Kennedy; özel hukukta şirket hukuku üzerinde çalıştı; ve 2006’te ABD 10th Circuit Temyiz Mahkemesi George W. Bush tarafından.

Beklenildiği gibi, Gorsuch, Trump’ın Şubat 1’te görevlendirilmesinden bu yana her iki tarafın senatörleriyle görüşüyor; Yargıtay'da görev yapmaya uygun olmadığını söyleyen hiçbir şey çıkmadı. Dolayısıyla, Demokratlar ideolojik muhalefet gerekçesiyle atamasını engeller veya reddederse, yalnızca Cumhuriyetçi taktiklerini desteklemeyecek ve bu durumun tekrar ortaya çıkmasını sağlayacak, ancak mahkemenin meşruiyetini tehlikeye atacaklar.

Politika oynamak

Anayasa Mahkemesi her şeyden önce yasal bir kurumdur, fakat aynı zamanda politik bir kurumdur: Amerikan hükümetinin üç eşit kolundan biri olarak yer alması ve Anayasanın tartışmalı yönlerini yorumlamadaki rolü, bundan kaçınamayacağı anlamına gelir. Ancak son yıllarda çok sık olarak politikacılar ve yorumcular mahkemeyi açıkça partizan açısından ele aldılar.

Etki, mahkemenin üyelerinin siyasi ve yasal dünya görüşlerinin bir partiyi diğerine karşı kişisel olarak desteklemesine yol açabilecek hakimler olarak değil, Cumhuriyetçi veya Demokratlar olarak karar verdiğini ima etmek ve bazen açıkça ifade etmek olmuştur. Buradan, 2016 seçim döngüsü sırasında Cruz ve diğer Cumhuriyetçilerin yaptığı gibi, mahkemenin liberal bir çoğunluk tarafından “kaybedilmesine” veya “ele geçirilmesine” izin veremeyeceklerini iddia etmek çok kısa bir adım.

Bu yanlış. Mahkeme, bir taraf ya da bir başkası tarafından “ele geçirilecek” bir şube değildir - ve Senato’nun görevi, bir adayın siyasi görüşlerini yargılamak değil, aynı zamanda aday oldukları rolü yerine getirme yeteneklerini değerlendirmektir.

Bu son yıllarda çok sık unutuldu. 1973’in hüküm sürmesinden bu yana Karaca v Wade Sınırlar dahilinde, kadınların hamileliği sonlandırma hakkını koruyan, potansiyel adayların, kısmen, özellikle sıcak düğme sorunları, özellikle kürtaj, ölüm cezası ve silah kontrolü ile ilgili görüşlerine göre yargılandı.

Bu süreç tartışmasız bir şekilde Ronald Reagan’ın adaylığı konusundaki 1987 duruşmasında Robert Bork mahkemeye. Fikri yetenekli olan Bork, reddedildi, çünkü politikaları kabul edildi. kabul edilemez şekilde muhafazakar o sırada mahkeme için. 2006'te Samuel Alito, aday duruşma oturumlarını, birkaç ay önce John Roberts'tan çok daha zorlayıcı bulmuştu, çünkü kısmen Sandra Day O'Connor'ın mahkemenin ideolojik merkezinde olduğu kabul edilen bir sandalyeye aday gösterilen yasal bir muhafazakâr olduğu için.

Bu süreç hem Cumhuriyetçiler hem de Demokratlar rollerini oynayarak aşamalı bir süreçti, ancak yine de aşındırıcı oldu. Mahkemenin kendisi için sonuçlar ortaya çıkıyor. Geleneksel olarak cumhurbaşkanı veya Kongre’den daha fazla kamuoyu onayına sahip olmasına rağmen, mahkeme onay derecelendirmelerini düştü. Bir Temmuz 2016 Kamuoyu yoklaması 42'lerden bu yana ciddi bir düşüş olan halka açıklık notunu 1990% 'de gösterdi.

Mahkeme ne kadar siyasallaştırılırsa, yasallığı o kadar fazla tehdit altındadır. Gerekçeleri seçilemez ve hayata hizmet eder, kurumsal rolleri ve ülkeyi kararlarına uymaya ikna etmeye ikna olmaları dışında hiçbir gücü yoktur. Bu, meşruiyetinin yalnızca hukukun üstünlüğü prensibine dayanmadığı, aynı zamanda yasayı yorumlama ile siyasi kararlar alma arasında bir mesafe olduğu fikrine dayandığı anlamına gelir.

Amerikalılar, politikanın mahkemenin karar vermesinde tek karar verici faktör olduğuna inanırlarsa, mahkemenin meşruiyeti ve dolayısıyla uyumu zorlama kabiliyeti büyük ölçüde zayıflayabilir. Böyle bir durumda, parti üyeliğinden bağımsız olarak tüm Amerikalılar kaybedecek.

Ve böylece Gorsuch'un duruşmalarının kazıkları daha da yüksek olabilirdi. Her iki tarafın senatörleri bunu hatırlamakta başarılı olacaktır. Mahkemenin bir kurum olarak iyiliği için, özellikle Demokratların Gorsuch'u şiddetle ve titizlikle incelemeleri gerekir - ve gerçekten de hiçbir şekilde asılsız bir şeyin ortaya çıkmadığını varsayarsak, adaylığını desteklemeleri gerekir.

Yazar hakkında

Emma Long, Amerikan Etütleri Öğretim Üyesi, University of East Anglia

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

at InnerSelf Pazarı ve Amazon