The Manchester Arena bombalaması Mayıs'ta 22 İngiliz toplumunun tam kalbini vurdu. Masum ve savunmasız kişilere korkunç, doğrudan bir saldırı oldu. Kurbanların birçoğu, çocukları ve gençleriydi, bütün yaşamları, önlerinde müzik dinlemeye gitmişti. Ariana Grande, birçok kişinin beklediği ayları geçirdiği bir olay. Bu tür gösteriler İngiltere ve Batı'da günlük olarak gerçekleşmektedir ve müzik günlük yaşamda önemli bir rol oynamaktadır. 
Ancak, yaşamları müziğe veya eğitime erişimi içermeyen genç insanlar arasında ne var? Savaş veya politik kargaşanın doğrudan etkisi altında kalanlar neler? Suriye'de, 11m kişi yerinden edildi Evlerinden ve bir neslin çatışmasıyla hayatlarını mahvetti.
Benzer hikayeler komşu Irak ve Lübnan'da, Mısır, Türkiye, Yemen ve Bahreyn'de bulunabilir. Bu şartlar altında, insanların Batı’dakilerin tanıdığı yapılar tarafından şekillendirilmiş hayatlar yaşaması giderek daha zor. Temel insan haklarının karşılanmasının sağlanması imkansızdır. Örneğin, eğitim hakkı, savaşın ilk zayiatlarından biridir ve devlet altyapısının imhasıyla, okullar da, sundukları fırsat ve umutlarla birlikte kaybolur.
14. Yüzyıl Arap filozofu İbn-i Khaldoun bunu dedi:
Politika, kitlenin sonuçlanacak bir davranışa yönlendirilmesi amacıyla, etik ve felsefi gerekliliklere uygun olarak, ev veya kent yönetimiyle ilgilidir. (insan) türlerin korunması ve kalıcılığı.
Sözleri bugün hala doğru. Gibi armatürlerden önce yazmak Thomas hobbes, Khaldun'un politika ve politik örgütlenme vizyonu çağdaş alaka düzeyini koruyor - ve nedenini görmek kolay. Politikanın türlerin korunması ve sürekliliği konusundaki varoluşsal endişelerden kaynaklandığını öne sürmek sezgisel görünmektedir. Ancak politika başarısız olursa sonuçları nelerdir?
Başarısız devletler
Devletler, doğası gereği dışlanma projeleridir. Kimin vatandaş olduğunu ve aksine kim olmadığını tanımlarlar. Bu tür bölümler daha sonra düzenli olarak, oy vermekten, milli marşları söylemeye kadar çeşitli şekillerde gerçekleştirilir. Tabii ki, aynı derecede dışlayıcı olabilecek başka kimlikler de mevcut, etnik köken, din, cinsiyet, sınıf, konum veya bir dizi başka etkene bağlı olabilirler. Bu tür kimlikleri değişebilir tabi olduğunda inkar edilemez ciddi yankılar vardır.
Devlet yapılarına güven eksikliği kesinlikle bu tür bir hayal kırıklığı kaynağıdır. Orta Doğu'da, devletler gibi Katar ve Suudi Arabistan Kamu sektöründe iş yaratarak geleneksel olarak işsizliği ele almaya çalışmışlardır. Ancak Orta Doğu'da nüfusun arttığı devasa demografik büyüme ile %53 1991 ve 2010 arasında - ve zorlu ekonomik durumlar - insanları kamu sektörüne sokma yetenekleri azaltıldı.
Ek olarak, kuraklık ve diğer çevresel faktörler, kırsal topluluklardan kentsel merkezlere göçün artmasına ve bunun da daha fazla zorluklara yol açmasına neden olmuştur. Bölge genelinde, nispeten genç bir nüfus - 15 - 29 yaş arası Orta Doğu nüfusunun% 28 Arap ülkelerinde, insanların 60'inin% 25'in altında - zorlu ve belirsiz bir gelecekle karşı karşıya olduğu görülüyor.
Bölgedeki hızlı demografik değişim, 2020 tarafından tahmin edilenden daha fazla olduğu tahmin edilmektedir. 350m kişi “Çatışmaya açık” olarak kabul edilen ülkelerde yaşıyor olacak. 2050 ile bu sayının 700m'ye ulaşacağı tahmin ediliyor. Eğer öyleyse, hayatı düzenleme ve koruma yeteneği giderek zorlaşacaktır. Dahası, değişen demografik yapı, temel ihtiyaçların karşılanması, çeşitli eyaletlerde eğitim ve sağlık hizmetleri sağlanması için devlet yapılarına ilave baskı uyguladı.
An 2016'ten Arap İnsani Gelişme Raporu “2011 olaylarının ve bunların sonuçlarının, nüfusun büyük kesimlerinin ekonomik, politik ve sosyal yaşamdan yavaş yavaş dışlanmasına yol açan on yıllardır kamu politikalarının sonucu olduğunu” vurguladı.
Birçoğu, akademisyenlerin ve politika yapıcıların tahmin edilememesini engelledi Arap İsyanları, ancak veriler oradaydı. Uyarı işaretleri açıktı. Demografi değişiyordu, insanlar gittikçe sinirlendi ve bir katalizör Muhammed Bouazizzi'nin kendini immolasyonu - protesto etmek için birçok insanın sokağa çıkmasına neden olan tetikleyiciydi.
Öfkenin yükselişi
Öfke, bireylerin şiddete başvurmalarının tek nedeni değildir. Ayrıca radikalleşmeye neden olan tek faktör değil. Ancak bu önemli bir faktördür. Öfke, devletlerin temel ihtiyaçları karşılamamasının anlaşılabilir bir sonucudur. Orta Doğu'da, onlarca milyon genç, fırsatsız kaldı ve korkunç geleceklerle karşı karşıya kaldı. Bu hayal kırıklığına uğramış demografik, radikallerin verimli bir temelidir.
Ancak öfke, bölgedeki dış devletlerin müdahalesiyle de tetiklenebilir ve Afganistan, Suriye veya Libya'da olsa da, kendi dış politikamızın rolünü göz ardı etmemeliyiz. Orta Doğu'da sömürgeciliğin mirası akademik ve tarihsel tartışmalarla sınırlı değildir. İnsanlar bu konuda mağdur hissetmeye devam ediyor.
Tabii ki, 2003 Irak savaşının korkunç etkilerini hala görebiliyoruz, ancak Libya, Suriye ve Yemen'deki olayların artması, kısmen II. Dünya Savaşı'ndan bu yana görülmeyen insani krizlerle sonuçlandı. )aksiyon. Ghaddafi rejiminin devrilmesini takiben sağlam bir planın olmayışı milislerin iktidar kazanması ve şiddet uygulaması için alan yarattı Libya karşısında.
Bu arada, Batı flip-flopping Suriye'de Milyonların ölümlerini, yerinden edilmelerini ve işkencelerini kolaylaştıran Esad rejimini güçlendirdi. Bu faktörlerin yarattığı öfke, Manchester saldırısının tek nedeni değildir, ancak İslam Devleti anlatılarının neden çekiş bulduğunu açıklamaya yardımcı olabilir.
Fransız siyaset teorisyeni Michel Foucault Bir zamanlar sömürgeci ile sömürge arasındaki bumerang etkilerinden bahsettiğinde - ve bugünün küresel dünyasında, Orta Doğu'da olanların bizim için başka yerlerde ne gibi etkileri olabileceğini görmek kolaydır.
Yazar hakkında
Simon Mabon, Uluslararası İlişkiler Bölümü Öğretim Üyesi, Lancaster Üniversitesi
Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.
İlgili Kitaplar:
at InnerSelf Pazarı ve Amazon
