Vietnam'ın Askerler, Onur ve Savaş Konusundaki Görüşlerimizi Dramatik Olarak Nasıl Değiştirdi?
Denizciler, yaralı adamın, Van Tuong, 1965 yakınlarındaki bir tahliye helikopterine yardım etmesine yardımcı olur.
AP fotoğraf / Peter Arnett

Amerikalılar savaşta olmayı düşündüklerinde, vatandaşlarının acı çektiği görüntüleri düşünebilirler.

Ölüleri saydık ve yaralandık. Gazileri fiziksel yaralanmalardan ve travma sonrası stresden kurtulma zor yolculuklarında takip ediyoruz. Ailelerin kederli ve yaslı olduklarını izliyoruz.

Ama her zaman bu şekilde değildi.

Aslında, Vietnam ve daha önceki savaşlar sırasındaki gazeteler, Amerikan askerlerini betimlemek için çok az yer verdi. Gazeteciler neredeyse hiçbir zaman kederli akrabalarla konuşmadılar. Bunu Amerikan savaşındaki ölülerin tasvirlerini araştırarak öğrendim. gazete ve ders kitapları.

Bugün yine ABD olarak escalates Afganistan'daki 16 yıllık savaşında, Vietnam'ın sonuçsuz ya da kaybedilmiş savaşlarda onur bulmak için nasıl bir kalıp oluşturduğunu anlamak önemlidir.

Anonim Vietnam Savaşı öldü

1965'ten 1975'e kadar New York Times, Vietnam'da öldürülen 726 Amerikan askerlerinin yalnızca 58,267'lerinin adlarından bahsetti. O yıllarda “Vietnam” kelimesi bulunan her New York Times makalesini okuyarak, yalnızca 16 ölü askerleri ve 14'in fotoğraflarıyla ilgili biyografik bilgiler bulunduğunu gördüm.


kendi kendine abone olma grafiği


Ölü ailelerin tepkilerine sadece beş atıfta bulunuldu ve yalnızca iki makale yaralı Amerikan askerlerinin acılarını anlatıyor. Diğer iki makale ölülerin cenazelerini veya cenazelerini tartışıyor. Bu kısıtlı kapsam çok farklı Afganistan ve Irak savaşları sırasında The New York Times ya da diğer herhangi bir medya kuruluşundan.

ABD ordusu bu değişikliği teşvik etti. Vietnam Savaşı devam ederken, Amerikan askerleri tarafından işlenen zulüm raporları ve daha az zafer olasılığı vardı. Buna karşılık, ABD komutanları askerlerinin mücadelelerinde onur bulmak için yeni yollar aradılar.

Onur bulmak

Ordunun askerlerin onurlandırılma şeklini değiştirmesinin bir yolu madalyalar oldu. Madalyalar her zaman memurlar tarafından askerleri ödüllendirmek ve askerlerinin taklit etmelerini istedikleri davranışları belirlemek için kullanılmıştır. Vietnam’dan önce, ABD’nin verdiği en yüksek ödül olan Şeref Madalyası, genellikle düşman savaşçılarını öldürmek için saldırıya girerek hayatını kaybeden ya da riske atan askerlere gitti. Ancak Vietnam’da Onur Madalyası kriterlerini buldum. değişmiş. Giderek daha fazla sayıda asker, komünist askerlerin öldürülmesinden ziyade, Amerikan dostlarının hayatını kurtaran savunma eylemleriyle tanındı.

Savaşın sonuna doğru ve o zamandan beri bütün savaşlarda, Amerikan askerlerinin savaşı kazanmalarına yardım etmek yerine, canlı olarak eve dönen eylemler için hemen hemen tüm Onur Madalyaları verildi.

Bu kayma, Amerikan’daki değişimleri tekrarladı 1960 ve 1970 kültürü - Bireysel özerkliği ve kendini ifade etmenin kutlanmasına doğru bir kayma. Amerikalıların artan bir kesimi dünya tarihinde benzeri görülmemiş ve dünyanın başka yerlerinde benzersiz bir zenginlik seviyesine ulaştığında, insanların hak kazanılmış duygusal tatminkar okulda ve iş giderek daha belirgin hale geldi.

Ordunun yaklaşımını ayarlamasının bir başka yolu da disipline olan ilgisini gevşetmek oldu. Ordu, muhalif ifadelerine izin vererek kendi saflarında başkaldırıya yanıt verdi. Bu, orduyu, gönüllülerinin ve taslaklarının geldiği sivil dünyadaki bireysel ifade kültürü ile aynı hizaya getirdi. Siviller bu yeni tutumu Vietnam’daki askerlerin haber fotoğraflarında “Aşk” veya “Aşk” diyen düğmeler takarken gördüler.Kredibilite Açığı Pusuda“Bireyin disiplinli bir ordusunda bile bu kutlaması, her askerin hayatını daha da kıymetli hale getirdi ve bu tür hayatları kurtarma çabaları daha da övgüye değer hale geldi.

Askerlerin aileleri de iki şekilde dikkat odağı oldu.

Birincisi, ordu, haberi yardım arama görevlileri ile haberleri şahsen ileten ölü askerlerin hayatta kalanlarına telgraf gönderme uygulamasının yerini aldı. Bu uygulama o zamandan beri her savaşta devam etti.

İkincisi, savaş esirlerinin tekrar tekrar dikkat çeken nesneler haline gelmesi Başkan Richard Nixon. Nixon, POW'ları haksız yere, benim görüşüme göre, savaş karşıtı harekete askerlerle yeterince ilgisiz olarak saldırmak için kullandı. Gazeteciler mahkumların eşleriyle ve çocuklarıyla konuştular, ilk kez askerlerin ailelerinin duygusal acılarına dikkat çekti.

Vietnam'ın mirası

Ordunun Vietnam'ın son yıllarındaki bireysel askerlere odaklanması kalıcı bir miras yarattı. Vietnam’dan beri Amerikalıların zayiatlara toleransı keskin bir şekilde reddetti. Amerikalıların çoğu, yalnızca ABD'li ölülerin sayısı 20,000'i aştığında Vietnam Savaşı'na karşı çıktı. Irak'ta Amerikalıların çoğunluğu için sadece 2,000 öldü savaşa karşı.

Birleşik Devletler şimdi savaşlar savaşıyor kayıpları en aza indirmek ve herhangi bir askerin tutuklu tutulmasını önlemek için tasarlanan şekillerde. Bu tür zayiat, yüksek irtifa bombalamasının, dronların ve ağır zırhlı araçların kullanılmasıyla sivillerin zayiatını artırıyor. Ayrıca sivil ve Amerikan birliklerinin arasındaki etkileşimi de sınırlandırıyor - Irak ve Afganistan gibi yerlerdeki yerlilerin desteğini kazanmayı zorlaştırıyor.

KonuşmaVietnam, Amerikalıları pasifistlere dönüştürmedi, ancak ABD sivillerini ülkelerinin askerlerinin refahı ve yaşamlarıyla daha fazla ilgilendirdi. Aynı zamanda, taslağın sona ermesi ve tüm gönüllü bir güce geçiş, ABD ordusunun askerlerine daha fazla saygı göstermesini gerektirdi. Bu faktörler, Afganistan ve Irak gibi kaybedilen ya da sonuçsuz savaşlar sırasında ortaya çıktıklarında bile, askerlerin birbirlerinin hayatlarını korumak için en fazla onurlandırılmaya devam etmelerini sağlar.

Yazar hakkında

Richard Lachmann, Sosyoloji Profesörü, New York Eyalet Üniversitesi, Albany Üniversitesi

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar:

at InnerSelf Pazarı ve Amazon