Medeni durum, ABD vergi hukukunun belirleyici bir özelliğidir. AP fotoğraf / Keith Srakocic

Bir ülkenin vergilendirmeyi nasıl ve nasıl seçtiği, değerleri hakkında çok şey söyler.

Bir çekirdek değer DNA içine yerleştirilmiş örneğin Amerika’nın eşitliğidir. Ve pratikte Amerikalılar hayal Ülkeleri olduğundan daha eşit olmak ve toplumun her üyesine bu şekilde davranmak için çaba sarfediyorlar.

Ancak, araştırmayı öğrendiğim gibi Kitabımda “Bencil Vergi Yasalarımız: Daha İyi Benliğimizi Yansıtan Vergi Reformuna Doğru” Amerika'nın vergi yasaları farklı bir tablo çiziyor.

Sürekli kendini daha iyi hale getirmek için çabalayan bir toplumu yansıtmak yerine, ABD vergi yasaları geçmişte kaldı. Kadınlar, ırk ve etnik azınlıklar, yoksullar, LGBTQ topluluğunun üyeleri, göçmenler ve engelli insanların sosyal ve ekonomik marjinalleşmelerini pekiştiriyorlar.

ABD'de eşcinsel evlilik yasallaştırıldıktan sonra bile, aynı cinsiyetten çiftler hala vergilerle mücadele ediyor. AP fotoğraf / Jacquelyn Martin

Vergi ve evlilik

Örneğin, ABD vergi kanunu evliliği, gelir vergisi beyannamelerinin nasıl dosyalanması gerektiğine karar verirken tüm bireylerin belirleyici özelliği olarak seçti. Yani, çoğu Amerikalı onların dosya 1040s “bekar” bireyler veya “evli ortaklaşa dosyalama” gibi. Ancak, bu iki gruptaki vergi mükelleflerinin eşit geliri olsalar bile, mutlaka eşit muamele görmüyorlar.

Evli çiftler arasında vergi yasalarımız, evlilikleri “geleneğe” uygun olanlara - yani bir eşin iş piyasasında ve diğerinin evinde çalışmasına tercihli muamele verir. Bu çiftler ödüllendirilir çünkü aynı miktarda kazanıp evlenmemiş olmalarına oranla daha az vergi ödüyorlar.

Buna karşılık, “modern” evliliklerde olanlar - her eşin ev dışında çalışması ile - genellikle evlilik cezaları çekiyor. Bu çiftler, aynı miktarda kazanıp evlenmemiş olmalarından daha fazla vergi öderler.

Ve “Tek” vergi mükellefleri Asla bir bonus almazsınız, bunun yerine genellikle aynı geliri olan evli bir çiftten daha fazla vergi ödersiniz.

süre Vergi Keser ve İşler Yasası 2017’te geçirilen bazı iki kişili evli çiftler için evlilik cezalarını geçici olarak hafifletti, diğer görüşler evlilik cezasına katkıda bulunan vergi kanunları. Düşük gelirli evli çiftler, örneğin, halen, Kazanılan Gelir Vergisi Kredisi.

Aynı zamanda, yasa, bir eşin - geleneksel olarak eşinin - evde kalması için maddi teşvik sağlayan tek kazanan evli çiftlere ödenen primleri de arttırdı. Basit bir örnek vermek gerekirse, standart indirimi alan hiçbir bağımlısı olmayan ABD doları olan 100,000 ABD Doları değerinde bir kişi, evde kalmakta olan bir eşle evlenerek 43'teki vergilerde yüzde 2018 indirim görür, ancak yüzde 38 yüzde değerinde bir azalma görmüş olur. 2017 içinde.

Evlenmeme cezası buna göre arttı.

Ödüllendirici ayrımcılık

İstihdam ayrımcılığı ödüllerinin vergi muamelesi başka bir örnektir.

Geleneksel olarak, kişisel yaralanma ödülleri vergiye tabi gelirin dışında tutulmuştur. mahkemeler farklılık İstihdam ayrımcılığı ödüllerinin bu dışlanma kapsamına girip girmediği konusunda, bazı mahkemeler bu ödüllerin vergiden muaf bir şekilde geri kazanılmasını sağlayan ve bazılarının vergilendirilmesini gerektiren bazı mahkemeler ile kaplandı. 1996’te Kongre kademeli Bu konuyla ilgili davayı sona erdirmek ve hariç tutmaya karar vermek, böylece işçilerin federal vergilerinde istihdam ayrımcılığı ödülü bildirmelerini istemek.

Dezavantajlı gruplar, istihdam ayrımcılığından muzdarip olanlardır. Üst ayrımcılık kategorileri Eşit İstihdam Fırsatı Komisyonu tarafından rapor edildi ırk, sakatlık, cinsiyet, yaş ve ulusal köken dahil. LGBTQ topluluğunun üyeleri de acı çekiyor ayrımcılık, ancak yasal koruma kullanılamaz her eyalette onlar için.

Bu grupların tümü önemli parasal ve psikolojik maliyetler İstihdam ayrımcılığının bir sonucu olarak. Verdikleri ödüller, bu maliyetleri azaltmaya yardımcı olmayı amaçlamaktadır; Böyle ödüller vergilendirilmemeli araba kazası mağdurlarını, hala dışlama kapsamına giren yaralanmaları için bir bütün yapan ödüllerden daha fazlası.

Defterin diğer tarafında, Kongre, bu ayrımcılık ödüllerini ödemeleri gereken işverenlerin vergi faturalarından düşmelerini sağlamaya devam eder. işletme giderleri.

Eğer gol İstihdam ayrımcılığını önlemek, mağduru olan işçileri vergi ile cezalandırmak ve aynı zamanda bir fayda ile ayrımcılığa uğradığı iddia edilen işverenleri ödüllendirmek verimsizdir.

Yine Vergi Kesimi ve İş Yasası reformda başını salladı - ve #MeToo hareketi - bazı cinsel taciz vakalarında yerleşim için işveren indirimini kaldırarak. Ancak bu, daha büyük resmi ve vergi koduyla ilgili daha derin bir sorunu özlüyor.

Politikacılar sıklıkla 'vergi reformu' hakkında konuşurlar. AP Fotoğrafı / Andrew Harnik

Anlamlı vergi reformu

Bunlar, ABD vergi yasalarının Amerikalıların değerinin ve Amerika'nın istediği toplum türünün çarpık bir resmini sunmasının pek çok örneği arasında iki örnektir.

Bu yüzden ne zaman politikacılar “vergi reformu” hakkında konuşuyor Siyasi iktidarı elinde bulundurmaktan veya vergi indirimlerini azaltmaktan çok daha fazlası tehlikede. Gerçek vergi reformu zaman alır ve seçmenler arasında ve politikacılarla vergi yasalarının sosyal ve ekonomik eşitsizliği artırmada oynadığı rolle ilgili tartışmalar yapılmalıdır.

Bu şekilde, Amerikalılar ayrıcalık ödüllendirici yerine daha adil bir toplum yaratmaya yardımcı olan bir vergi sistemi kurabilirler.

Yazar hakkında

Anthony C. Infanti, Hukuk Profesörü, University of Pittsburgh

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

at InnerSelf Pazarı ve Amazon