İsveç Torslanda'daki Torslanda Works fabrikası, Volvo'nun en büyük üretim tesislerinden biridir. Fotoğraf: Anna Mutter / Fotogloria / Universal Images Group / Getty Images

ABD opioid krizi yıllardır gelişiyor ve duracağına dair hiçbir işaret göstermiyor. Çözümlere ulaştıkça ilaç şirketlerini düzenlemekten daha fazlasını yapabiliriz. Yeni araştırmalar ipucu veriyor: Daha yeşil ve daha adil bir ekonomi yaratırken opioid ölümlerinin temel nedenini çözebiliriz.

Yeni bir Pennsylvania Üniversitesi çalışması Washington Post Aralık 2019'da şunu gösteriyor: opioid aşırı doz otomobil fabrikalarının kapatıldığı topluluklarda yükseldi. Çalışmanın baş yazarı ve üniversitenin Perelman Tıp Fakültesi'nde profesör olan Atheendar Venkataramani'ye göre, ekonomik istikrarsızlık insanların zihinsel refahını etkileyebilir ve madde bağımlılığı riskini artırabilir.

Venkataramani, “Bulgularımız, azalan ekonomik fırsatın opioid krizini tetiklemede önemli bir rol oynamış olabileceği genel sezgisini doğruladı” dedi.

Yeni bulgu ciddi bir soruna yol açıyor. Kalplerimiz bu trajediye yakalanan bireylere ve ailelere gidebilir. Fakat modern iktisattan kaynaklanan bir halk sağlığı kriziyle nasıl başa çıkabiliriz? Küreselleşme ve hızlanan teknolojik değişimin sonucu fabrika kapanmıyor mu? Ne yapabiliriz o?

Danimarka, Norveç ve İsveç, bağımlılığı ve intiharı azaltan oldukça başarılı ekonomik politikalara sahiptir.

Küresel pazar güçlerinin merhametinde olan bazı küçük ülkeleri araştırma konusunda bizden daha iyi haberler buldum: Danimarka, Norveç ve İsveç. Bu ülkelerin bağımlılığı ve intiharı azaltan oldukça başarılı ekonomik politikaları var. İskandinavların uzun, karanlık kışlar boyunca yaşadıklarını düşünmek zor olsa da, çizelgeleri “dünyanın en mutlu insanları” olarak bile üstleniyorlar. Bunu nasıl yapıyorlar?

Bir asır önce o kadar ekonomik bir sıkıntı içindeydiler ki, kendi halklarını kanamışlardı, İskandinavlar Kanada ve ABD'ye kaçıyorlar Kalanlar büyük zaman geçirmeye karar verdiler. Bugünün girişimcilerinin “yaratıcı yıkım” olarak adlandırabileceklerini denediler, ekonomilerini insanları ilk sıraya koymak için yeniden düzenlediler. İskandinav yeniliklerine “laboratuvar deneyi” olarak bakan yabancılar kullanabileceğimiz fikirler bulabilirler.

Danimarka, İsveç ve Norveç 1920'lerde ve 30'larda, sermayenin refahı yerine halkın refahını ilk sıraya koyan alternatif bir ekonomik model icat etmeyi seçti; ekonomistler buna “İskandinav modeli” diyorlar.

Buradaki fikir, bir ülkenin çalışan ailelerinin güvenceli sağlık hizmetleri, ücretsiz eğitim, uygun fiyatlı barınma ve çocuk bakımı, sağlıklı ortamlar, boş zaman ve iş güvenliği ile desteklenmesi halinde üretken işçi olacaklarıydı. Bu yatırım için ödenecek para, ihtiyaç duyduklarından çok daha fazla parası olanlardan gelir. 

Sonuç ortak refah oldu.

Birçok ekonomik göstergede İskandinav sosyal demokrasileri, serbest piyasa kapitalist yaklaşımına bağlı olan ülkeleri geride bıraktı. İskandinav devletleri “dadı devletleri” olmanın klişesinden çok, işgücüne ABD'den daha fazla katılım ve daha yüksek işgücü verimliliği sağladı; Norveç'te kişi başına daha fazla başlangıç ​​şirketi bile ABD'den daha fazla

Bir ekonomi iyi çalışmıyorsa, değiştirin!

Bu deney, yüksek sendikalaşma oranları ve teknik eğitime bol miktarda destek ile “altın yumurtayı bırakan kaz” haline gelen birçok “kalk ve git” işçisini üretmeye çalıştı. 

Bana sistemden ne kadar memnun olduğunu söyleyen bir Norveç CEO'su ile röportaj yaptım: “Son teslim tarihlerini karşılamaya söz verdiğimde işçilerime güvenebilirim, çünkü biz bir takımız ve iyi muamele görüyorlar ve ne olduklarını biliyorlar yapıyoruz. ” Inc Dergisi muhabir, vergi konusundaki yıllık gelirinin yaklaşık yarısını bu konuda ne düşündüğünü ödeyen bir Norveç CEO'suna sordu. “Vergi sistemi iyi - adilDedi. “Vergi ödediğimizde yaptığımız şey bir ürün satın almak. Yani soru, ürün için ne kadar ödediğiniz değil; ürünün kalitesi. ”

İş güvenliği ilkesi ana kayalıktı. Ücretsiz mesleki eğitim ve yüksek öğrenim, işgücünün becerilerini geliştirdi ve yeni işlere geçmek isteyen çalışanları destekledi. Ailelerin güveneceği bir şey vardı ve geleceklerini planlayabiliyorlardı. ABD Rust Belt'teki işçilerin kırık hayalleri ve korkunç beklentileri İskandinavya'da ortaya çıkmadı. 

Ancak 1980'lerde dünya İskandinavya için de değişiyordu. Teknolojik gelişme ve küreselleşme hızlandı. Başka yerlerde üretilen mallar İskandinav ülkelerinin üretebileceğinden daha ucuz hale geldi. İskandinav hükümetleri fabrika kapanmalarını önlemek için kendilerini yerel endüstrilere sübvanse etti. Evet, modelin vaat ettiği gibi sermayenin önündeki işçilere öncelik veriyorlardı, ancak bir bütün olarak ulusa artan bir maliyetle. 

Danimarka, farklı bir şey deneyen ilk ülke oldu. Hollandalı bir fikirden ödünç alınması ve daha sağlam hale getirilmesi, 1990'larda Danimarkalılar “esneklik” benimsedi. Hükümet artık bir fabrikayı açık tutmak için sübvanse etmeyecekti. Fabrika sahipleri sermayelerini alıp onunla başka bir şey yapmakta özgür olacaklardı. Danimarkalıların yeni anlaşması, bir fabrika kapanırsa, işçilere doğrudan desteğin hükümetten geleceğiydi.

Esnek güvenlik, diğer işler için iş eğitimi, işçiler eğitim görürken ve yeni işlerini ararken yüksek düzeyde ücret bakımı ve hareket etmeleri gerekiyorsa yer değiştirme desteği anlamına geliyordu. Başka bir deyişle, 50 yaşındakiler için bile, iş kaybı işçilerin geri kalan yaşamları için kalıcı işsizlik anlamına gelmiyordu. Birçok işçi için bu yeni bir başlangıç ​​demekti.

Bana Başkan Franklin Delano Roosevelt'in 1930'larda New Deal'ı ile düşünmesini hatırlatıyor: Bir ekonomi iyi çalışmıyorsa, değiştirin! 

Danimarka esnekliği kabul ettikten sonra İsveç ve Norveç izledi. 2007 yılında Avrupa Birliği Konseyi, tüm AB üye ülkeleri için sonuçlara sıkıca baktı ve esneklik önerdi.

2019'da önerildiği gibi Yeşil Yeni Anlaşma, iklim acil durumuyla başa çıkmanın bir yolu olarak görülmesine rağmen, ABD için esnekliğe giden olası bir köprü olmak yeterince bütünsel Sonuç: Aynı: varlık riski altında olanlar için umut sol arka. 

Amerikan opioid salgını ve artan intihar oranları enerjik bir tepki gerektirir.

ABD, ekonomilerini yeniden yapılandırmaya karar verdiklerinde İskandinav ülkelerinden çok daha zengin. İskandinavlar, paylaşılan bolluk vizyonları için etrafa daha az yayılmıştı, ancak en derin değerlerine göre hareket ederek büyük ve risk düşünmeye karar verdiler.

O kadar cesur olabilir miyiz?

Yazar hakkında

George Lakey, Swarthmore College'da emekli bir profesör ve uzun süredir aktivist, sosyolog ve yazardır. Onun kitapları dahil Nasıl Kazanıyoruz: Şiddetsiz Doğrudan Eylem Kampanyası Kılavuzu ve Viking Economics: İskandinavlar Nasıl Anladı ve Nasıl Yapabiliriz?.

Bu makale ilk olarak göründü EVET! dergi

Geleceğini Hatırla
3 Kasım'da

3 Kasım 2020 ABD Başkanlık seçimlerinde sorunlar ve tehlikede olan şeyler hakkında bilgi edinin.

Çok erken? Bahse girme. Kuvvetler, geleceğinizde söz sahibi olmanızı engellemek için bağlanıyor.

Bu büyük olanı ve bu seçim TÜM misketler için olabilir. Tehlikede yüz çevirin.

'Gelecek' Hırsızlığını Sadece Siz Önleyebilirsiniz

InnerSelf.com takipçisi ol
"Geleceğini Hatırla"kapsam

Önerilen kitaplar:

Yirmi Birinci Yüzyılda Sermaye
Thomas Piketty tarafından. (Arthur Goldhammer tarafından çevrilmiştir)

In Yirmi Birinci Yüzyılda Sermaye, Thomas Piketty, kilit ekonomik ve sosyal kalıpları ortaya çıkarmak için, on sekizinci yüzyıla kadar uzanan yirmi ülkeden eşsiz bir veri toplamasını analiz ediyor. Ancak ekonomik eğilimler Tanrı'nın eylemleri değildir. Thomas Piketty, siyasi eylemin geçmişte tehlikeli eşitsizliklere yol açtığını söylüyor ve tekrar yapabilir. Olağanüstü bir hırs, özgünlük ve titizlik çalışması, Yirmi Birinci Yüzyılda Sermaye ekonomik tarih anlayışımızı yeniden canlandırıyor ve bugün için ayık derslerle karşımıza çıkıyor. Bulguları tartışmayı dönüştürecek ve zenginlik ve eşitsizlikle ilgili gelecek nesil düşünce için gündemi belirleyecektir.

Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için ve / veya Amazon bu kitabı sipariş etmek.

Doğanın Serveti: Doğaya Yatırım Yaparak İş ve Toplum Nasıl Gelişir?
Mark R. Tercek ve Jonathan S. Adams tarafından.

Doğanın değeri nedir? Geleneksel olarak çevresel terimlerle çerçevelenmiş olan bu sorunun cevabı, iş yapma biçimimizde devrim niteliğinde. İçinde Doğanın Serveti, Doğa Koruma CEO'su ve eski yatırım bankacısı Mark Tercek ve bilim yazarı Jonathan Adams, doğanın yalnızca insan refahının temeli olmadığını, aynı zamanda herhangi bir işletme veya hükümetin yapabileceği en akıllı ticari yatırım olduğunu savunuyor. Genellikle hammadde veya ilerleme adına silinmesi gereken engeller olarak görülen ormanlar, taşkınlar ve istiridye resifleri, aslında teknoloji veya hukuk veya iş inovasyonu olarak gelecekteki refahımız için önemlidir. Doğanın Serveti dünyanın ekonomik ve çevresel refahı için temel bir rehber sunar.

Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için ve / veya Amazon bu kitabı sipariş etmek.

Öfkenin Ötesinde: Ekonomimizde ve demokrasimizde neyin yanlış gittiğini ve nasıl düzeltileceğini -- Robert B. Reich tarafından

Bu zamanında kitabında, Robert B. Reich, vatandaşlara enerji verilmeden ve Washington’un kamu yararı için harekete geçmesini sağlamak için örgütlenmedikçe, Washington’da hiçbir şeyin iyi olmadığını savunuyor. İlk adım, büyük resmi görmektir. Öfkenin Ötesinde, gelir ve servetin artan oranının zirveye çıkmasının neden herkes için iş ve büyüme yarattığını, demokrasimizi baltaladığını; Amerikalıların halk yaşamı hakkında giderek daha alaycı olmalarına neden oldu; ve birçok Amerikalıyı birbirine karşı çevirdi. Ayrıca “gerileme hakkının” önerilerinin neden yanlış olduğunu açıklıyor ve bunun yerine yapılması gerekenler konusunda net bir yol haritası sunuyor. İşte Amerika'nın geleceğini önemseyen herkes için bir eylem planı.

Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için veya Amazon'da bu kitabı sipariş etmek için.

Bu Her Şeyi Değiştiriyor: Occupy Wall Street ve% 99 Hareketi
Sarah van Gelder ve YES personeli tarafından! Dergi.

Bu her şey değiştirir İşgal hareketinin insanların kendilerini ve dünyayı görme şeklini, mümkün olduğuna inandıkları toplum türünü ve sadece% 99 için% 1 için çalışan bir toplum yaratma konusundaki katılımlarını nasıl değiştirdiğini gösteriyor. Bu ademi merkeziyetçi, hızlı gelişen hareketin güvercin deliğine girişimleri kafa karışıklığına ve yanlış algılamaya neden oldu. Bu ciltte editörlerin EVET! dergi Occupy Wall Street hareketi ile ilgili sorunları, olasılıkları ve kişilikleri iletmek için protestoların içinden ve dışından gelen sesleri bir araya getirin. Bu kitap Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader ve diğerlerinin yanı sıra başından beri orada bulunan Occupy aktivistlerinin katkılarını içeriyor.

Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için ve / veya Amazon bu kitabı sipariş etmek.