Tucker Carlson Moskova'daki bir bakkalda ekmeği övüyor. Ekran görüntüsü, Tucker Carlson Ağı

Tucker Carlson, muhafazakar eski kablolu TV haber uzmanı, yakın zamanda röportaj yapmak için Moskova'ya gitti Rus diktatör Vladimir Putin onun için TCN olarak bilinen Tucker Carlson Ağı.

İki saatlik röportajın kendisi sıkıcıydı. Putin bile Carlson'unkini buldu yumuşak sorgulama “hayal kırıklığı yaratıyor.” Röportajın çok az bir kısmı haber değeri taşıyordu.

Ancak Carlson'un Rusya'dayken ürettiği diğer videolar çok daha fazlasını ateşledi gibi görünüyordu önemli yorum. Carlson güzelliğine hayran kaldı Moskova metrosu ve ucuz fiyatlara hayran görünüyordu bir Rus süpermarketinde. "Lezzetli dönem" olarak yeniden adlandırılan sahte McDonald's'ı buldu. çizburger lezzetli.

Olarak yayın propagandası uzmanıCarlson'un çalışmasının propaganda ile gazetecilik arasında ayrım yapma konusunda halkın eğitimi için bir fırsat sağladığına inanıyorum. Bazı Amerikalılar, özellikle de Carlson'un hayranları, videoları doğru röportajlar olarak görecek. Başta Carlson'u eleştirenler olmak üzere diğerleri, bunları yalan propaganda olarak reddedecek.


kendi kendine abone olma grafiği


Ancak bu kategorileri yakından incelemek ve Carlson'un çalışmalarını bağlam içinde değerlendirmek, Amerika bağlamında gazetecilik ile propaganda arasındaki ayrımın kamuoyu tarafından anlaşılmasını derinleştirebilir.

Otoriterleri teşvik etmek

Carlson'un Putin röportajını güvence altına alma becerisi övgüye değerdi. Diktatörlerle röportaj yapmak en öldürücü olanları bileKamboçya'daki Pol Pot gibi - önemli bir gazetecilik başarısını temsil edebilir.

Ancak Carlson'un Rus diktatöre kayıtsız yaklaşımı durmadan uçuyordu, boşa harcanan bir fırsat olduğunu kanıtladı. Carlson'un pasifliğine rağmen, röportaj aslında Putin'in niyetinin muhtemelen birçok Amerikalı tarafından bilinmeyen yönlerini ortaya çıkardı. Örneğin, Putin, Polonya'yı 1939'da Hitler'in ülkeye düzenlediği ve II. Dünya Savaşı'nın fitilini ateşleyen saldırısını kışkırtmakla suçladı. – gerçeklerle çelişen bir ifade. Aynı zamanda arzusunun sinyalini veriyor gibiydi. Polonya'ya veya başka bir komşuya saldırmak, yakın gelecekte. Carlson'un gezisi röportajla sonuçlanmış olsaydı, bunun gazetecilik açısından değerli olduğu değerlendirilebilirdi.

Ancak Carlson'un yaptığı bu değildi.

Bir seyahat günlüğü hazırlayan Carlson, Moskova'yı gezdi ve Rus toplumunun, kültürünün ve yönetiminin ihtişamını öven videolar çekti. Moskova metrosu onu etkiledi ve bir Rus süpermarketindeki düşük fiyatlar onu "Amerikalı liderlerimize karşı" "radikalleştirdi".

'Klasik bir propaganda örneği'

Carlson'un raporlarının doğruluğunu değerlendirmenin birçok yolu vardır.

Örneğin, Rusya'da işler Carlson'un iddia ettiği kadar iyi gidiyorsa, o zaman ülke dışına göç minimum düzeyde veya en azından normal olmalıdır. Ancak 2022 Ukrayna savaş seferberliğinden bu yana Ruslar Tarihsel olarak yüksek sayılarda ülkelerinden kaçtılar.

Carlson'un sevdiği ucuz süpermarket fiyatları bile bir serap. Bunlar yalnızca sübvansiyonlarla ve Rusya'nın desteğiyle var oluyorlar. Rubledeki değer kaybı devam ediyor Rusya hükümeti, askeri harcamalarda planlanan büyük artışla birlikte 2024'te her Rus'u fakirleştirmeye devam ediyor savaşını finanse etmek için.

Başka bir deyişle, Carlson için ucuz olan şey pahalıdır ve neredeyse tüm Ruslar için pahalılaşıyor. Putin'in yakın zamanda yaptığı gibi bu eğilim 2024'te de devam edecek Rusya'da enflasyon oranının %8 olacağı öngörülüyor 2024’te – iki katından fazla ABD için projeksiyon. Aslında, bir Rus vatandaşı şikayetçi oldu Yumurtaların fiyatı hakkında Aralık 2023'te doğrudan Putin'e ve Putin'e alışılmadık bir şekilde özür diledi.

Ancak araştırmalar, Carlson'un iddialarının doğruluğunun kontrol edildiğini gösteriyor değişmesi muhtemel değil birçok kişinin görüşleri. Çoğu insanın, tercih ettikleri bilgilerin yanlış olduğunun söylenmesinden hoşlanmadığını ve gerçek olmayan raporların gerçeklik algılarıyla uyumlu olması durumunda, onlara inanacaklar.

ulfeqbd9
Carlson'un Rusya videolarını “habercilik”, “gazetecilik”, “bilgi” veya “sahte haber” olarak sınıflandırmak yerine klasik bir propaganda örneği olarak tanımlayabiliriz.The Hill'den Carlson'un Moskova ziyaretiyle ilgili bir manşet. Ekran Görüntüsü, Tepe

'Duygusal açıdan güçlü aşırı basitleştirmeler'

Propaganda, hedef kitlenin amaçlanan duygusal, tutumsal veya davranışsal tepkilerini kışkırtmak amacıyla eleştirel ve rasyonel incelemeyi atlamak üzere tasarlanmış iletişimdir.

Kamuoyunun propaganda konusundaki anlayışı genellikle bunu yalan söylemekle ilişkilendirir, ancak bu tam olarak doğru değildir. Bazı propagandalar yalan olsa da, en etkili propaganda dikkatle seçilmiş doğrulanabilir gerçekleri duygusal çekicilikle birleştirir.

Ortalama bir Amerikalı için Rusya'daki süpermarket fiyatları gerçekten çok ucuzdu. Ancak bu, anlaşılması için gerekli olan bağlam olmadan sunulan seçilmiş bir gerçektir.

İlahiyatçı Reinhold Niebuhr bir keresinde demokrasideki propagandayı şöyle tanımlamıştı: "duygusal açıdan güçlü aşırı basitleştirmeler” kitlelere satıldı ve Carlson'un videoları da tam olarak bunu sağlıyor gibi görünüyor.

Carlson'un bir propagandacıya dönüşmesi şaşırtıcı değil. 2022'de The New York Times, onun 2016 ile 2021 yılları arasındaki Fox News yayınlarını analiz etti. Makale, Carlson'un programının şu sonuca vardı: Rasyonel diyalog ve eleştirel alışverişle çok daha az ilgileniyorum – onunla aynı fikirde olmayan insanlarla röportaj yaparak – süreç geliştikçe monolog odaklı bir format Carlson'un sık sık vaaz verdiği aslında şüpheli dinleyicilerine iddialarda bulundu.

Bir zamanlar, kariyerinin başlarında Carlson önemli gazetecilik yeteneği gösterdi, özellikle dergi makalesi yazımında. Ancak onun doğruluğa ve hatta temel doğruyu söylemeye olan bağlılığının bir sahtekarlık olduğu ortaya çıktı metinleri ne zaman Dominion oylama makinesi davası ortaya çıktı ve resimlendi onun yalancılığı.

Gershkovich ve Carlson arasındaki ayrım

Carlson değil ilk Amerikalı muhabir yabancı bir diktatörlüğe seyahat etmek ve Gazetecilik kisvesi altında propaganda yapmak.

New York Times'tan Walter Duranty rezil bir şekilde görmezden gelindi Stalin diktatörlüğünün 1930'larda milyonlarca Ukraynalıyı korkunç şekilde aç bırakması. Times'ın Berlin muhabiri Guido Enderis şu konuda uzmanlaştı: “önde gelen Nazilerin kabarık profilleriRejimin suçunu aklarken daha kötü yönler ortalarında 1930s içinde.

Daha yakın zamanlarda muhabir Peter Arnett NBC News'den kovuldu 2003 yılında devlet kontrolündeki Irak televizyonunda yer aldığı ve başarısını övdüğü için “Irak direnişi” ABD-Irak savaşının başlangıcında. Arnett'in yorumları başlangıçta NBC'de yer almasa da geniş çapta yeniden yayınlandı.

Ancak Carlson'un eylemlerini bazıları için özellikle sinir bozucu kılan şey, Wall Street Journal muhabiri Evan Gershkovich'in casusluk iddiasıyla Putin rejimi tarafından hapiste kalması sırasında propagandasının ortaya çıkmasıydı, ancak bu Rusya'dan gelen gerçekten doğru bir haberdi. Carlson, Putin'e Gershkovich hakkında soru sorduğunda diktatör şu cevabı verdi: mahkum değişimi müzakere edilebilir.

Sonuçta gazetecilik ile propaganda arasındaki fark Gershkovich ile Carlson arasındaki farktır.

Gershkovich, Putin'in Rusya'sının Amerikan kamuoyuna ve işverenine hizmet ettiği hakkındaki gerçeği araştırdığı için bir Rus hapishanesinde oturuyor. Carlson dünya çapında uçuyor otoriter liderleri övmek Macaristan'daki Viktor Orban gibi, komşularına saldırdıklarında Vladimir Putin gibi diktatörleri “kök salıyorlar”. “Neden Rusya'yı desteklemeyeyim? ben hangisiyim2019 yılında Ukrayna-Rusya ihtilafıyla ilgili olarak şunları söyledi.

Kötüye kullanılan hükümet gücünü ortaya çıkarmak ve onu sorumlu tutmak”insanlığın görüşlerineAmerika'nın Bağımsızlık Bildirgesi'nde tam anlamıyla yazıyor. Yurt dışına çıkıp metroları ve çizburgerleri için diktatörlükleri övmek, ama cinayetlerini görmezden gelmek ve yabancı süpermarket fiyatları düşük olduğu için “liderlerimize karşı radikalleşmiş” olarak geri dönmek kesinlikle gazetecilik değildir. Bu bir propagandadır.

Carlson'un videolarının tek bir yararlı sonucu olabilir: Eğer yeterli sayıda Amerikalı onlardan propagandayı nasıl tespit edeceklerini ve bunu etik ve profesyonel habercilikten nasıl ayıracaklarını öğrenirse, o zaman belki de Carlson istemeden de olsa ülkeye değerli bir medya okuryazarlığı hizmeti sunmuştur.Konuşma

Michael J. Socolow, İletişim ve Gazetecilik Profesörü, Maine Üniversitesi

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.