Bazı şeyler ölçmek için sadece zor. Flickr / Patty O'Hearn Kickham, CC BY

Ölçümü öğretiyorum - şeylerin ölçülmesi. Bazı insanlar bunun bilimlerin en amacı olduğunu düşünüyor; sadece sayılar ve gözlemler veya birçok insanın nesnel gerçekler dediği şey.

Lord Kelvin, ünlü bir İngiliz bilim adamı, şuraya:

Ne hakkında konuştuğunuzu ölçebilir ve sayılarla ifade ederseniz, hakkında bir şey bilirsiniz, sayılarla ifade edemediğiniz zaman, bilginiz yetersiz ve tatmin edici olmayan bir türdendir.

Genelde aynı fikirdeyim.

Ancak - ve bunun olacağını biliyordunuz - ama bir şeyin üzerine rakamlar koymak düşündüğünüz kadar objektif olmayabilir. Muhtemelen daha da şaşırtıcı bir şekilde, bir şeye sayı koymak aslında o şeyi değiştirebilir.

Oh, belirsizlik

The Heisenberg'in belirsizlik prensibi Kuantum seviyesinde, bir parçacığın bir yönünü ölçebiliyorsanız (diyelim ki konumu), o zaman bir başkasını ölçemezsiniz (momentumu veya nereye gittiğini).

Fizikte, Gözlemci Etkisi adı verilen ve belli sistemler için bir şeyi ölçme eylemini etkileyen veya değiştiren bir şey ifade eden daha genel bir prensip vardır.

Yazar Douglas Adams, bu problemi ünlü Otostopçunun Rehberinde, cevabını tamamladığı Galaxy serisi için kaydetti. Yaşam, evren ve her şey hakkında nihai soru Asıl sorunun bulunduğu aynı evrende var olamazdı. Cevabı bulursanız, soru değişecektir.

Bir şeyi değiştiren ölçüm eylemi, sert çekirdekli fiziğin, hatta sert bilim kurgu, fantezinin ve komedilerin ötesine geçer. Ölçümler insanlarda değişiklik yapabilir.

Psikolog ve sosyal bilimci Donald Campbell’den Campbell Yasası, bizi uyardı:

Sosyal karar alma süreçlerinde niceliksel toplumsal gösterge ne kadar fazla kullanılırsa, yolsuzluk baskılarına o kadar fazla maruz kalacak ve izlemesi amaçlanan sosyal süreçleri çarpıtacak ve yozlaştıracak kadar uygun olacaktır.

İdeal olarak, nicel sosyal göstergeler bir hedefe doğru doğrudan ilerlemeyi izlemek ve yönlendirmek için tasarlanmıştır ve bu yüzden davranışlarımızı değiştirmeleri gerekir. Ancak nispeten kısa bir süre içinde, bu kararlar bazı kararların veya sonuçların diğerlerinden daha iyi görünmesi için oynanabilir veya manipüle edilebilir (bozulabilir).

Bu oyun, yeniden sınıflandırmaların veya dikkatlice yeniden örneklemenin işsizlik (işsiz mi?) Ya da işsizlik konusundaki eğilimleri değiştirebileceği politik tartışmalarda yaygındır. ekonomisini.

Diğerleri de aynısını yapar, örneğin özel ve halkla din okulları için standart eğitim puanları - hepimiz duyduk “teste öğretmek”Veya seçilen öğrencileri testi boykot etmeye teşvik etmek.

Böyle bir manipülasyon sonunda belirginleşir ve çoğu zaman “yalanlar, lanet olası yalanlar ve istatistikler anlayışının sonucu olarak, buzdolabında iki üç günden fazla durmayan küçük şişeler elinizin altında bulunur.

Ah, yolsuzluk

İstatistikleri öğreten biri olarak, o asil sanat adına üzülüyorum - çünkü sorun istatistik değil, insanların sayıları daha iyi görünmesi için ölçümleri bozma şekli.

Tamam, sosyal ölçümlerin insanların farklı düşünmesini veya davranmasını sağlamak için nasıl manipüle edilebileceğini görmek kolaydır. Bu, özellikle sosyal bilimcilerin ve ankete girenlerin sonuçlarını tahmin etmedeki başarısızlığı sonrasında geçerlidir. ABD seçimleri or Brexit referandum.

Peki ya sert bilimsel sayılar? Örneğin, bir kişinin boyunu al. Açıkça tanımlayabilir ve anormallikler (duruş, ayakkabılar veya geniş bir saç stilinin varlığı veya yokluğu dahil) ile başlayabiliriz ve binlerce kişiyi kolayca ölçebiliriz.

İyi, zor ve nesnel ha? Ortalama olarak, erkeklerin kadınlardan daha uzun olduğu sonucuna varıyoruz (bu durumda Avustralyave bir başka yere göre 2016 çalışmada). Cinsiyetin kesinlikle ikili olduğunu varsaydığı halde cinsiyetçiliğin kesinlikle ikili olduğunu varsaydığı ve transseksüel olanlar gibi ikili olmayan grupların olasılığını göz ardı ettiği halde, bu ifadede cinsiyetçilik yoktur.

Ancak bu basit sonuç genellikle erkeklerin kadınlardan daha uzun olduğunu ya da herhangi bir rastgele erkeğin, rastgele bir kadından daha uzun olduğunu belirten bir görüşe dönüşür. Erkeklerin kadınlardan daha uzun boylu olmalarına dair zihinsel bir imaja sahibiz ve ancak ortalama olarak doğru olmasına rağmen bu şekilde davranıyoruz.

Peki, erkekler kadınlardan daha mı uzun? Değişir. Zeng Jinlian 246.3cm'de (8ft 1in) ölçüldü ve 1982'te öldüğü halde, şimdiye kadarki en uzun kadın olarak rekorunu elinde tuttu ve şimdiye kadar yaşayan her erkekten daha uzundu.

Rastgele seçilen bir erkeğin rastgele seçilen bir kadına göre daha uzun olması,% 50'ten daha yüksek bir şansa sahiptir, çünkü ortalamanın ortak tanımları budur.

Fakat eğer kadın Hollanda'dan genetik mirasa sahipse ve erkek olmazsa veya kadınlar doğduysa, diyelim ki, 1990'ta ama erkek daha erken doğmuşsa, o zaman kadının erkekten daha uzun olması daha muhtemeldir - ortalama yükseklikler ülkeden ülkeye değişiklik gösterdiğinden ve geçen yüzyılda yükselmek).

Her zaman kadınlar erkeklerden daha kısaymış gibi davranan birine karşı bahis yapıyorsanız, şansınızı oynayarak biraz para kazanabilirsiniz.

Yüksekliklerin dağılımı oldukça karmaşıktır (istatistiksel olarak konuşursak, normal değildir, eğri or heterojen), bir bireyin göreceli yüksekliğini düzeltmek aslında “önemli” olsaydı, erkeklerden kadınlardan daha uzun olanların varsayımları en uygunsuz olur.

Peki ne ölçmek?

Peki bir insanın yüksekliğini ölçmek ne zaman önemlidir? Aslında, bu tüm ölçüm bilimindeki en zor soru ile ilgilidir - ne ölçmeyi seçersiniz.

Aynı yüksekliğe sahip iki kişi, boylarında farklı uzunluk oranlarına sahip olabilir. bacaklar veya bunların boyunlarıBu nedenle, bu bileşenlerden birinin ölçümü, pantolon, etek, elbise, gömlek veya küpeler satmanıza bağlı olarak daha uygun olabilir.

Ölçülecek şeyin seçiminde genellikle çok az objektiflik vardır. Aksine, tanıdıklığına, ölçüm maliyetine, algılanmasına bağlı olarak ölçülecek bir şey seçen güçlü öznel unsurlar vardır. ilişki diğer ilgili parametrelerle.

Bir insanın boyunu (ve ağırlığını), herhangi bir şeyle doğrudan alakalı olma eğiliminde olmadıkları için ölçmek yerine ölçmek kolaydır.

Boy ve kilo Vücut Kitle İndeksimizi hesaplamak için kullanılır (BMI), sıklıkla bir ölçü fazla kilolu ve sağlıksız olup olmadığınızı.

Boyunuz ve kilonuz arasındaki ilişki her zaman obeziteyi ölçmenin en iyi yolu değildir. Flickr / Paola Kizette Cimenti, CC BY-NC-ND

Fakat BMI'nizi etkileyen birkaç faktör ve sağlık, bu yüzden obezitenin daha yararlı bir ölçüsü sizin bel çevresi.

İdeal dünyada, vücudunuzun gerçek yağını ve konumunu ölçebiliriz (belki ultrason kullanarak).

Fakat biz BMI kullanma geçmişimiz var. Yapması ucuz ve çevresinde kurulu endüstriler var, bu yüzden bu parametreyi ölçmeye devam ediyoruz.

Bu dolaylı ölçümü kullanmanın sonucu, eylemlerin azaltılması yerine BMI'yi azaltmaya odaklanmasıdır. doğrudan sağlığa neden olan yağ birikintileri.

Öyleyse, neyi ölçmek istediğinize dikkat edin ve yalnızca önemli sayıda alternatif düşündükten sonra son seçiminizi yapın.

Ve başkaları da kendi davalarını kanıtlamak için numaralarını kullanırken daha da dikkatli olun. İlgilenilen şeyle zayıf bir şekilde ilişkili olan bir endeksi veya dolaylı bir ölçümü bozmanın veya kötüye kullanmanın ne kadar kolay olacağını düşünün.

Yazar hakkında

Cris Brack, Doçentlik ve orman yönetiminde doçent, Avustralya Ulusal Üniversitesi

Artikel ini terbit pertama kali di Konuşma. Baca Artikel Sumber.

İlgili Kitaplar

at InnerSelf Pazarı ve Amazon