Szefei / www.shutterstock.com 

Arılar, kelebekler ve sinekler gibi tozlaşan böcekler zor bir zaman geçirdi. Yurt dışı kanıt kütüphanesi 1950'lerden bu yana bolluk ve çeşitlilik açısından yaygın bir düşüş olduğunu öne sürüyor. Bu önemlidir çünkü bu tür böcekler hem yabani bitkilerin üremesinde hem de tarımsal gıda üretiminde çok önemlidir.

Bu tozlayıcıların azalması, ormanlar ve çayırlar gibi doğal yaşam alanlarının tahrip olması, Varroa akarı gibi zararlıların yayılması ve benzeri hastalıklarla bağlantılıdır. yavru çürüklüğüve artan kullanımı tarım ilaçları çiftçiler tarafından. Her ne kadar iyi belgelenmiş düşüşler olsa da yönetilen bal arılarıolmayanApis Bombus arıları ve yalnız arılar gibi (balarısı olmayan) tozlayıcılar ayrıca tehlikeye girmek.

Sadece Avrupa'da 800'ten fazla yabani (bal) olmayan arı türü vardır. Yedi IUCN Redlist tarafından sınıflandırıldı kritik tehlike altındaki, 46 tehlikede, 24 savunmasız ve 101 tehdit altında. Toplu olarak, bu türlerin kaybedilmesi, küresel tozlaşma üzerinde önemli bir etkiye sahip olacaktır.

Medyadaki odak noktalarının çoğu bal arıları üzerinde olmasına rağmen, yalnızca bir üçüncü İngiltere’de mahsulün tozlaşmasının etkisi ve çok az miktarda yabani bitki tozlaşmasının oranı. Bu tozlaşma açığı için kelebekler, bombus arıları ve küçük sinekler gibi çeşitli böcekler oluşur.

Bütün tozlayıcılar eşit yaratılmamıştır

Tozlayıcılar ayrıca çiçeklerin etrafındaki davranışları ve polen tutma kapasiteleri nedeniyle etkililiklerinde farklılık gösterir. Daha büyük ve daha tüylü böcekler daha fazla polen taşıyabilirken, kendileri daha az bakımlı olanlar poleni daha etkin transfer etme eğilimindedir. Örneğin, bombus arıları, büyük, kıllı oldukları ve kendilerini sık sık tedavi etmedikleri için mükemmel baldırıcılar (bal arılarından çok daha üstün) yaparlar.

Azaldıkları yerlerde bal arıları, temelde zararlılardan ve hastalıklardan muzdarip, yetersiz beslenme ve yapay olarak yüksek nüfus yoğunluğundan muzdariptir. Bu, düşüşün temelde yaşam alanı tahribatına bağlı olduğu diğer tozlayıcılardan farklıdır. Böcek ilacı gibi görünüyor tüm tozlayıcıları etkileyebilir.

Arıları (tümü) kurtar

Merakla, olmayan konularla karşı karşıyaApis Tozlayıcılar ticari arıcılık tarafından daha da kötüleşebilir ve bal arılarına yardım etme girişimleri vahşi tozlayıcıları koruma çabalarına bile zarar verebilir.

Sorun şu ki, yuva yapacak çok çiçek ve yer var. Ve bal arılarının sayısı yapay olarak şişirildikten sonra (ticari ölçekte arıcılık, insanlar olmadan olmaz), bu kaynaklar için artan rekabet yerel olmayanları zorlayabilir.Apis Tozlayıcılar doğal ortamlarında. Ballar ayrıca egzotik bitkileri yayar ve her ikisinin de gösterdiği gibi patojenleri iletir diğer tozlayıcılara zarar vermek.

Gelecek yıllarda, çiftçiler ve onları düzenleyenler zorlu bir zorlukla karşı karşıya kalmaktadır. Büyüyen bir insan nüfusunu beslemek için tarımsal üretim artırılmalıdır, ancak aynı zamanda çevresel etki azaltılmalıdır.

Tarım sektörü, büyüyen bir popülasyonun mekanizasyon, daha geniş tarlalar veya böcek ilacı ve gübre kullanımı gibi geleneksel tarım uygulamalarıyla beslenmesi ihtiyacını ele almaya çalışmıştır. Ancak bunlar, doğal manzaraların yaygın biçimde tahrip edilmesine katkıda bulunmuştur ve doğal sermaye kaybı.

Sınırlı kaynaklar ve arazi kullanım baskısı, koruma stratejilerinin daha verimli hale gelmesini, giderek artan girdilerden daha iyi sonuçlar alınmasını gerektirir.

Kooperatif koruma

Sözde tarımsal çevre programları, böcek tozlayıcılara yardım etmenin en iyi yolunu temsil eder. Bu, bitkileri çeşitlendirmek, ekolojik olarak hassas bir monokültürden kaçınmak ve böceklerin farklı gıda kaynakları arasında atlayabilmelerini sağlamak anlamına gelir. Ayrıca, doğal habitatların korunması ve pestisitlerin ve gübrelerin kullanımını sınırlarken, kır çiçeği şeritleri gibi ekolojik odak alanlarının oluşturulması anlamına gelir.

Tozlaşan böceklerin yem için şaşırtıcı derecede geniş bir alana ihtiyacı olduğundan, restore edilmiş habitatları daha geniş bir ölçekte birbirine bağlamak çok daha fazlasını sağlar belirgin ve acil faydalar. Bununla birlikte, şimdiye kadar, korunan alanlar arasındaki bağlantılar öncelikli olmamıştır, bu da yetersiz korumaya neden olmuştur.

Tozlayıcılar hakkında nasıl düşündüğümüzde önemli bir değişime ihtiyacımız var. Arazi yöneticilerinin işbirliği içinde çalışmaya teşvik edilmesi, tozlayıcıları desteklemek için daha büyük ve daha etkili alanlar yaratmaya yardımcı olacaktır. Gelecekte, koruma çabaları, yalnızca bal arıları değil, tozlayıcı toplulukları desteklemek için manzaralar geliştirerek tüm tozlayıcılarda düşüşleri ele almak zorunda kalacaktır.

Yazar hakkında

Philip Donkersley, Entomoloji Araştırma Görevlisi, Lancaster Üniversitesi

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

at InnerSelf Pazarı ve Amazon