Bitkiler Düşünebilir mi? Bir Gün Bizi Zeka Tanımımızı Değiştirmeye Zorlayabilirler

: By Stuart Thompson

Ziyaret ettiğiniz için teşekkürler InnerSelf.com, neredeler 20,000+ "Yeni Tutumlar ve Yeni Olasılıklar"ı tanıtan, yaşamı değiştiren makaleler. Tüm makaleler tercüme edilmiştir 30+ dil. Üye olun haftalık olarak yayınlanan InnerSelf Magazine'e ve Marie T Russell'ın Daily Inspiration'ına. InnerSelf Dergisi 1985'den beri yayınlanmaktadır.

kırılma

Sen de benim düşündüğümü mü düşünüyorsun? John ve Penny / Shutterstock

Bazıları, kök, sap ve yapraklardan yapılmış bitkilerin sahip olabileceği fikrini baltalayabilir. zeka or bilinç. Fakat bilim adamları aslında ateşli tartışmalar bu fikir on yıllardır.

Yeni bir makale nihayet tamamen bu konuyu iterek bu sorunun altında bir çizgi çizmeye çalıştı. Bilinçli hayvanlarda bulunan temel fiziksel özelliklerin bitkilerde eksik olduğunu savundu. Bütün bu türler, karmaşık hiyerarşiler halinde düzenlenmiş sinir hücrelerinden oluşan bir bilgi işlem ağına sahiptir. beyinde birleşmek. Öte yandan, bitkiler bir beyin bile bırakacak şekilde sinir hücrelerine sahip değillerdir.

Fakat tüm zekanın bizimkine benzemesi gerektiğini varsayarsak, bitkilerin gerçekte nasıl çalıştığını keşfedebileceğimizi sınırlamak için ne yapmalıydı? Bitkiler bizim için çok farklı fiziksel sistemlere sahip olabilirler, ancak çevrelerine cevap veriyorlar ve gelişmiş sinyal ağı Tesisin bütün farklı kısımlarının birlikte çalışmasını koordine etmek. Bu, bitkilerin mantarlar gibi birlikte çalıştığı diğer organizmalara bile uzanır. Böyle bir sistemin bir bilinç şekline yol açabileceği bile bir tartışma var.

Sinir hücrelerinde bilgi taşıyanlara oldukça benzeyen elektrik sinyallerinin de uzun zamandır bilinmektedir. bitkilerde gözlenen. Dolayısıyla, bunlar bir hayvanın sinir sisteminin fonksiyonlarını çoğaltmak mümkün olabilir.

Beynimizin yaptığı ilginç ve karmaşık şeylerin çoğu sinirler arası bağlantılar ve bir sinir hücresinden bilgi taşıyan kimyasal sinyaller bir sonrakine. Kimyasal ve elektriksel sinyallerin kanıtı birlikte bu şekilde çalış Bitkilerde ince, ancak karmaşık bir iletişim ağı farklı bir şekilde oluşturulabilir mi?

Bazı elektrik sinyali türleri tesiste dolaşabilir taşıma sistemini takip ederekve tüm tesisin şekli ve onu birbirine bağlayan taşıma sistemi, çevreye verilen tepkiler ve ona uyum tarihini yansıtıyor. Bitki taşıma sistemindeki hücrelerin yapısal bağlantılar sinyalleri karmaşık ve esnek bir şekilde taşıyabilen karmaşıklığa sahip görünüyorfarklı tetikleyiciler ile farklı ve ayırt edici elektriksel düzenleri uyarır.

Bu nedenle, tesislerdeki elektrik sinyalleri, bilgi taşıma ve işleme. Sorun şu ki, ne yazık ki, gerçekten yapıp yapmadıklarından ya da işlevlerinin ne olabileceği hakkında çok az şey biliyoruz.

Etkileyici istisnalardan biri Venüs sinek kapanıdır. Her tuzağın içinde birkaç dakika kıl vardır. Ne zaman dokunulursa üretiyorlar elektriksel bir dürtü. Birbirine yakın iki darbe, tuzağın kapanmasına ve üçünün daha kapanmasına neden olur ezmek ve avını sindirmek.

Elektrik sinyalleri ayrıca Mimoza pudica içinde sarkık dramatik yaprak ve yapışkan “tentacles” bükülmesini, böcek öldürücü bitkilerde avını yakalamak için yönlendirin. sundews olarak bilinen. Belki bitkiler ihtiyaç duyduklarında sinir tipi sinyalleri hayvan benzeri bir şekilde kullanabilirler, ancak genellikle daha az belirgin bulduğumuz şeyleri yaparlar.

Bitkiler Düşünebilir mi? Bir Gün Bizi İstihbarat Tanımımızı Değiştirmeye Zorlayabilirler Sinir? Marco Uliana / Shutterstock

Gerçekten de, bitkileri kendimiz gibi görünen zihinsel süreçlerle organizmalarla karşılaştırarak, kendimizden farklı bir bilincin tanınmasını imkansız hale getirdik mi? Filozof Ludwig Wittgenstein söyledi: “Bir aslan konuşabilseydi onu anlayamazdık.” Bir bitkinin “düşünceleri” ne kadar garip olurdu?

Bitkiler kesinlikle aynı bitkideki hücreler ve komşuları arasında paylaşılan bilgileri kullanarak, çevrelerine karmaşık ve farklı şekillerde yanıt verir. Yapabilirler seslere cevap vermekve ne zaman savunma kimyasalları ürettikleri Çiğneme tırtılları duyun. Ayçiçekleri her gün güneşi izliyorlar, ancak her sabah nerede doğacaklarını “hatırlıyorlar” ve selamlamaya yöneliyor gece boyunca. Bir ormandaki ağaçlar birbirleriyle koordine olur, gölgelikteki kıvrımlı yapboz benzeri desenleri hesaplar. ışık toplanmasını optimize etmek.

Önemli bir soru, tüm bunların önceden belirlenmiş basit cevapların sonucu olup olmayacağıdır. Bu “davranış”, zekamız gibi olabilecek bir şey gerektiriyor mu?

Belki de gerçek zeka, girdileri harmanlamak ve eylemlere karar vermek için tek bir komuta merkezi gerektirir ve hayvan türü bir beyin karmaşık bilinç oluşturmanın tek yoludur. Nitekim bazı tanımları bilinç Kendisinin farkında olan merkezi bir kimliğe bürünmek. Beyin olmadan böyle şeyler mümkün mü? Ateş etmenin ve kök uçlarının bunu yapan kimyasal mesajları dışarı pompalayarak yapması önerildi. bitkinin kalanını yönlendirmek. Fakat bu küçük bir fide çalışsa da, büyük bir ağacın yüzlerce hatta binlerce filiz ve kök ucu vardır.

Merkezi olmayan bilinç

Yine de, eğer bilinç kendiliğinden etkileşimli ağlardan ortaya çıkabilirse karmaşık sistemlerde? Bu spekülatiftir ancak bitkilerin karmaşık sinyal ağlarını kullanabildiklerini gördük. bilgi toplamak ve iletmek. Merkezi bir beyin olmadan, böyle bir bilincin ne kadar garip ve anlaşılmaz olabileceği. Tek bir general tarafından kontrol edilmek yerine işbirliği yapan hücrelerin federasyonu boyunca dağıtılır. “Ben” yerine “Biz”.

Sonuçta, bunların hepsi anlamsal olabilir. Yazarlar Lynn Margulis ve Dorion Sagan bunu iddia etti: “En basit anlamda, bilinç dış dünya hakkında bir farkındalıktır (bilgiye sahiptir).” Öyleyse, tüm canlılar için evrensel olurdu. Farklı olacak olan şey, deneyimin doğası, bazıları basit, diğerleri zengin ve bireysel olacaktır. Belki de tüm söyleyebileceğimiz budur.

Ne de olsa, başka bir insan olmanın nasıl bir his olduğunu bile “bilemeyiz”. Ancak bir bitki olma (veya bitki hücreleri federasyonunun bir parçası) olma deneyimi, bizimkine düşünülemez derecede farklı olacak ve her ikisini de tanımlamak için ortak terimler bulmaya çalışacaktır. belki boşuna.

Yazar Hakkında

Stuart Thompson, Bitki Biyokimyası Kıdemli Öğretim Üyesi, Westminster Üniversitesi

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

kırılma