silah kontrolü 3 29

ABD Deniz Piyadeleri ve Ordusunun eski bir üyesi olarak, sivil ortamlarda askeri saldırı silahlarının satışına ve kullanılmasına karşıyım. Bu tür silahların cazibesi, özellikle hükümetten aşırı koruma etrafında toplanmış gibi görünüyor ve ağırlıklı olarak erkeklerin fantezisi gibi görünüyor. 1,000 Ocak 6'de Capitol'e karşı düzenlenen ayaklanma nedeniyle yargılanan 2020 kişinin yarısının bu fanteziler olmasaydı katılmaya davet edilmeyeceğini söyleyecek kadar ileri giderdim.

Saldırı Silahları Yasağı

Kamu Güvenliği ve Eğlence Amaçlı Ateşli Silahların Kullanımını Koruma Yasası olarak da bilinen Saldırı Silahları Yasağı, 13 Eylül 1994'te yürürlüğe girdi ve on yıl süreyle yürürlükte kaldı. Yasak, özelliklerine ve kozmetik görünümlerine göre "saldırı silahları" olarak tanımlanan yarı otomatik ateşli silahları ve ondan fazla mermi tutan büyük kapasiteli şarjörleri hedef aldı.

Yasak, silah şiddetini ve bu silahların mevcudiyetlerini sınırlayarak suçlarda kullanımını azaltmayı amaçlıyordu. Yasak, yasaya yazılan ve Kongre yeniden yetkilendirmediği takdirde on yıl sonra otomatik olarak sona ermesine neden olan bir madde olan "gün batımı hükmü" nedeniyle kaldırıldı.

Sivil kullanım için saldırı silahlarının yasaklanması açıktır ve Amerikan halkı tarafından desteklenmektedir. Ve hala bu yasağa sahip olmamamızın nedeni, Kurucu Babaların niyetinin çarpık bir yorumudur. Bizi birkaç günde bir dehşete düşüren katliam, siyasi aktivist bir Yüksek Mahkeme ve silah endüstrisi lobicileri tarafından satın alınan ve bedeli ödenen bir Kongre tarafından bize dayatıldı.

2. Değişiklik Neden Kararlaştırılmadı?

İkinci Değişikliğin yorumlanması, özellikle Yüksek Mahkeme'nin 2008'de District of Columbia - Heller kararının ardından çok tartışılan bir konu olmuştur. Değişikliğin kendisi, "Özgür bir Devletin güvenliği için gerekli olan iyi düzenlenmiş bir Milis, halkın Silah bulundurma ve taşıma hakkı ihlal edilmeyecektir" diyor.

İkinci Değişikliğin iki temel yorumu vardır. Kolektif haklar yorumu, İkinci Değişikliğin yalnızca iyi düzenlenmiş bir milis bağlamında silah taşıma hakkını koruduğunu savunuyor. Bu görüş, çerçeveyi hazırlayanların, değişikliği bireysel olarak ateşli silahlara sahip olma hakkını garanti etmek yerine eyalet milislerini federal hükümet tarafından silahsızlandırılmaktan korumayı amaçladıklarını iddia ediyor.


kendi kendine abone olma grafiği


Buna karşılık, Heller kararında onaylanan bireysel haklar yorumu, İkinci Değişikliğin, bir milisle bağlantısına bakılmaksızın, bir bireyin ateşli silahlara sahip olma hakkını koruduğunu iddia ediyor. Bu yorumun destekçileri, değişikliğin dilinin, tarihsel bağlamın ve o döneme ait diğer yazıların, hazırlayıcıların vatandaşların meşru müdafaa ve diğer yasal amaçlar için silah taşıma hakkına sahip olmalarını amaçladıklarını öne sürdüğünü iddia ediyorlar.

İkinci Değişikliğin orijinal amacı hakkındaki tartışma, tarihsel bağlam, değişikliğin dili ve çerçeveleyenlerin yazıları dahil olmak üzere çeşitli faktörlerden etkilenir. Bireysel hakların yorumunu onaylayan Heller kararına rağmen, konu, İkinci Değişikliğin anlamı ve sonuçlarıyla ilgilenen hukukçular, tarihçiler ve diğerleri arasında tartışmalı bir konu olmaya devam ediyor.

21. yüzyılda, her eyalette valinin kısmi kontrolü altında iyi donanımlı bir Ulusal Muhafızımız var. Tetikte bir özel veya yarı-özel milis kuvvetlerine ihtiyaç yoktur. Ve var olanlar sadece rol yapıyor. Bireylerin veya küçük insan gruplarının ABD ordusuyla veya aşırı derecede silahlı kolluk kuvvetleriyle rekabet edebilecekleri iddiası gerçekliğe dayanmamaktadır.

Daha Az Ölümcül Silahlar

Saldırı silahlarının tarzı maddi olmakla birlikte, sivil kullanım için yasaklanması gereken bu silahların ve benzer yeteneklere sahip diğer silahların kullanılmasıyla ilgili diğer iki faktör vardır. Biri, aşırı kapasiteli şarjör ve çarpma anında yalpalama (takla atma) eğiliminde olan mermilerdir.

Şarjör kapasitesinin beş mermiden fazla olması için hiçbir sebep yok ve bu bile bazıları tarafından aşırı sayılabilir. Silah başına birden fazla şarjöre sahip olmak veya aynı anda birden fazla şarjöre sahip olmak yasa dışı olmalıdır.

30 mermilik aşırı kapasiteli şarjörler, gerçek muharebe dışında hiçbir amaca hizmet etmedikleri için sivil toplumda istenmez. Bireylerin veya benzer düşünen insanlardan oluşan küçük bir grubun ABD ordusuyla veya aşırı derecede silahlı kolluk kuvvetleriyle rekabet edebileceği fikri, yalnızca filmlerden ve video oyunlarından elde edilen bir fantezidir.

Şu anda popüler olan AR-15 saldırı tüfeği, genellikle 5.56x45mm NATO veya .223 Remington, yüksek hızlı mermilere yerleştirilir. Bu mermilerin çarpma anında yalpalama veya yuvarlanma eğilimi vardır, bu da parçalanmayan mermilerden daha önemli doku hasarına neden olur. Artan bu hasar, merminin hedef boyunca izlediği yol tarafından oluşturulan ve dokuyu gerip yırtabilen geçici yara boşluğundan kaynaklanır. Bu mermilerden birinin kafasına vurduğu veya bir uzvunun tamamen koptuğu çocuklar, neden olunan hasara örnektir.

Basitçe söylemek gerekirse, bu tür mermiler insanları öldürme olasılığını artırmak için tasarlanmıştır. Bu süper öldürücü mermiler birçok yargı alanında genel olarak halka açık olsa da, daha az ölümcül alternatifler mevcuttur.

.22 Uzun Tüfek ve çeşitli .30 kalibrelik fişekler, Amerika Birleşik Devletleri'nde avlanma ve haşarat kontrolü için uzun bir kullanım geçmişine sahiptir. .22 LR kartuş 1887'de, 30-30 Winchester 1895'te, 30-06 Springfield ABD ordusu tarafından 1906'da geliştirildi ve .308 Winchester 1952'de piyasaya sürüldü. Bu .30 kalibreli kartuşlar ve diğerleri, Amerika Birleşik Devletleri'nde on yıllardır avlanma ve haşere koruması için kullanılmaktadır.

Sonuç

ABD, zengin ülkelerde silahlı ölümlerin %82'sini oluşturuyor ve bu da sorunun gerçek boyutunun altını çiziyor. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki silahla ilgili ölümlerin yaklaşık %60'ının intihar olduğu tahmin edilmektedir. Karşılaştırıldığında, cinayetler silahla ilgili ölümlerin yaklaşık %35 ila %40'ını oluşturmaktadır. Haberlerin çoğunu toplayan toplu silahlı saldırılar, 1'daki toplam silahlı cinayetlerin önemsiz küçük bir oranını temsil ediyor: 2019'da %1. Ancak hepsinden önemlisi, ateşli silahlar, 19-XNUMX yaş arası çocuklar için önde gelen ölüm nedenidir ve Birleşik Devletler'de motorlu araç kazalarını geride bırakır. Devletler.

İnsanların Amerikan halkının bu kâr amaçlı katliamını hızlandırma ve sona erdirme zamanı. Yüksek Mahkeme, NRA'nın ve silah üreticilerinin devlet dairelerinde ve Kongre'deki politikacılarımıza rüşvet vermesine izin verdi ve artık yeter. Toplumumuzun güvenliğine ve esenliğine öncelik vermeli ve toplumlarımızı daha güvenli hale getirecek makul silah mevzuatı için çalışmalıyız. Amerika Birleşik Devletleri'nde silahlı şiddetin neden olduğu ölümlerin sayısını azaltmaya yardımcı olabilecek sağduyulu silah yasalarını uygularken çarpık İkinci Değişiklik yorumunu bile desteklemek mümkündür.

Yazar Hakkında

JenningsRobert Jennings, eşi Marie T Russell ile birlikte InnerSelf.com'un ortak yayıncısıdır. Florida Üniversitesi, Güney Teknik Enstitüsü ve Central Florida Üniversitesi'nde emlak, kentsel gelişim, finans, mimari mühendislik ve temel eğitim alanlarında eğitim gördü. Almanya'da bir sahra topçu bataryasına komuta eden ABD Deniz Piyadeleri ve ABD Ordusu'nun bir üyesiydi. 25 yılında InnerSelf.com'u kurmadan önce 1996 yıl gayrimenkul finansmanı, inşaat ve geliştirme alanlarında çalıştı.

InnerSelf, insanların ortak varlıkların iyiliği ve gezegenin refahı için kişisel yaşamlarında eğitimli ve anlayışlı seçimler yapmalarına olanak tanıyan bilgileri paylaşmaya kendini adamıştır. InnerSelf Magazine, 30 yılı aşkın bir süredir basılı olarak (1984-1995) veya çevrimiçi olarak InnerSelf.com olarak yayınlanmaktadır. Lütfen çalışmalarımızı destekleyin.

 Creative Commons 4.0

Bu makale, bir Creative Commons Atıf-Benzer Paylaşım 4.0 Lisansı altında lisanslanmıştır. Yazarın niteliği Robert Jennings, InnerSelf.com. Makaleye geri dön Bu makale ilk olarak göründü InnerSelf.com

kırılma

İlgili Kitaplar:

Tiranlık Üzerine: Yirminci Yüzyıldan Yirmi Ders

kaydeden Timothy Snyder

Bu kitap, kurumların önemi, bireysel vatandaşların rolü ve otoriterliğin tehlikeleri de dahil olmak üzere, demokrasiyi korumak ve savunmak için tarihten dersler sunuyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

Şimdi Zamanımız: Güç, Amaç ve Adil Bir Amerika İçin Mücadele

kaydeden Stacey Abrams

Bir politikacı ve aktivist olan yazar, daha kapsayıcı ve adil bir demokrasi vizyonunu paylaşıyor ve siyasi katılım ve seçmen seferberliği için pratik stratejiler sunuyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

Demokrasiler Nasıl Ölür?

Steven Levitsky ve Daniel Ziblatt tarafından

Bu kitap, demokrasinin nasıl korunacağına dair içgörüler sunmak için dünyanın dört bir yanından vaka incelemelerinden yararlanarak, demokrasinin çöküşünün uyarı işaretlerini ve nedenlerini inceliyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

Halk, Hayır: Popülizmin Kısa Tarihi

Thomas Frank tarafından

Yazar, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki popülist hareketlerin bir tarihini sunuyor ve demokratik reform ve ilerlemeyi engellediğini öne sürdüğü "anti-popülist" ideolojiyi eleştiriyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

Bir Kitapta veya Daha Azında Demokrasi: Nasıl Çalışır, Neden Çalışmaz ve Düzeltmek Neden Düşündüğünüzden Daha Kolay

David Litt tarafından

Bu kitap, güçlü ve zayıf yönleri de dahil olmak üzere demokrasiye genel bir bakış sunuyor ve sistemi daha duyarlı ve hesap verebilir hale getirmek için reformlar öneriyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın