İnanç ve Siyaset, Evanjelik Hıristiyanların İklim Değişikliğini İnkar Etmesine Neden Olacak

İnanç ve Siyaset, Evanjelik Hıristiyanların İklim Değişikliğini İnkar Etmesine Neden Olacak
Bir kiliseye gidenlerin iklim değişikliği hakkındaki düşüncelerinin Hristiyan öğretileriyle pek bir ilgisi olmayabilir.
Getty Images aracılığıyla Josep Lago / AFP

ABD'li Hıristiyanlar, özellikle de Evanjelik Hıristiyanlar, genel nüfusa kıyasla çok düşük oranlarda çevreci olarak tanımlanıyor. Göre Pew Araştırma Merkezi Anketi, Mayıs 2020dinsel olarak bağlantısı olmayan ABD'li yetişkinlerin% 62'si Dünya'nın esas olarak insan eylemi nedeniyle ısındığını kabul ederken, ABD'li Protestanların yalnızca% 35'i - beyaz evanjelik Protestanların sadece% 24'ü dahil.

Siyasi açıdan güçlü Hıristiyan çıkar grupları, iklim bilimi fikir birliğine açıkça itiraz ediyor. Aileye Odaklanma ve Aile Araştırma Konseyi de dahil olmak üzere büyük evanjelik gruplardan oluşan bir koalisyon, bir hareket başlattı "Amerika'yı ve dünyayı yıkıcı kontrolü altına almaya çabalayan" çevreciliğin "sahte dünya görüşü" olarak tanımladıkları şeye karşı çıkıyorlar.

Araştırmalar, mucizelere ve ölümden sonraki hayata olan inancın, iklim değişikliğinin oluşturduğu risklere ilişkin daha düşük tahminler. Bu şu soruyu gündeme getiriyor: Dinin kendisi insanları iklim bilimine karşı hazırlıyor mu?

İnkar üzerine sosyal bilim araştırmalarının yanı sıra dünyanın dört bir yanındaki insanlara yapılan anketler, bu sorunun cevabının basit bir evet veya hayırdan daha incelikli olduğunu gösteriyor.

Din ve bilimin uzlaştırılamadığı yer

Bilime karşı otomatik bir direniş, bazı dindarlar için mantıklı görünebilir.

Modern bilimsel bilginin temel yönlerinin dini metinlerin edebi veya köktendinci okumalarını zayıflatma eğiliminde olmasının birkaç yolu vardır. Özellikle, biyolojik bilimlerin temelini oluşturan temel kavram olan doğal seçilim yoluyla evrim, çoğu yaratılışçı inanç gelenekleriyle tamamen uyumsuz.

Din, bir kontrol ve güvence ölçüsü her şeye gücü yeten bir tanrı aracılığıyla ritüel tarafından yerleştirilmiş. Buna karşılık, bilim adamının natüralist evreni, ne içsel bir ahlaki düzen ne de nihai bir ödül sunar; bu, dindarlar için rahatsız edici ve inançlarıyla çatışabilir.


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Bu uyumsuzluklar nedeniyle, güçlü bir dini bağlılığa sahip olanların, refleks olarak bilimsel bulgulardan şüphelenmeleri beklenebilir. Nitekim, bir büyük uluslararası anketDini hayatlarının “önemli bir parçası” olarak tanımlayanların% 64'ü bilim ve dinleri arasındaki anlaşmazlıkta dini öğretilerinden yana olacaklarını söyledi. Diğer araştırmalar, sadık olanlar için, din ve bilim anlaşmazlık içinde doğal fenomenler için nihai açıklamalar olarak.

İklim biliminin reddi dinden çok siyasetten kaynaklanıyor olabilir

Sosyal bilimci Dan Kahan, dindarlık ile bilim karşıtı önyargı arasında otomatik bir bağlantı olduğu fikrini reddediyor. Bunu savunuyor dindarlık sadece tesadüfen bilim inkarını izler çünkü bazı bilimsel bulgular, bazı kimlik gruplarına “kültürel olarak muhalif” hale geldi.

Göre Kahan'ın verileriSiyasi muhafazakar ve beyaz olarak tanımlama, genel dindarlıktan ziyade iklim uzlaşısını reddetme konusunda çok daha öngörücüdür. Bilim karşıtı önyargının, kişinin kültürel kimliğini tanımlayan değerlere yönelik tehditler ile ilgisi olduğunu savunuyor. İnsanların uzman niteliklerine karar verip vermediğine göre karar verdiği her türlü konu alanı vardır. "Uzman", konunun değerli görüşünü onaylar veya bu görüşle çelişir.

Sosyal bilimci Donald Braman bilim reddinin bağlama bağlı olduğunu kabul eder. Muhafazakar beyaz erkeklerin küresel ısınmaya şüpheyle yaklaşma ihtimalinin daha yüksek olmasına rağmen, farklı demografik gruplar uzmanlarla aynı fikirde değil diğer belirli konularda.

Örneğin, sosyal ve ekonomik statükoya yatırım yapan muhafazakar bir kişinin küresel ısınmaya yönelik kanıtlarla tehdit altında hissedebileceği durumlarda, liberal eşitlikçiler, örneğin nükleer atığın yeraltında güvenli bir şekilde depolanabileceğine dair kanıtlarla tehdit edilebilir.

Kitabımda açıkladığım gibi, “İnkar Hakkındaki Gerçekler", Evrensel bir insani eğilimin motive edilmiş akıl yürütme ideolojik dünya görüşünü tehdit eden gerçeklerle karşılaşıldığında. Motive edilmiş muhakemeci, bağlı olduğu bir sonuçla başlar ve bu sonucu destekleyip desteklemediğine göre kanıt veya uzmanlığı değerlendirir.

Beyaz Amerikalı evanjelikler siyasi muhafazakarlığa doğru çok güçlü bir eğilim. Ayrıca, herhangi bir inanç grubu arasında, dindarlık ile iklim biliminin reddi veya genel bir bilim karşıtı önyargı arasında en güçlü korelasyonu sergilerler.

Bu arada, teolojik olarak Evanjelik Protestanlarla aynı hizada olan ancak politik olarak ilericilerle uyumlu olan Afrikalı-Amerikalı Protestanlar, en yüksek iklim endişesi seviyeleri.

Kuzey Amerika, bir dini takip eden insanların büyük olasılıkla daha yüksek gelir elde ettikleri tek bölgedir. dini öğretilerini bilime tercih etmeleri anlaşmazlıklar ortaya çıktığında. Bu bulgu, esas olarak siyasi olarak muhafazakar ABD dini mezheplerinden kaynaklanmaktadır - muhafazakar Katolikler.

60 ülkeden gelen verilere bakan büyük bir yeni çalışma, ABD'de dindarlığın bilimle ilgili daha olumsuz tutumlarla ilişkili olduğunu, ancak bu tür bir ilişki görmediğini gösterdi. diğer birçok ülkede. Başka yerlerde, dindarlık bazen bilim hakkındaki orantısız şekilde olumlu tutumlarla ilişkilendirilir.

Ve ABD, insan kaynaklı küresel ısınmaya karşı tutumlar açısından genel olarak bir aykırıdır: Daha az Amerikalı kabul ediyor diğer ülkelerin çoğunun sakinlerinden daha iklim bilimi fikir birliği.

Bütün bunlar, iklim bilimi direnişinin dindarlıktan çok kültürel kimlik politikasıyla ilgisi olduğunu gösteriyor.

Hangisi önce gelir?

Ancak mevcut kanıtlar her iki yolu da kesiyor. 1980'lerden bir dönüm noktası araştırması şunu önerdi: köktendinci dini gelenekler bir taahhütle ilişkili doğa üzerindeki insan hakimiyetive bu tutumun çevreci karşıtı tavırları açıklayabileceği.

Siyasi ideolojiyi kontrol ettikten sonra bile, ABD evanjelikleri gibi "son zaman teolojisine" bağlı olanlar - hala daha büyük bir eğilim göster için bilimsel fikir birliğine karşı çıkmak çevre sorunları üzerine.

Belki de bazı özel teolojiler, inananları, insanlığın sonundan insanların sorumlu olabileceği fikrine karşı yönlendiriyor. Bu önyargı, çevre biliminin otomatik olarak reddedilmesi olarak ortaya çıkabilir.

Bir tür “tavuk ve yumurta” sorunuyla karşı karşıyayız: Bazı dini topluluklar, dini gelenekleri nedeniyle iklim değişikliği konusunda politik olarak muhafazakar tavırlar benimsiyorlar mı? Yoksa insanlar, politik olarak muhafazakar bir toplulukta yetiştirildikleri için doğa üzerindeki insan egemenliğini vurgulayan dini bir geleneği mi benimsiyorlar? Buradaki nedenselliğin yönünü çözmek zor olabilir.

Bilim karşıtı tutumlarla bağlantılı dini dogmatizm veya politik muhafazakarlık bulmak şaşırtıcı olmaz - her biri statükoyu destekleme eğilimindedir. Köktenci dinsel gelenekler, sabit öğretileriyle tanımlanır. Siyasi muhafazakarlar tanım olarak geleneksel sosyal ve ekonomik düzenin korunmasını destekler.

Bilimsel yöntemin belki de tek temel yönünün kültürel geleneklere veya alınan görüşlere saygı duymaması olduğunu düşünün. (Galileo'nun Dünya'nın hareketi hakkındaki bulgularını veya Darwin'in evrim hakkındaki bulgularını düşünün.) Bazıları bilimsel araştırmanın "eski ortodoksilere sürekli saldırı"Muhafazakarların ve sık sık kiliseye gidenlerin bilime olan genel güveni azaltmak hangi bu güne kadar devam ediyor.

Dinden ziyade siyaset ve kültür iklim biliminin inkârına yol açsa bile, dini topluluklar Roma Katolik Papa da dahil olmak üzere bazı dini liderlerin kabul ettiği gibi - İnsan kaynaklı küresel ısınma gibi uygarlığı sona erdiren bir tehdit üzerindeki ezici fikir birliğini körü körüne reddetmek yerine, biraz öz farkındalık ve refah için endişe uygulama sorumluluğu taşımaktadır.Konuşma

Yazar Hakkında

Adrian Bardon, Felsefe Profesörü, Wake Forest Üniversitesi

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

Arkadaşlarımdan küçük bir yardımla geçiyorum
enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}

EDİTÖRLERDEN

InnerSelf Bülten: Ekim 18, 2020
by İç Kadro
Bu günlerde mini balonlarda yaşıyoruz ... kendi evlerimizde, işte ve toplum içinde ve muhtemelen kendi zihnimizde ve kendi duygularımızla. Ancak, bir balonun içinde yaşamak ya da biz gibi hissetmek…
InnerSelf Bülten: Ekim 11, 2020
by İç Kadro
Hayat bir yolculuktur ve çoğu yolculukta olduğu gibi, iniş ve çıkışlarıyla birlikte gelir. Ve tıpkı günün her zaman geceyi takip etmesi gibi, kişisel günlük deneyimlerimiz karanlıktan aydınlığa ve ileri geri gider. Ancak,…
InnerSelf Bülten: Ekim 4, 2020
by İç Kadro
Hem bireysel hem de toplu olarak neler yaşarsak yaşayalım, çaresiz kurbanlar olmadığımızı hatırlamalıyız. Ruhsal ve duygusal olarak hayatlarımızı iyileştirme gücümüzü geri alabiliriz…
InnerSelf Haber Bülteni: Eylül 27, 2020
by İç Kadro
İnsan ırkının en büyük güçlerinden biri esnek olma, yaratıcı olma ve kalıpların dışında düşünme becerimizdir. Dün ya da önceki gün olduğumuzdan başka biri olmak. Değiştirebiliriz...…
Benim İçin İşe Yarayan: "En İyisi İçin"
by Marie T. Russell, İçsel
"Benim için işe yarayan" ı paylaşmamın sebebi, sizin için de işe yarayabilir. Tam olarak benim yaptığım şekilde değilse de, hepimiz benzersiz olduğumuz için, tutum veya yöntemin bazı farklılıkları pekala bir şey olabilir ...