In America, Domestic Extremists Are A Bigger Risk Than Foreign Terrorism

Amerika'yı, çalınanlardan geri alın. Amerika'yı yok etmek isteyenlerden koruyun. Bu kullanıcılarımızın ihanet ettiği ilkeleri geri yükleyin.

Bunlar GOP başkanlık yarışını tanımlayan mesajlardır. Obama yönetiminin engellenmesini haklı çıkarmak için son sekiz yıldır kullanılıyorlar ve şimdi demokratik adayları boyamak için kullanılıyorlar. tehlikeli. Retorik gittikçe yabancı düşmanlığına dönüştüğü için GOP primerinin geç evrelerinde, Amerikan popülasyonunun giderek artan geniş kesimlerine uygulandılar.

GOP üyeleri tarafından sürekli tekrarlanan yıllar, onlara Donald Trump'ın GOP ana yarışmasında kazandığı zafer ve partinin onu standart taşıyıcı olarak benimsemesiyle güçlenen bir meşruiyet görünümü verdi.

Maalesef Cumhuriyetçi Parti bu mesajları kullanmada yalnız değil.

Sağcı aşırılık yanlısı gruplar bunları da kullanıyorlar ve çok özel amaçlara: hükümet karşıtı şiddetin yaşandığı koşulları belirlemek için meşru in onların dünya görüşü.


innerself subscribe graphic


Neredeyse 15 yılını, dünyadaki toplumlarda şiddet riskinin nasıl büyüdüğünü ve gelgiyi bozmak için tasarlanmış programlar yürüterek geçirdim. Irak ve Kenya gibi ülkelerde şiddeti harekete geçirmek için böyle bir retorik gördüm.

Aynı dinamik, Amerikan toplumunda şimdi şekillendiğini savunuyorum. Eğer devam ederse, terörist grupların kendi sınırlarımızın dışında gördüklerinden daha büyük bir tehdit oluşturuyor.

Kör gözü çevirme

Korku ve öfke güçlü motivasyon sağlar.

GOP uzun yıllar harcadı her ikisini de seferber etmek (ara sıra zımnen ve bazen aktif) Müslüman karşıtı, göçmen karşıtı, ırkçı ve hükümet karşıtı duygular şeklinde. Bu strateji, onları beyaz, Hıristiyan, erkek ve ideolojik olarak aşırı Partinin gittikçe artan çeşitlilik gösteren ve ilerici bir Amerikan toplumuyla olan uzaklıklarını dengelemek için demografik bir ihtiyaç vardı.

Bu genellikle kod olarak yapıldı, “denilen bir uygulama”köpek düdüğü siyaseti”- ama bu seçim onu ​​açıklığa getirdi.

Birkaçı lekesiz çıktı. Aylarca, Cumhuriyetçi adaylar birbirlerini iddia ederek ateş ettiler. liberaller, göçmenler ve Kara Yaşamlar Matter protestocular - birkaç isim - düşmanca ellere düşen bozulmuş bir Amerika’nın resmini çizdikleri resmi suçluyorlar.

GOP’ın kendisi bile artı değerlerine düştü. bölmek parti liderliği ile temsil ettiğini iddia ettiği nüfus arasında büyüyor ve septik hale geliyor. Trump, adaylığını Amerika'nın hasta olduğu, kırıldığı ve yanıltıldığı fikri üzerine kurdu ve “yeniden büyük yapmak”, geri almaya ve kanseri kesmeye bağlı.

Kampanya söyleminde aşırılık yanlıları ile ortak bir konu var. İhaneti ve hırsızlığı vurgular. Amerikalılara bunun yüzünden işlerin kötü olduğunu söyler ve sonra bir parmağı işaret eder ve suçu yerleştirir.

Vatansever paradoks

Tarihin içindeki her şiddet grubu, kendi şiddetini kendileri için zorlanan bir tehdide meşru cevap olarak nitelendirdi. Gruplar, bu tanımın, nüfusun kendilerine toleransı ve işletmeleri, planlamaları ve büyümeleri için güvenli bir alan satın almaları için yeterince anlamlı olduğu durumlarda uzun vadede hayatta kalırlar. Bu terörizm ve şiddet içeren aşırılıkçılık için de geçerlidir - ancak protestocular ve destekçiler birbirlerini devlet düşmanı ve dolayısıyla meşru hedefler olarak gördükleri için, büyümekte olan fiziği açıklamaya yardımcı olur Trump mitinglerinde şiddet. Ayrıca, henüz sınırlı olmayan bir şiddetin içine ne olabileceği konusunda da bir uyarı vermelidir.

Örnek olarak, Amerikan aşırılık yanlısı grupların web sitelerine bakın. Onların muhakeme genellikle oldukları inancı etrafında yörüngeye döner savunma Anayasa, siyasi sürecin ABD halkından çalınmasını önleme ve düşman güçler. Bu nedenle, kendilerini aşırı uç nokta olarak görmüyorlar ama buna karşı savunmacılar olarak görüyorlar. 2014’te gördüğümüz dil aynı Bundy Ranch soğukluğuve tekrar 2015’te Malheur işgali.

Bu grupların aldığı isimler - “Vatansever Hareketi, ""Freemen, ""Egemen Vatandaşlar“- Amerikan Amerikalıların gözünde meşrulaştırmaya hizmet et, gerçek Amerikalıların yalnızca yapabileceği değil - beklendiği gibi - baskıyı kendi başlarına atmaları için anlatıyı kullan. Tipik olarak, her grup şiddet içermemesi konusunda ısrar ediyor - zorlanmadıkça ve sonra elbette hazır duruyor kibarca cevap vermek.

Burada, elbette, ovmak. Sürekli olarak tekrarlanan hırsızlık temaları ve GOP’a ihanet etmek, vatansever milislere ve bu zorunluluktan dolayı öfkeli ve dışlanmış hisseden destekçilere öneriyor. Trump, birçok kez Amerika’nın “kayıp“Amerikan halkına. Göçmenlere ve Kara Lives Matter protestocularına karşı düşmanlığı ve kısa süreli beyaz bir milliyetçinin aday gösterilmesi temsilci Kaliforniya'da, beyaz Amerikalılar anlamına geldiği açıkça görülüyor. Trump'ın “doğum” argümanı destekli ve diğer GOP yetkilileri reddetmedi, özünde Başkan Obama'nın vatansever hareketinin korktuğu yabancı ajan olduğu savı. Ted Cruz sık sık ulusun yıkım tehdidi altında olduğu ve Obama hükümetinin olduğu fikrini tekrarladı. Yasa kıran ve anayasaya aykırı.

GOP’tan Hillary Clinton’un haberi olduğu mesajını gördük. seçkin ilgi alanları Bu sıradan Amerikalıların karşısında durmak. Sanders'in kendine sarılmış “sosyalist” etiketine gelince, Soğuk Savaştan bu yana yabancılara karşı durdu.

Son yıllarda ve 2016 yarışı, bu tür bir dili vatanseverlik hareketi içindeki Amerikalılardan ilk kez duyduğumuzda değil.

Sıradaki kelimeler Oklahoma City'deki Murrah Binasını neden tahrip ettiğini açıklayan bir röportajda Timothy McVeigh tarafından konuşuldu.

Anayasa'ya ihanet eden ya da ihanet edenler, seçim ve / veya ihanet suçundan, iç düşmandır ve buna göre cezalandırılmalı ve cezalandırılmalıdır. Aynı zamanda, düşmana sempati duyan veya söz konusu düşmana yardım ya da rahatlık veren herkesin de aynı şekilde suçlu olmasının nedenidir. Yabancı ve yerli tüm düşmanlara karşı Anayasa'yı savunmaya ve savunmaya yemin ettim ve yapacağım.

Beyaz üstünlükçü, Yoldaşlığın kurucusu ve mahkum olan David Lane, mantığı ifade etti Dolayısıyla şiddeti nedeniyle:

Kennedy suikastindeki örtüşmeler ve Vietnam olayı, Amerika'nın iddia edilen rolüne yabancı güçlerin bazı şeyler koştuğunu açıkça ortaya koydu.

Lane’in ve McVeigh’in sözlerini Trump’ın tartışmalarını veya Ted Cruz’un suçlamalarını kullanarak yeniden yazabiliriz. seçkinler anlamını önemli ölçüde değiştirmeden. Nitekim, Birleşik Devletler terörizmi tanımlarken DAEŞ ve El Kaide gibi yabancı gruplar üzerinde sabit kalsa da, aile içi şiddet zaten eşit ve hatta eşit daha büyük tehdit. Yabancı gruplar kesinlikle öldürebilirler, ancak toplumumuzu bölmek için güçleri yoktur; bu ek ve daha derin tehdit sadece bizimdir.

İçeriden gelen tehdit

Bunu düşünün: bireysel Şiddet eylemleri ırkçılık ve aşırılık yanlısı politikalarla bağlantı artmaktadır. Washington post rapor Şubat ayındaki 2015’ta, nefret suçlarında öldürülen Müslümanların sayısının, ortalama olarak, 9 / 11 sonrası saldırılara göre ortalama beş kat daha fazla olduğu görülüyor. Politika giderek daha bölücüve öfke karakteristik tanımlama Amerikan toplumunun

Bu yükselişlerin suçu ve olası sonuçlar Donald Trump ile başlamaz veya bitmez. Sadece kendi kazancı için mevcut bir eğilimi kullandı. onun övgü şiddet ve kucaklama ırkçılık Bununla birlikte, politik aşırılıkçılık, GOP’ın yapmış olduğu şeyleri bile geride bırakıyor. sıradan.

Mainstream GOP girişleri çok geç kalmıştı. Paul Ryan Trump'ın azarladı David Duke'un gecikmiş olması, ancak hareket Washington Post nedeniyle boş çaldı rapor Cruz'un danışmanlarının bazılarının radikal bir şekilde Müslüman karşıtı komplo teorisyenleri olduğunu söyledi. O esnada, Pamela Geller, Ann Coulter, Michael Savage, Glenn Beck ve bir dizi muhafazakâr yorumcu, korku, önyargı, hırsızlık ve ihanete karşı mücadele etmeyi reddetmeye devam ediyor.

Terörizm korkusuyla tanımlanan bir çağda, “Amerika'yı güvenliğine ihanet eden insanlardan geri almak”, Trump'un kanıtlayabileceği gibi anketlerde gerçek bir güce sahip. Ancak seçimleri kazanma stratejisi sadece bölücü değil. Karşı kalkan olması gereken tehdidi aşmış bir şiddet riski yaratıyor.

Trump'ın GOP adayı olarak ortaya çıkışı, özellikle GOP, kendisini ve mesajını kucaklayıp kucaklamaması üzerine batarken, ateşe yakıt ekledi. Trump'ın kendisinin gerçekten Amerikan güvenliği üzerindeki etkisinden vazgeçme veya ikna olma olasılığı yoktur. Amerikan güvenliğinin mi yoksa seçim kazanmanın mı daha önemli olduğuna karar vermek GOP’a bırakıldı.

The ConversationYazar hakkında

alpher davidDavid Alpher, Uyuşmazlık Analizi ve Çözümü Okulunda Yardımcı Doçent, George Mason Üniversitesi. son on dört yılını kırılgan ve dengesiz alanlarda pratik uluslararası kalkınma çalışmalarına çatışma çözme teorisi ve metodolojisi uygulayarak geçirdi. Irak'ın Anbar eyaletinde iki kez saha programı yürütmüştür.

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.


İlgili Kitaplar

at InnerSelf Pazarı ve Amazon