Çocuklar bile paylaşmayı biliyor. Maymun İşletme Görüntüleri
Hepimiz oradaydık. Bir ofis toplantısı sırasında masadaki son pasta parçasını kapmak için can atıyorsunuz ama yalnız değilsiniz. Belki de küçük bir parçayı kesip, tamamen aynı şeyi yapan meslektaşlarınıza bir şeyler bırakmışsınızdır. Ve böylece hepiniz pasta parçasının gittikçe küçülmesini izliyorsunuz, kimse son parçayı almak istemiyor.
Sosyal bir ortamda başkalarıyla ne kadar paylaşmak istediğimize dair seçimler yaptığımızda, bunlar arasında gezinmemiz gerekir. kendi bencil çıkarlarımız ve adalet için sosyal normlar.
Peki gerçekte ne kadar adiliz? Peki hangi koşullar altında başkalarına pastadan adil bir pay veriyoruz? Nörobilimsel araştırmalar cevapları ortaya çıkarmaya başladı. Kendi ekibimiz, beynin hangi bölümlerinin dahil olduğunu anlamak için 60 gönüllü üzerinde elektrikli beyin stimülasyonunu kullandı.
İnsanlar, sosyal normlara proaktif bir şekilde uyma konusunda güçlü bir tercihe sahiptir; bunu yapmamanın herhangi bir cezası olmasa bile. Bu, katılımcıların bir miktar parayı kendileri ve diğerleri arasında nasıl dağıtacaklarına karar verebilecekleri ekonomik oyunlarla kapsamlı bir şekilde incelenmiştir.
Geçmişteki araştırmalar şunu gösteriyor: eşit bölünmeyi tercih ederim kendimiz ve başkaları arasında. İlginç bir şekilde, bu yalnızca diğerlerine kıyasla dezavantajlı olduğumuz durumlarda (dezavantajlı eşitsizlik) ve kaynakların paylaşımından kazanabileceğimiz bir şeyin olduğu durumlarda değil, aynı zamanda diğerlerinden daha iyi durumda olduğumuz durumlarda da (avantajlı eşitsizlik) geçerlidir.
Bu sonuçta, adalet duygumuzun yalnızca diğerlerinden daha iyi durumda olma yönündeki bencil arzudan kaynaklanmadığını gösteriyor.
Üstelik kendimizle başkaları arasında adil bir paylaşımın tercih edilmesi çocuklukta erken ortaya çıkar, bir dereceye kadar kablolu olduğunu öne sürüyor.
Kaynakları başkalarıyla eşit şekilde paylaşma isteği, kişisel çıkarlardan fedakarlık etme pahasına bile varlığını sürdürüyor. Ve başkaları bize adil olmayan bir pay verdiğinde çoğu zaman şunu hissederiz: onları cezalandırmak için güçlü bir istek kendi çıkarlarımızı korumak için. Ancak, sonunda ikimizin de hiçbir şey elde edemeyeceği anlamına gelse bile bunu genellikle yaparız.
Bu, hangi psikolojik mekanizmaların farklı türde adalet kararlarını desteklediği sorusunu gündeme getiriyor. Kendimizi veya diğerlerini daha az elverişli bir konumda bulmamıza bağlı olarak, aynı psikolojik mekanizmalar başkalarıyla adil bir paylaşım sağlama isteğimizi de yönlendiriyor mu?
Başkalarını anlamak
Başkalarından daha iyi durumda olsak bile adil olma eğilimimizin bir açıklaması, diğer insanların bakış açılarını anlamamızdır. Bu aslında onlar için kişisel çıkarlarımızı feda etme isteğimizi teşvik edebilir.
Dolayısıyla karşımızdakinin bakış açısını dikkate alarak eşitsizliği azaltarak daha eşit bir ortam yaratmaya çalışıyoruz. Araştırmalar, küçük bir beyin bölgesinin, karmaşık sosyal ortamlarda gezinme yeteneğimizi kolaylaştırdığını ileri sürdü: sağ temporo-parietal kavşak (rTPJ).
Temporoparietal kavşak. wikipedia, CC BY-SA
rTPJ, başkalarının düşüncelerini ve bakış açılarını anlamada çok önemli bir rol oynar ve bu nedenle sosyal yanlısı kararlar almamıza yardımcı olabilir. Bu göz önüne alındığında, bu beyin bölgesinin olduğu öne sürüldü. kişisel çıkarlardan fedakarlık etme isteğimize katkıda bulunur başkalarının iyiliği için.
Peki ya diğerlerinden daha iyi durumda olmadığımız zaman? Avantajlı ve dezavantajlı eşitsizlik, potansiyel olarak farklı beyin bölgelerinde temsil edilen farklı psikolojik mekanizmalara dayanıyor olabilir.
Bazı araştırmacılar, beyni yönlendiren bir bölge olan sağ lateral prefrontal korteksin (rLPFC) haksız tekliflerin reddedilmesi ve sosyal normları ihlal edenlerin cezalandırılması kararını teşvik eden, dahil olabilecek kişiler. Bu, sonuçta, özellikle bizden daha iyi durumda olanların adaletsiz muamele görmesinden hoşlanmamamızı sağlayan şeydir. Öfke veya kıskançlık gibi olumsuz duygular.
Bencil güdülerin üstesinden gelmek
Son araştırmalarımız yeni görüşler sunuyor ve konu adalet olduğunda rTPJ ve rLPFC'nin gerçekten farklı roller oynadığını ortaya koyuyor.
Deneyimizde 60 katılımcı, müdahalesiz tipte bir elektrikli beyin stimülasyonuna maruz kalırken adaletli kararlar verdi. transkranyal alternatif akım uyarımı – Beynin belirli bir bölgesini aktif hale getirmek için kafa derisine bir akım uygulanması. Bu, belirli beyin bölgelerinin katılımını değerlendirmemizi sağladı.
Çalışmamız özellikle, adaletli kararlar alma ve başkalarının bakış açısını hesaba katma süreçlerinin altında aynı beyin ritimlerinin yatıp yatmadığını araştırdı. Bunu, beynin her bölgesini farklı türde salınımlar veya ritimlerle elektriksel olarak uyararak ve bunun insanların adalet kararlarını nasıl etkilediğini görerek yaptık.
Bulgularımız, rTPJ'deki salınımların kişinin kendi bakış açısı ile diğerinin bakış açısı arasında geçiş yapmada çok önemli bir rol oynadığına dair doğrudan kanıt sağlıyor. Ve bunu yaptığımızda, sonuçta başkalarına da fayda sağlayan proaktif, adil kararlar almamıza yardımcı olur. rLPFC'deki farklı bir temel salınım türü, insanları daha az avantajlı konumlarının üstesinden gelmek için daha faydacı hale getiriyor gibi görünüyor.
Gelecekteki araştırmaların bu bağlantıyı daha derinlemesine keşfetmesi gerekecek. Ancak öyle görünüyor ki adalet sadece kişinin kendi bencil arzularını kısıtlamasıyla sağlanmıyor; işbirliğinin muhtemelen tek yol olduğunu düşündüğünüzde bu mantıklı geliyor. en önemli faktör türümüzün evrimsel başarısında. Bencil olmak her zaman bizi başarılı kılmaz.
Ancak adil karar vermeye çalışma süreci hepimizin bildiği gibi karmaşıktır. Bunu yaparken farklı beyin bölgelerinin olması, sonuçta durumun neden böyle olduğunu gösteriyor.
Hepimiz bencil olma kapasitesine sahibiz. Ama aynı zamanda kendi bakış açımızı başkalarının zihinlerini anlayarak ve onlarla empati kurarak dengelemek için de doğuştan gelen bir yapıya sahibiz.
Patricia ChristianKlinik Sinirbilim Anabilim Dalı Doktora Sonrası Araştırma Görevlisi, Karolinska Institutet
Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.
İlgili Kitaplar:
Atom Alışkanlıkları: İyi Alışkanlıklar Geliştirmenin ve Kötüleri Azaltmanın Kolay ve Kanıtlanmış Bir Yolu
James Clear tarafından
Atomik Alışkanlıklar, davranış değişikliği üzerine yapılan bilimsel araştırmalara dayalı olarak, iyi alışkanlıklar geliştirmek ve kötü olanlardan vazgeçmek için pratik tavsiyeler sunar.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Dört Eğilim: Hayatınızı Nasıl Daha İyi Hale Getireceğinizi (ve Diğer İnsanların Hayatlarını da Daha İyi Hale Getirmeyi) Ortaya Çıkaran Vazgeçilmez Kişilik Profilleri
kaydeden Gretchen Rubin
Dört Eğilim, dört kişilik tipini tanımlar ve kendi eğilimlerinizi anlamanın ilişkilerinizi, çalışma alışkanlıklarınızı ve genel mutluluğunuzu geliştirmenize nasıl yardımcı olabileceğini açıklar.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Tekrar Düşünün: Bilmediklerinizi Bilmenin Gücü
yazan Adam Grant
Think Again, insanların fikirlerini ve tutumlarını nasıl değiştirebileceklerini araştırıyor ve eleştirel düşünmeyi ve karar vermeyi geliştirmeye yönelik stratejiler sunuyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Travmanın İyileşmesinde Beden Puanı Tutar: Beyin, Zihin ve Beden
ile Bessel van der Kolk
Vücut Skoru Tutar travma ve fiziksel sağlık arasındaki bağlantıyı tartışır ve travmanın nasıl tedavi edilip iyileştirilebileceğine dair içgörüler sunar.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Paranın Psikolojisi: Zenginlik, açgözlülük ve mutluluk üzerine zamansız dersler
kaydeden Morgan Housel
Para Psikolojisi, parayla ilgili tutum ve davranışlarımızın finansal başarımızı ve genel refahımızı nasıl şekillendirebileceğini inceler.
