Pandemi sırasında çoğumuz “virüs” kelimesini her duyduğumuzda stres seviyemizin yükseldiğini hissettik. Ancak çok az insan bunun sadece tek başına virüs kelimesinin sesi kan basıncını yükseltmesi muhtemeldir - ve bunu COVID-19 manşetlerde büyük yer bulmadan önce bile yapardı.
Tırnaklarımızı tahtaya sürterek çıkan gürültü veya bir bebeğin ağlaması gibi bazı seslerin sinirlerimizi nasıl tırmaladığını hepimiz deneyimlemişizdir, ancak bazı kelimelerin (“virüs” gibi) seslerinin, ayrıca nasıl hissettiğimizi etkiler ve hatta bize ne anlama geldiklerine dair bir ipucu verir (kaçınılması gereken bir şey). Bir kelimenin sesinin bir duyguyu veya bir anlamı tetiklediği bu olguya “ses sembolizmi” denir. Yine de, kelimelerin sesi ile anlamları arasında bir bağlantı olabileceği fikri, kabul edilenlere aykırıdır. dilsel düşünme yüzyıldan fazla geriye gidiyor.
Kitabımızda Dil Oyunu: Doğaçlamalar Dili Nasıl Yarattı ve Dünyayı Nasıl Değiştirdi?, biz insanlar olarak dili ilk etapta nasıl edindiğimize, çocukların dili nasıl bu kadar zahmetsizce öğrenip kullanabildiğine ve sağlam sembolizmin bunda nasıl yer aldığına dair kökten yeni bir bakış açısının ana hatlarını çiziyoruz.
Ses ve anlam arasındaki ilişki
Dil bilimleri uzun zamandır bir kelimenin sesinin bize onun ne anlama geldiği hakkında hiçbir şey söylememesi gerektiğini varsaymışlardır. Bu, farklı dillerin aynı anlamı ifade etmek için neden çok farklı ses kalıpları kullandığını açıklamak içindir. Örneğin, İngilizce'de "ağaç" olarak adlandırdığımız çok yıllık odunsu bitki, "Baum" Almanca'da, "arbre” Fransızca ve “Shu” (?) Mandarin Çincesinde. Elbette dillerde bip sesi, bang ve vızıltı gibi yansımalar bulunur; ancak pek çok bilim insanı bunun gibi Steven Pinker, bu tür sağlam-anlamlı ilişkilerin kuralı kanıtlayan sadece istisnalar olduğunu savundular.
Bununla birlikte, dil bilimciler dünyaya daha yakından baktıkça, 7,000 dil, ses sembolizminin nadir bir istisna olmadığını, birçok şekil ve biçimde ortaya çıktığını keşfettiler. Bizim analiz Dünya dillerinin yaklaşık üçte ikisini kapsayan bir araştırma, kelimelerde kullanılan belirli sesler ile kelimelerin ne anlama geldiği arasında güvenilir ilişkiler olduğunu ortaya çıkardı.
Örneğin, "kırmızı" kavramına sahip rastgele bir dil seçerseniz, karşılık gelen kelimenin içinde "r" sesi olmamasından daha olasıdır - örneğin "kamış” Danca içinde, “allık"Fransızca" ve "krasnyy"(??) Rusça. Ancak bu, bir "r" sesinin her zaman "kırmızı" anlamına geldiği anlamına gelmez, yalnızca kırmızı kelimelerin içinde dünya çapında genellikle "r" sesleri bulunur. Ve bu ilişkiler, bu dilleri konuşanların hepsinin aynı yerde yaşamalarından veya uzun zaman önce ortak bir atadan türemiş dilleri konuşmalarından dolayı değildir.
Uydurma kelimeler de sembolik olabilir. 1929'dan kalma klasik bir çalışmada, Alman psikolog Wolfgang Kohler İspanyolca konuşanlara yuvarlak ve dikenli bir şekil gösterilip hangisine “baluba”, hangisine “takete” denildiğini düşündükleri sorulduğunda, balubayı en çok yuvarlaklıkla ve taketeyi sivrilikle ilişkilendirdiklerini gözlemlediler. Daha sonraki çalışmalar (baluba'yı bouba ve takete'yi kiki ile değiştirmek) arasında benzer modeller bulmuştur. Hindistan'da Amerikalı lisans öğrencileri ve Tamilce konuşanlar. Hatta dört aylıktan küçük bebekler benzer tercihlere sahiptir.
In Bir 2021 çalışması, bu bouba-kiki etkisinin duygusal uyarılmadan (sakinleştiriciye karşı uyarıcı) kaynaklanabileceğini gösterdik. Deneylerimizdeki insanlar dikenli şekillerin bir dereceye kadar keskinliğe neden olduğunu hissettiler, oysa yuvarlak şekiller daha yumuşak ve daha sakinleştirici olarak algılandı. Benzer şekilde, kiki gergin, sert ses özelliklerine sahip olarak değerlendirilirken, bouba daha yatıştırıcıydı.
Son bir deneyde, katılımcılar tamamen yeni bir dizi yuvarlak ve dikenli şekli, tamamen yeni bir bouba/kiki benzeri anlamsız kelimeler grubuyla eşleştirdiler. Sonuçlar, yüksek uyarımlı kelimeler için dikenli şekillerin ve düşük uyarılmış kelimeler için yuvarlak şekillerin seçildiğini doğruladı. Bu, kelime dağarcığımızdaki ses ve anlam arasındaki bağlantıların en azından bir kısmının, gördüğümüz ve duyduğumuz şeylere verdiğimiz duygusal tepkiler tarafından yönlendirildiğini gösteriyor.
Neden ayrıca keyfiliğe ihtiyacımız var?
Ses ve anlam arasındaki ses sembolik bağlantıları yararlıdır: Bir kelimenin sesi, ne anlama gelebileceğini sınırlayabileceğinden, bir dil öğrenme görevini kolaylaştırabilirler. Ancak bunun için sınırlamalar var.
bilgisayar modelleme Çocukların dili nasıl öğrendikleriyle ilgili araştırmalar, bir çocuğun kelime dağarcığı büyüdükçe, anlamın farklı yönlerini belirtmek için benzersiz seslere sahip olmanın giderek zorlaştığını ortaya çıkardı (örneğin, suyla ilgili tüm kelimelerin “w” ile başlaması gerektiği gibi). Gerçekten de, İngilizce ses-anlam eşlemeleri üzerine bir çalışma, gelişimde daha erken edinilme eğiliminde olan sözcüklerin, daha sonra edinilen sözcüklerden daha anlamlı sembolik olduğunu bulduk.
Gerçekten de, sesleri ve anlamları yönlendiren güçlü bir güç vardır. ayrı. Diyelim ki tüm köpek ırkları oldukça benzer kelimelerle etiketlendi: örneğin, beagle, simit ve borazan, o zaman en ufak bir yanlış anlama, yanlış cinsi akla getirdiğimiz anlamına gelecektir. Ancak beagle'lar, böcekler ve simit çok farklı şeylerdir. Bu nedenle, bir kişinin beagle'ı için yeni bir potansiyel müşteri satın aldığını söylediğini duymak, muhtemelen fazla kafa karışıklığına neden olmaz (borazan veya simit için bir ipucu satın almak mantıklı değildir). Ses ve anlam arasındaki bağlantıyı kesmek, iletişimi daha sağlam hale getirir ve diller zamanla ses ve anlam arasındaki bağı gevşetme eğiliminde olacaktır.
Yine de ses ve anlam arasındaki pek çok derin tarihsel bağ hala saptanabilir ve şaşırtıcı derecede güçlü olabilir. Bir virüsü duymaktan kaynaklanan gerilimleri yatıştırmak için, aynı akustik analizler bir çözüm önerir: bunun yerine güneşin, ayın ve annenin yatıştırıcı, sakinleştirici seslerine odaklanın.
Yazar hakkında
Morten H. Christiansen, William R. Kenan, Jr., Psikoloji Profesörü, Cornell University ve Nick Chater, Davranış Bilimleri Profesörü, Warwick İşletme Okulu, Warwick Üniversitesi
Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.
İlgili Kitaplar:
Risk Yüksek Olduğunda Konuşmak İçin Önemli Konuşma Araçları, İkinci Baskı
Kerry Patterson, Joseph Grenny ve diğerleri tarafından.
Uzun paragraf açıklaması buraya gelir.Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Farkı Asla Bölmeyin: Hayatınız Bağlıymış Gibi Pazarlık Yapın
Chris Voss ve Tahl Raz tarafından
Uzun paragraf açıklaması buraya gelir.Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Önemli Konuşmalar: Risk Yüksek Olduğunda Konuşmak İçin Araçlar
Kerry Patterson, Joseph Grenny ve diğerleri tarafından.
Uzun paragraf açıklaması buraya gelir.Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Yabancılarla Konuşmak: Tanımadığımız İnsanlar Hakkında Bilmemiz Gerekenler
ile Malcolm Gladwell
Uzun paragraf açıklaması buraya gelir.Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Zor Konuşmalar: En Önemli Neyin Tartışılacağı
Douglas Stone, Bruce Patton ve diğerleri tarafından.
Uzun paragraf açıklaması buraya gelir.
