Mart 3, 2019, Estonya'daki seçimler demokrasi karşıtı etkilere karşı iyi korunmuştu. AP Fotoğrafı / Raul
Kremlin destekli saldırganlar yaklaşmakta olanı etkilemeye çalışmak Avrupa Parlamentosu seçimleriGöre, siber güvenlik şirketi FireEye. Bir hack kampanyası var hedeflenen hükümetler ve siyasi örgütler yanısıra düşünce kuruluşları ve kar amacı gütmeyen kuruluşlargibi ünlüler de dahil olmak üzere Alman Dış İlişkiler Konseyi, Aspen Enstitüsü ve Alman Marshall Fonu, Microsoft'un bildirdiği gibi.
Bu yeni raporlar vurgulanıyor yükselen korku of demokrasiye dijital saldırılar 2020’teki ABD başkanlık seçimleri dahil tüm dünyada.
Potansiyel hedefler arasında seçmen listeleri, oy kullananları kullanan bilgisayarlar ve sonuçları halka bildiren web siteleri gibi seçim teknolojileri bulunmaktadır. Ancak tehditler gittikçe uzuyor, siyasi partiler, düşünce kuruluşları ve medya gibi demokratik süreçleri destekleyen kurumlara karşı siber kampanyaların yanı sıra bilgi savaşı hedeflemesi kamuoyu.
Eski seçim müdahalesi sorunu
Batı’da Rus müdahalesi yeni değil. Estonya'nın deneyimleri - ilk ülke kurbanı açıkça koordine edilmiş ve politik olarak motive olmuş bir siber operasyona - Amerikan ve Avrupa savunmasını bu karmaşık tehditlere karşı bilgilendirebilir.
Komşuları Letonya ve Litvanya ile birlikte, Estonya, savunmalarının etkinliği hükümeti, endüstriyi ve kamu çabalarını birleştiren siyasi güdümlü hackleme ve dezenformasyona karşı. Mart ayındaki parlamento seçimlerinde, 3, 2019, Estonyalılar ülkelerinin dijital güvenliğine duydukları güven.
Seçim Günü'nden üç gün önce, 40'e yaklaşanların yüzde kaçı oylarını çoktan vermişti. Bu erken seçmenlerin çoğu çevrimiçi yaptım ve Toplam oyların yüzde 44'i internet üzerinden yayınlandı.
Savunmaya hazırlanıyor
Bu son Estonya seçimleri, siber saldırılardan veya koordineli bilgi işlemlerinden büyük ölçüde etkilenmedi. Sebeplerin bir kısmı, ülke ve halkının son birkaç on yılda sorunları ve bunlara karşı savunmasını anlamalarını geliştirdikleri için olası.
2007’te, Estonya’nın başkenti Tallinn’deki Sovyet dönemindeki bir anıtın yer değiştirmesi halk protestolarına yol açtı ve birkaç koordineli dağıtılmış hizmet reddi dalgası saldırılar. Bunlar vatandaşların verilerini çalmadı, ama yaptılar. birçok dijital hizmeti kapattı birkaç günün her biri için birkaç saat Bu, hem halkın dijital teknolojiye olan güvenini hem de çevrimiçi sistemlerin zayıf yönlerini vurguladı.
Estonya hükümetlerinin ve işletmelerinin 2007'ten bu yana geliştirdiği dijital sistemler, kullanıcılar tarafından güçlü, güvenli ve güvenilirdir - yaşamlarını daha da dijitalleştirmeyi memnuniyetle karşılamaktadır; Elektronik bankacılık sistemleri, dijital ilaç reçeteleri, E-okul ve binlerce diğer çevrimiçi servis ağır bir şekilde devlet destekli güvenli dijital kimlik, dijital nüfus kaydı ve sağlam veri değişim katmanı Veri tabanları ve servisler arasında
Bu sistemler aynı zamanda dijital unsurlarını kolaylaştırır seçimler, internet oylama dahil.
Dünyanın dört bir yanından gelen seçim güvenliği uzmanları, kamuoyunda, Mart 2019’te yapılan Estonya parlamento seçimlerinden çevrimiçi oy kullandıklarını açıkladı. Erik Peinar / Estonya Devlet Seçim Ofisi
Kapsamlı siber savunma
Estonya'dan alınacak önemli bir ders, çok farklı tehditlerle, tek bir savunmanın demokratik bir sistemin ve toplumun her bölümünü koruyamayacağı yönündedir. Aksine, savunucular, hangi saldırganların daha sonra olabileceğini - ve neyin tehlikede olduğunu - değerlendirmelidir.
2017'te, iki Estonya devlet kurumu, Devlet Seçim Bürosu ve Bilgi Sistemi Otoritesi - ki bizden biri olan Liisa Past, siber güvenlik için baş araştırma görevlisiydi - yerel seçimlere yönelik tehditleri ve riskleri kapsamlı bir şekilde analiz etmek için güçlerini birleştirdi. Teknik risklere ek olarak, bağlantıdaki başarısızlıklar veya yazılımdaki kusurlar gibi, ekip yönetimdeki sorunların yanı sıra bilgi savaşı için olanaklar.
Estonya hükümeti, 2019 seçimlerinin başlamasında benzer analizler yaptı. Ayrıca, ajanslar bir ders aldı fransızlardan ve 2016'te ABD deneyimi ve siyasi partilere ve bireysel adaylara kendilerini ve bilgilerini çevrimiçi olarak nasıl koruyacaklarını öğretti.
Benzer şekilde, Avrupa Birliği'ndeki hükümetler en iyi fikirlerini paylaşıyor güvenilir seçim sistemlerinin tasarımı hakkında. Örneğin, ağ erişimini günlüğe kaydetmek ve izlemek, bilgisayar yöneticilerinin yetkisiz etkinlikleri hızlı bir şekilde algılamasına ve yanıt vermesine yardımcı olabilir.
Bilgi işlemlerinin çifte tehdidini anlamak
Estonya'nın dersleri başka yerlerde de yararlı olabilir. Geçtiğimiz beş yılda, Rus saldırıları Ukrayna gibi her iki seçime özgü sistemi de hedef aldı. ulusal seçim komisyonu web sitesi 2014’te genel tartışma seçim ve mevcut siyasi meseleler etrafında.
Çevrimiçi çabalar insanların görüşlerini değiştirmek 2016'e kadar Brezilya seçimlerive ABD’deki başkanlık kampanyaları sırasında ve Fransa“Soğuk Savaş taktiklerini“ “bilgi işlemleri".
Uygulayıcılar, 21. Yüzyıl araçlarını kullanıyor. sosyal medya ve otomasyon sahte hikayeler yerleştirmek ve sosyal bölünmeleri kullanmak. Mutlaka ağ güvenlik duvarlarını yıkmak veya güvenli devlet sistemlerini tehlikeye atmak istemezler, bunun yerine çevrimiçi izleyicilerin isteksiz otantik arkadaş katkılar ücretsiz, açık bir tartışmada.
Botların karakteristik davranışları Onları uzaklaştırabilir. Henüz var çoğu İnsan seslerini kesebileceklerini ve demokratik ilkelerini baltalayabileceklerini gerçek kişiler tarafından gerçek katılım.
Derinlemesine savunma
Seçimlerin meşruiyeti sadece teknik güvenliğe bağlı değildir. Ayrıca dış etkenlerden arınmış olarak görülmeleri gerekir. Hükümetler, güvenlikleri ve tehditleri hakkında kapsamlı görüş almalı - temel sistemlerin siber savunması kadar çeşitli unsurları ve bilgi savaşının seçmenler üzerindeki etkilerini hesaba katmalıdır.
Bu, Rusya’nın sadece ABD’de ve Estonya’da değil, ayrıca Mısır, ve Çin’e saldıran Avustralyasiyasal sistemi.
Bu nedenle yanıt, aşağıdakileri içermelidir: açık, sağlıklı kamuoyu tartışması ve medya okuryazarlığı aynı zamanda siber saldırıların yarattığı etkileri önleme, tespit etme ve azaltma. gizlilik, uygunluk ve bütünlük Demokratik sistemlerin özünde.
Yazar hakkında
Liisa Past, Yeni Nesil Lider, McCain Uluslararası Liderlik Enstitüsü, Arizona Devlet Üniversitesi ve Siyaset ve Küresel Etütler Profesörü Keith Brown, Arizona Devlet Üniversitesi
Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.
İlgili Kitaplar:
Oy Verme Savaşı: Oyunuzu Kim Çaldı ve Nasıl Geri Alabilirsiniz?
Richard L. Hasen tarafından
Bu kitap, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki oy haklarının tarihini ve mevcut durumunu araştırıyor, demokrasiyi korumak ve güçlendirmek için içgörüler ve stratejiler sunuyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Halk, Hayır: Popülizmin Kısa Tarihi
Thomas Frank tarafından
Bu kitap, Amerikan siyasetinde popülizm ve anti-popülizmin tarihini sunuyor ve yıllar boyunca demokrasiyi şekillendiren ve ona meydan okuyan güçleri keşfediyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Başkanı Halk Seçsin: Seçim Kurulunun Kaldırılması Davası
kaydeden Jesse Wegman
Bu kitap, Seçici Kurul'un kaldırılmasını ve Amerikan başkanlık seçimlerinde ulusal halk oylamasının kabul edilmesini tartışıyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Bir Kitapta veya Daha Azında Demokrasi: Nasıl Çalışır, Neden Çalışmaz ve Düzeltmek Neden Düşündüğünüzden Daha Kolay
David Litt tarafından
Bu kitap, demokratik hükümetin tarihini, ilkelerini ve zorluklarını keşfederek ve Amerika Birleşik Devletleri'nde ve tüm dünyada demokrasiyi güçlendirmek için pratik stratejiler önererek, demokrasiye yönelik açık ve erişilebilir bir rehber sunuyor.
