Joe Biden, "en yakın haydutlarından, uyumsuzlarından ve Marksistlerinden oluşan bir grupla birlikte Amerikan demokrasisini yok etmeye çalıştı."
Donald Trump'ın söylediği buydu Haziran 2023'te federal mahkemede gizli belgeleri yanlış kullanması nedeniyle suçsuz olduğunu iddia etmesinden saatler sonra destekçilerine.
Eski bir başkanın iddianamesi şok ediciydi ama Trump'ın sözleri şok edici değildi. Yirmi yıl önce, onun retoriği bırakın bir parti liderini, herhangi bir Kongre üyesinden gelse alışılmadık olurdu. Ancak bunun gibi bir dil önde gelen Cumhuriyetçi başkan adayı Amerikan siyasetinde oldukça yaygın hale geliyor.
Sadece Cumhuriyetçiler değil. 2019'da New Jersey Demokrat Senatörü Cory Booker, Trump'ın söyleminden ve siyasette nezaket eksikliğinden yakınan bir talk show'a çıktı. Ama sonra devam etti Trump'ı ara "fiziksel olarak zayıf bir örnek" ve kendi "testosteronunun bende Trump'a yumruk atma isteği uyandırdığını" söyledi.
İşler ne kadar kötüye gitti? İçinde benim yeni kitabım, ABD siyasetindeki iğrençlik düzeyinin çarpıcı biçimde arttığını gösteriyorum. Bunun bir göstergesi olarak, The New York Times'tan, Kongre'yle ilgili "karalama", "kavga" ve "iftira" gibi kötü politikalarla ilişkilendirilen anahtar kelimeler içeren haberlerin göreceli sıklığına ilişkin tarihsel veriler topladım. Kötü politikaların ABD İç Savaşı'ndan bu yana herhangi bir zamanda olduğundan daha yaygın olduğunu gördüm.
Özellikle Trump destekçilerinin 6 Ocak'taki ayaklanmasının ardından gazeteciler ve akademisyenler Trump'ın yükselişine odaklandı. tehdit siyaseti. Mayıs 2023'te ABD Kongre Binası Polis Şefi Tom Manger, Kongre önünde ifade verdi ve O dedi ABD Kongre Binası Polisinin bugün karşılaştığı en büyük zorluklardan biri “Kongre üyelerine yönelik tehditlerin sayısındaki büyük artışla başa çıkmaktır. Son altı yılda %400'ün üzerinde artış gösterdi."
Hakaretlerden fiili şiddete
“Kötü siyaset” bir şemsiye terimdir. saldırgan söylem ve politikacıların ülke içindeki siyasi muhaliflere ve diğer ülke içi gruplara karşı ara sıra kullandıkları fiili şiddet.
Hakaret, kötü siyasetin en az tehdit edici ve en yaygın biçimidir. Bunlar arasında politikacıların muhaliflere yönelik şu ifadeleri de yer alıyor: “salaklar, ""suçlular"Ya da"pislik.” Rakibin suça karıştığını iddia etmek için suçlamaları eşitlemek veya komplo teorileri kullanmak hain bir şey kötü siyasette de yaygındır.
Daha az yaygın olan ve daha kaygı verici olan tehditler ise hapishanedeki siyasi muhalifler veya birinin destekçilerini bu muhaliflere karşı şiddet uygulamaya teşvik etmek.
2021'de Arizonalı Cumhuriyetçi ABD Temsilcisi Paul Gosar tweeted New York'lu Demokrat ABD Temsilcisi Alexandria Ocasio-Cortez'i öldüren benzerini gösteren bir anime çizgi film videosu yayınladı.
Kötü siyasetin en nadir ve en aşırı örnekleri, politikacıların aktif olarak şiddete başvurmasını gerektirir. Örneğin, 2017'de Montana'dan Cumhuriyetçi ABD Temsilcisi Greg Gianforte vücut çarptı The Guardian'dan bir muhabir. Gianforte daha sonra 2018 seçimlerini kazanacak ve şu an Montana'nın valisi olacak.
Ancak kötü politika yalnızca ABD'ye özgü bir olgu değil.
Ölümcül sözler
2016 yılında, o zamanki aday Rodrigo Duterte, Filipinli seçmenlere, başkan olduğunda 100,000 uyuşturucu satıcısını öldüreceğine dair ünlü bir söz verdi ve şöyle dedi: “balıklar şişmanlayacak”Manila Körfezi'ndeki tüm cesetlerden.
2017 yılında, ona karşı başarısız darbe girişiminin bir yıllık yıldönümünde bir konuşmada, Türk cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdo? tehdit "Bu hainlerin kafalarını kesmek."
İsrail Başbakanı Yitzhak Rabin'den önce aşırı sağcı bir Yahudi tarafından öldürüldü 1995'te dönemin muhalefet lideri Binyamin Netanyahu, Rabin'in Filistinlilerle bölgesel uzlaşmaya verdiği desteğe karşı çıktı. The New York Times'daki köşe yazısında Netanyahu, Rabin'in Filistinlilerle olası barış anlaşmasını şuna benzetti: Neville Chamberlain'in İkinci Dünya Savaşı öncesinde Nazilerin yatıştırılması. Suikastın öncesinde Netanyahu, destekçilerinin Rabin'in Nazi üniformalı posterlerini taşıdığı sağcı mitinglerde konuştu ve hatta Netanyahu'nun kendisi de üzerinde şu yazan bir tabutun yanında yürüdü: "Rabin Siyonizmi öldürdü".
Ukrayna'da 2022 Rus işgali öncesinde Rada olarak bilinen Ukrayna parlamentosu birçok kez bir toplantıya benziyordu. rakip futbol holiganları işleyen bir yasama organı yerine. Rakipler arasında ara sıra yumurtalama ve sis bombası da dahil olmak üzere düzenli olarak kavgalar çıktı. 2012 yılında Rada'da Ukrayna'da Rus dilinin statüsü konusunda tam kapsamlı bir yasama isyanı meydana geldi. Rakip milletvekilleri birbirlerini yumrukluyor ve boğuyor.
Seçmen bundan hoşlanmadı
Politikacıların kötü davranmasının nedeni hakkındaki geleneksel inanış, seçmenlerin ortalığı karıştırmayı veya siyasi kavgayı nahoş bulmasına rağmen, aslında bunun etkili. Ya da seçmenler itiraf etmeseler de gizliden gizliye çirkin politikalardan hoşlanıyorlar.
henüz seçim sürekli bunun tersini gösteriyor.
Seçmenler politikacıların kötü davranmasından hoşlanmıyor, bunun şiddete yol açabileceğinden endişe ediyor ve bunu kullananlara olan desteği azaltıyor. Kitabım için araştırma yaptığım ABD, Ukrayna ve İsrail'deki sayısız ankette bunu buldum. Diğer ABD'de araştırma Ateşli Trump destekçilerinin bile, kaba bir dil kullandığında ona olan onaylarını azalttığını ortaya koyuyor.
Peki politikacılar neden çirkin politikalar kullanıyor?
Öncelikle çirkin politikalar dikkat çekiyor.
Kötü söylemin medyada yer alma veya sosyal medyada beğeni, tıklama veya paylaşım alma olasılığı sivil muadilinden daha yüksektir. Trump'a göre en çok paylaşılan tweet'lerden bazıları şunlardı: antifa etiketleme bir “terörist” örgüt ve ondan bir klip vücut çarpması CNN logosunun üst üste bindirildiği profesyonel bir güreşçi.
İkincisi, dikkat çekici doğası göz önüne alındığında kötü politikalar, muhalefet veya dışarıdan gelen politikacılar için özellikle önemli bir araç olabilir. İsmi tanınmayan veya parti liderleriyle aynı kaynaklara erişime sahip olmayan bu politikacılar, fark edilmek ve takipçi kazanmak için çirkin politikalar kullanabilirler.
Üçüncüsü ve belki de en önemlisi, kötü politikalar sertliğin sinyalini vermek için kullanılabilir. Bu sertlik, seçmenlerin seçim yaparken aradıkları bir şeydir. Tehdit altında hissetmek. Bu duygu en iyi şekilde şu şekilde yansıtılmıştır: 2018 Eylül tweet'i Trump'ın müttefiki Rahip Jerry Falwell Jr.'dan:
Muhafazakarların ve Hıristiyanların “iyi adamları” seçmeyi bırakmaları gerekiyor. Harika Hıristiyan liderler olabilirler ama ABD'nin hükümetin her kademesinde @realDonaldTrump gibi sokak savaşçılarına ihtiyacı var çünkü Demokratlar liberal faşistleri para için oynuyor ve Cumhuriyetçi liderlerin çoğu bir avuç pısırık!
Kötü sözlerden daha kötüsüne
Kötü siyasetin demokrasi açısından önemli sonuçları vardır.
Muhalefetin ve yabancı politikacıların kötü davranışlara dikkat çekmesi için meşru bir araç olabilir. Ancak aynı zamanda görevliler tarafından iktidara tutunmak için şiddete yol açabilecek alaycı ve tehlikeli bir araç olarak da kullanılabilir.
Örneğin, 6 Ocak 2021'de ABD Kongre Binası'nda yaşanan ayaklanmaya giden süreçte Trump ve destekçileri, 2020 seçimlerinin çalınacağına dair temelsiz bir komplo kurdular. O taraftarlarına yalvardı Temelsiz komployu ve "Çalmayı Durdurun"u desteklemek için düzenlenen mitingin bir parçası olarak 6 Ocak'ta Washington'a gelmelerini istedi ve takipçilerine şu çağrıda bulundu: "Orada ol. Vahşi Olacak!” gelecek olan şiddetin habercisiydi.
Belki de ABD demokrasisinin yakın geleceği açısından en kaygı verici olanı, Trump'ın büyüyen hukuki sorunlarının şiddet içeren söylemlere dönüşmesidir.
Haziran ayında Trump'a yönelik suçlamaların ardından Cumhuriyetçi ABD Arizona Temsilcisi Andy Biggs tweet attı: “Artık bir savaş aşamasına ulaştık. Kısasa kısas".
ABD'de çirkin siyasetin artması, hem ülkedeki derin bölünmüş siyasetin bir belirtisi hem de gelecekte demokrasiye yönelik tehditlerin habercisi.
Yazar hakkında
Thomas Zeitzoff, Doçent, Halkla İlişkiler Yüksekokulu, Amerikan Üniversitesi
Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.
İlgili Kitaplar:
Tiranlık Üzerine: Yirminci Yüzyıldan Yirmi Ders
kaydeden Timothy Snyder
Bu kitap, kurumların önemi, bireysel vatandaşların rolü ve otoriterliğin tehlikeleri de dahil olmak üzere, demokrasiyi korumak ve savunmak için tarihten dersler sunuyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Şimdi Zamanımız: Güç, Amaç ve Adil Bir Amerika İçin Mücadele
kaydeden Stacey Abrams
Bir politikacı ve aktivist olan yazar, daha kapsayıcı ve adil bir demokrasi vizyonunu paylaşıyor ve siyasi katılım ve seçmen seferberliği için pratik stratejiler sunuyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Demokrasiler Nasıl Ölür?
Steven Levitsky ve Daniel Ziblatt tarafından
Bu kitap, demokrasinin nasıl korunacağına dair içgörüler sunmak için dünyanın dört bir yanından vaka incelemelerinden yararlanarak, demokrasinin çöküşünün uyarı işaretlerini ve nedenlerini inceliyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Halk, Hayır: Popülizmin Kısa Tarihi
Thomas Frank tarafından
Yazar, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki popülist hareketlerin bir tarihini sunuyor ve demokratik reform ve ilerlemeyi engellediğini öne sürdüğü "anti-popülist" ideolojiyi eleştiriyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Bir Kitapta veya Daha Azında Demokrasi: Nasıl Çalışır, Neden Çalışmaz ve Düzeltmek Neden Düşündüğünüzden Daha Kolay
David Litt tarafından
Bu kitap, güçlü ve zayıf yönleri de dahil olmak üzere demokrasiye genel bir bakış sunuyor ve sistemi daha duyarlı ve hesap verebilir hale getirmek için reformlar öneriyor.
