Daha fazla Amerikalı, artık haberlerden tamamen kaçındıklarını söylüyor. Christo / Shutterstock.com

Ülke, Başkan Donald Trump'ın olası görevden alma prosedürlerine bakarken, sosyal bilimciler olarak, yalnızca Amerikalıların görüşlerinin kutuplaşacağını değil, duygularını da değiştireceğini düşünüyoruz.

Deneyimleyenler Araştırmamız, suçlama öykülerinin, davalar ilerledikçe insanları daha kişisel, tutkulu ve rahatsız edici hale getireceğine inanıyoruz. Bazıları için, bu onları içine çekecek, diğerleri ise muhtemelen haberlerden kapanacaktır.

Trump'ın ofisteki ilk 10 ayı boyunca, medya tüketim alışkanlıklarını anlamak için Chicago, Miami ve Philadelphia'nın daha büyük metropollerinde 71 röportajları yaptık.

Katılımcılar çalışmamızEylül'de yayınlanan 25, 2019, yaş, cinsiyet, ırk, etnik köken, ideolojik yönelim ve meslek açısından çeşitlilik gösteren Amerikalıların bir kesitidir.

Bu Amerikalılarla konuşurken, Trump hakkındaki hikayelere duydukları duygusal tepkilerden hemen etkilendik. Haberleri okumanın duygusal boyutunu araştıran az sayıda literatür var. Çalışmamız, koridorun her iki tarafındaki seçmenlerin üç özel duygu tarafından "su altında" hissettiğini gösterdi: öfke, hüsran ve genel bunalmışlık hissi.

Görüştüğümüz insanlar, bu yükselen duygusal deneyimin, 2016 kampanyası ve sonrasında medya alışkanlıklarını farklı şekillerde etkilediğini söyledi.

Örneğin, 50 yaşındaki bir kütüphaneci Fiona, “Trump seçildikten sonra haberi benim için okumak daha zor” dedi.

Aynı duygular, farklı sebepler

Duygular görüşülen kişiler arasında paylaşılırken, bu duyguların nedenleri parti çizgilerini ayırdı.

Liberaller genellikle Trump'ın açıklamaları ve politikaları konusunda üzülürken, muhafazakarlar, ana akım medyanın cumhurbaşkanı ile ilgili haberleri ne kadar olumsuz kapsadığı konusunda benzer duygular yaşadı.

Mesela, bir topluluk organizatörü olan 80 yaşındaki bir Demokrat, en son haber tüketiminin “cumhurbaşkanı için sahip olduğumuz iki haftalık gençliğe” odaklandığını söyledi. haberi] onun hakkında daha fazla şey bilmek istemiyorum bile. ”

Bu arada, 51 yaşındaki Cumhuriyetçi bir ev hanımı medyada üzgün olduğunu söyledi.

“[Trump] 'ın konuşma şeklinden veya söylediklerinden hoşlanıp hoşlanmadığımı da ötesinde görüyorum” dedi. “CNN'de gösterdikleri şey” Bence çok sinirlenmemi sağlaması çok yanlış. ”

Çalışmamız ayrıca, haber medyası yerine sosyal medyada siyasal haberi tüketmenin duygusal deneyimi yoğunlaştırdığını göstermiştir. Hesaplarına göre, bu kısmen sosyal medyanın kişisel bileşeninden kaynaklanıyordu: haberleri paylaşan ve yorum yapan tanıdıklar.

33 yaşındaki bir paralegal, 2016 seçim döngüsünden sonra Facebook ve Instagram'ya maruz kaldığını azalttığı yorumunda bulundu. Haberler hakkındaki yazılar “benim için biraz fazla toksik” dedi, çünkü diğer insanlar “şeytanın avukatı oynamak veya ateş yakmak” istediğini söyledi.

Yüksek düzeyde duygu ile başa çıkmak

Bu olumsuz duygularla başa çıkmanın ortak biçimleri, hangi haberin duyulacağını seçmek, habere ayrılan süreyi azaltmak veya hatta haberlerden tamamen kaçınmaktır.

Birleşik Devletler'de haberlerden kaçınma artıyor. Oxford Üniversitesi'nden bir rapora göreAmerikalıların% 38'i, 2017'teki haberlerden bazen veya sıklıkla kaçınmadıklarını söylerken, bu rakam 41'teki% 2019'e yükseldi. Bu, o yıl için% 32 küresel ortalamanın üzerinde.

Bununla birlikte, önceki araştırmalarla tutarlıBazı Amerikalılar, arkadaşlarla sohbetlere katılmanın ve bilgilendirilmenin kendileri için faydalı olduğunu ve sivil görevlerini yerine getirme hissi verdiklerini bildirdi. “Neler olduğunu bilmek hoşuma gidiyor ve bence seçmen olmanın bir parçası” diyor 25 yaşındaki bir öğretmen.

Çalışmamız empati geliştirmenin ve iletişiminin insanların günlük yaşamında duygusal olarak güçlü bir duygusal etkiye sahip olma yollarını anlama önemini vurgulamaktadır.

Her ne kadar bazı katılımcılar mevcut siyasi durumdan dolayı üzülme hissi neticesinde siyasete daha aktif olarak katılmak istemesine rağmen, birçoğu kendini koruma ihtiyacını ifade etti.

Çünkü duygusal olarak kutuplaşmış bir kamuoyu, vatandaşları farklı sivil katılım biçimlerinden caydırabilir, bize, öfkeli ve bunalmış bir vatandaş sağlıklı bir demokrasi için iyi bir tarif gibi görünmüyor.

Yazarlar Hakkında

María Celeste Wagner, Doktora İletişimde Aday, University of Pennsylvania ve Pablo J. Boczkowski, İletişim Çalışmaları Profesörü, Northwestern Üniversitesi

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.