Astronom Caroline Herschel, daha ünlü kardeşi William'a yardım etmeyi canlandırdı. Wellcome Koleksiyonu, CC BY-SA

Tarihten bir kadın bilimciyi adlandırabilir misin? Muhtemelen Marie Curie'yi bağırıyorsun. İki kere Nobel ödüllü Curie ve matematikçi Ada Lovelace, Batı biliminde kalıcı olarak tanınan popüler kadınları kabul eden birkaç kadından ikisi.

Kadınların bilimin anlatılarından yoksun kalmasının bir nedeni, kadın bilimcileri kamuoyu kayıtlarında bulmak kadar kolay olmamaktır. Bugün bile, bilime giren kadınların sayısı, özellikle belirli disiplinlerde, erkeklerin altında kalmaktadır. A seviyesi rakamlar bilgisayardaki adayların yalnızca% 12'ini, 22'teki fizikteki% 2018'in kız olduğunu gösterdi.

Diğer bir sebep ise, kadınların bir bilim insanının ortak imajına uymamasıdır. Fikri yalnız erkek dahi araştırmacı oldukça ısrarcı. Fakat tarihe bakmak, bu canlandırmaya hem meydan okuyabilir hem de bilimin neden bu kadar erkeksi bir önyargıya sahip olduğuna dair bir açıklama yapabilir.

Başlangıç ​​olarak, bilime geleneksel bir bilgi cismi olarak bakışı etkinlik yerine Kadınların katkılarını işbirlikçi olarak görmezden gelir, bunun yerine büyük keşiflerin (ve onları ünlü yapan erkeklerin) ürettiği gerçeklere odaklanır.

Otto Hahn ile Lise Meitner.

19. Yüzyıl astronomu, Caroline Herschel, kardeşi William'ın gölgesinde zayıflar. Fizikçi Lise Meitner Küçük ortak çalışanı Otto Hahn'a giden nükleer fisyonun keşfi için 1944 Nobel Ödülü'nü kaçırdı. Basında Curie bile saldırıya uğradı sözde kocasının Pierre çalışması için kredi aldıkları için.

Tarihçi Margaret Rossiter, kadınlara karşı bu sistematik önyargıyı dile getirdi. “Matthew Matilda Etkisi”. 20. Yüzyıldan önce, kadınların sosyal konumu, bilime erişimde müzakere edebilecekleri tek yol anlamına geliyordu. işbirliği yapmak Erkek aile üyeleri veya arkadaşları ile ve daha sonra sadece zenginlerdi. Bu da onları, kadının geleneksel olarak hiyerarşik olarak kabul ettiği ve erkeğe yardımcı olduğu varsayımına avlandı.

Hertha Ayrton. Helena Arsène Darmesteter / Girton Koleji, Cambridge Üniversitesi

Aralık ayında doğadaki bir ölüm ilanı, 1923’taki orijinal araştırmalar için Kraliyet Cemiyeti’nin Hughes Madalyasını kazanan fizikçi ve elektrik mühendisi Hertha Ayrton’un 1906’i, bunu gösterir. Ölüm ilanı Ayrton'u kocasını ihmal ettiği için eleştirdi, bilime odaklanmak yerine “onu halı terliklerine koyması” ve “onu iyi beslemesi” için daha iyi bilim yapması gerektiğini söyledi. Bu ölüm ilanının tonu, mirasının unutulması için bir aşama oluşturdu.

Bir kadının “uygun” rolü hakkındaki bu kalıcı tutum, bilimsel katkıyı gizlemek için çalışır. Ayrıca, alanlarda işbirlikçi olarak çalışan kadınları görmezden gelmemize de yol açtılar. tarihsel olarak daha misafirperverbilim yazma, çeviri ve örnekleme gibi.

Kadın bilimcileri unutmanın yanı sıra, bilimin yalnızca 19. Yüzyılın sonlarından beri bir meslek olduğunu unutuyoruz. Ardından, kadınları biliminin tarihe görünmez olduğu evde geride bırakarak yeni kurumsal ortamlara geçti. Örneğin, birkaçı, öncüleri hatırlar Henderina Scott1903’te, bitkilerin hareketlerini kaydetmek için zaman atlamalı fotoğrafçılık kullanan ilk kişilerden biriydi.

Bu zamanda kadınların mesleki alanlardan dışlanması, kadınların hala saha çalışmasına dayanan bilimsel disiplinlerde daha aktif olmalarının bir nedenidir. astronomi gibi ve botanik. İşte bilim, fizik gibi erkek egemen “sert” bilimler ve kadınlar için daha kabul edilebilir görülen botanik ve biyolojik bilimler gibi “yumuşak” bilimler hiyerarşisine ayrılmaya başladı.

Girmesini engellemek

Kadınlar genellikle seçkin bilim kurumlarına kabul edilmeyi reddetti, bu yüzden isimlerini arkadaşlık listelerinde bulamıyoruz. İlk kadınlar Kraliyet Cemiyeti'nin arkadaşları olarak seçildi. 1945 yılındave Fransız Bilim Akademisi, ilk kadın arkadaşını kabul etmedi. 1979 kadar. Royal Geographical Society, 1892 ve 1893'ta kadın arkadaşların olasılığını tartıştığında, meclis üyeleri arasındaki kızgın bir tartışma, The Times'ın mektuplar sayfası aracılığıyla gerçekleştirildi ve nihayet kadınları kabul etti 1913 yılında.

Ancak, bilimsel kadınlar çatlaklar olsa çalıştı. 1880 ve 1914 arasında, bazı 60 kadınlar Kraliyet Cemiyeti yayınlarına yazılar verdi. Ve bazı kadınlar maaşsız ve unvansız bilim adamları olarak çalışmaya devam etti. Dorothea Bate 1898'ten Tabiat Tarihi Müzesi ile ilişkilendirilen, ancak altmışlı yaşlarının sonlarında 1948'a kadar hiçbir ücret almayan veya üye olmayan seçkin bir paleontologdu.

Neden kadın bilimcilerin bu yaygın belirsizliği? 19. Yüzyılın sonlarında bilim, orada olduğunu öğretti. doğuştan gelen entelektüel farklılıklar kadınların bilime uygunluğunu sınırlayan cinsiyetler arasında. (Bilimsel toplumların prestijlerinin kadın arkadaşların kararmasına neden olmamasını sağlayan diğer bir neden.) Charles Darwin savundu Bu evrimsel rekabet, erkek beyni daha da gelişmiştir.

Gibi alimler Carolyn Merchant ve Londa Schiebinger modern bilimin 17. yüzyılın sonlarında doğmasının, kadınların katılımına düşman erkeksi bir ethos oluşturduğunu göstermiştir. Kadınlık, aktif erkek araştırmacıya doğrudan karşı çıkarak, bilimsel araştırmanın pasif hedefi ile ilişkilendirildi.

Bilim ve doğa düzenli olarak kişileştirildi 20. yüzyılın başlarına kadar kadınlar gibi, erkek araştırmacı sırlarını delip geçme olarak nitelendirdi. Her kültürel uygulamanın sayısıyla ilgisi olmayan bu kültürel bilim anlayışı, günümüzde hala tanınan kadınlara meydan okuyor.

Kadınların bilimde tarihsel olarak nasıl aktif olduklarını abartmamaya dikkat etmemize rağmen, katkıda bulunan kadın bilimcileri ve katılmak için üstesinden geldikleri engelleri hatırlamak önemlidir. Bu, kadınlık ve bilim arasındaki sürekli gerginliğin üstesinden gelmek, kadın rol modelleri sağlamak ve kadınların tüm bilimsel disiplinlere katılımını arttırmak için bir yoldur.

Yazar hakkında

Claire Jones, Bilim Tarihi Öğretim Üyesi, University of Liverpool

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

at InnerSelf Pazarı ve Amazon