Bağırma ya da ders verme - sadece konuş. fizkes / Shutterstock.com
Tıbbi kanıt açıktır: Koronavirüs küresel sağlık tehdidi ayrıntılı bir aldatmaca değildir. Bill Gates daha fazla aşı satmak için koronavirüs yaratmadı. Uçucu yağlar etkili değil sizi koronavirüsten korumak için.
Ancak bu gerçekler, iddiaların hem çevrimdışı hem de çevrimdışı yayılmasını engellemedi.
Konu ne olursa olsun, insanlar genellikle çelişkili bilgiler duyar ve hangi kaynaklara güveneceklerine karar vermelidir. İnternet ve hızlı haber ortamı, bilginin hızlı bir şekilde dolaştığı ve gerçekleri kontrol etmek için çok az zaman bıraktığı anlamına gelir.
Olarak araştırmacı bilim iletişimi ve tartışmalarla ilgilenen bilimsel yanlış bilginin nasıl yayıldığını ve nasıl düzeltileceğini inceliyorum.
Son zamanlarda çok meşguldüm. İster koronavirüs, ister iklim değişikliği, aşılar, isterse başka bir şeyden bahsedelim, yanlış bilgi bolluğu. Belki Facebook'ta yanlış olduğu ortaya çıkan bir şey paylaştınız veya daha önce bir şey retweetlediniz kaynağı iki kez kontrol etme. Bu olabilir herkese.
Ayrıca yanlış bilgilendirilmiş ancak henüz bilmeyen insanlarla karşılaşmak yaygındır. Kendi bilgilerinizi tekrar kontrol etmek bir şeydir, ancak bir başkasıyla doğru olduğunu düşündükleri hakkında konuşmanın en iyi yolu nedir - ama hangisi doğru değil?
Bir arkadaşınıza veya sevdiğiniz kişiye yanlış bilgilerin üstesinden gelmek daha kolay ve daha değerli olabilir. G-Stok Stüdyosu / Shutterstock.com
İlgilenmeye değer mi?
İlk olarak, durumun bağlamını düşünün. Onları bir sohbete dahil etmek için yeterli zaman var mı? İlgileniyorlar ve tartışmaya açık görünüyorlar mı? Onlarla fikrinize değer verdikleri kişisel bir bağlantınız var mı?
Durumu değerlendirmek, yanlış bilgilerini düzeltmek için bir konuşma başlatmak isteyip istemediğinize karar vermenize yardımcı olabilir. Bazen kapalı fikirli ve dinlemeye istekli olmayan insanlarla etkileşiriz. Tamam onlarla etkileşime girmemek.
Kişilerarası etkileşimlerde, yanlış bilginin düzeltilmesine ilişkinin gücü yardımcı olabilir. Örneğin, bir aile üyesi veya partneri tarafından tutulan yanlış bilgileri düzeltmek daha kolay olabilir, çünkü onlara önem verdiğinizin zaten farkındalar ve refahlarıyla ilgileniyorsunuz.
İnsanlar yaşları ne olursa olsun ders sırasında kapanırlar. fizkes / Shutterstock.com
Patron olma
Bir yaklaşım, konu hakkında ileri geri tartışmalara katılmaktır. Buna genellikle Diyalog iletişim yaklaşımı.
Bu, aynı fikirde olmasanız bile, görüşün arkasındaki kişiyi önemsediğiniz anlamına gelir. Koruyucu bir tavırla konuşmalara girmemek önemlidir. Örneğin, iklim değişikliği şüphecileriyle konuşurken, tutum konuşmacının bir kitleye yönelik tutması etkileşimin başarısını etkiler ve başlamadan önce konuşmanın bitmesine yol açabilir.
Konuşmayı düzeltici bir ders olarak ele almak yerine, diğer kişiye tartışmada eşit bir ortak olarak davranın. Bu ortak bağı yaratmanın bir yolu, doğru bilgi bulma ortak mücadelelerini kabul etmektir. Dolaşan çok fazla bilgi olduğunu söylemek, birinin fikirlerini değiştirmek ve yeni bilgileri kabul etmek konusunda rahat hissetmesine yardımcı olabilir. direnmek ve yapışmak yanlış olduğunu kabul etmekten kaçınmak için önceki inançları.
Diyalog oluşturmanın bir kısmı soru sormaktır. Örneğin, birisi koronavirüsün tamamen bir aldatmaca olduğunu duyduğunu söylerse, “Daha önce duyduğum bir şey değil, bunun kaynağı neydi?” Diye sorabilirsiniz. Fikirleri ile ilgilenerek ve elden reddetmemekle, bilgi hakkında konuşma için kapıyı açar ve bunları değerlendirmeye dahil edebilirsiniz.
Birbirleriyle kaynakları değiştirin - güvenilir olanları şüpheli olanlar için. Sonra ne bulduğunuzu tartışın. StunningArt / Shutterstock.com
Ticaret bilgileri sunma teklifi
Başka bir strateji de kişiyi yeni kaynaklara tanıtmaktır. Benim .. De kitap, Bilim insanlarının iklim değişikliğinin varlığı konusunda% 97 uzlaşmaya varmadıklarına inanmayan bir iklim şüphecisiyle yaptığım bir konuşmayı tartışıyorum. Bilimsel olmayan kaynaklara ve blog yayınlarına atıfta bulunarak bu köklü sayıyı reddettiler. Kaynaklarını reddetmek yerine, onlarla ticaret yapmayı teklif ettim. Okuduğum her kaynak için bir tanesini okuyacaklardı.
İnsanların aldığı yanlış bilgilerin güvenilir bir kaynaktan gelmemesi muhtemeldir, bu nedenle bir alternatif önerebilirsiniz. Örneğin, onlara bir makale göndermeyi önerebilirsiniz. Hastalık Kontrol Merkezleri tıbbi ve sağlık bilgileri için Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli çevresel bilgi veya saygın debunking sitesi için Snopes bilgileri karşılaştırmak. Konuştuğunuz biri daha fazla öğrenmeye açıksa, merakın devam etmesini teşvik edin.
Bazen yanlış bilgilendirilmiş biriyle ilişki kurmak zor, elverişsiz veya gariptir. Fakat kendimi bu sohbetler için açmanın yanlış bilgileri düzeltmeye yardımcı olabileceğini çok güçlü hissediyorum. Toplumun önemli konular hakkında en iyi kararları vermesini sağlamak, doğru bilgileri paylaşmak ve yanlış bilginin yayılmasıyla mücadele etmek.
Yazar hakkında
Emma Frances Bloomfield, İletişim Çalışmaları Yardımcı Doçenti, Nevada Üniversitesi, Las Vegas
Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.
İlgili Kitaplar:
Risk Yüksek Olduğunda Konuşmak İçin Önemli Konuşma Araçları, İkinci Baskı
Kerry Patterson, Joseph Grenny ve diğerleri tarafından.
Uzun paragraf açıklaması buraya gelir.Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Farkı Asla Bölmeyin: Hayatınız Bağlıymış Gibi Pazarlık Yapın
Chris Voss ve Tahl Raz tarafından
Uzun paragraf açıklaması buraya gelir.Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Önemli Konuşmalar: Risk Yüksek Olduğunda Konuşmak İçin Araçlar
Kerry Patterson, Joseph Grenny ve diğerleri tarafından.
Uzun paragraf açıklaması buraya gelir.Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Yabancılarla Konuşmak: Tanımadığımız İnsanlar Hakkında Bilmemiz Gerekenler
ile Malcolm Gladwell
Uzun paragraf açıklaması buraya gelir.Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Zor Konuşmalar: En Önemli Neyin Tartışılacağı
Douglas Stone, Bruce Patton ve diğerleri tarafından.
Uzun paragraf açıklaması buraya gelir.
