Sessiz Bir Film Unutulma Hakkı Konusundaki Güncel Tartışmayı Nasıl Bilgilendirir?Geçmişinden kaçamayanlar için manşetler ve baş ağrıları. Vikipedi

1915'te, Gabrielle Darley New Orleans adamını öldürdü Onu bir fuhuş hayatına kandıran. O denendi cinayetten beraat etti ve birkaç yıl içinde yeni bir hayat yaşıyordu evli adı Melvin. Sonra gişe rekorları kıran bir film, "Kırmızı Kimono, ”Sansasyonel hikayesini Amerika'nın gümüş ekranlarına sıçradı.

1925 filmi, Darley'in gerçek adını ve Cinayet davası. Mahremiyet ihlali için dava açtı ve kazandı.

Bir California mahkemesi Darley lehine karar verirken, insanların rehabilitasyon hakkına sahip olduğunu söyledi. "[İnsanları] utanç veya suç dolu bir hayata geri döndürmek yerine, dürüstlük yolunda ilerlemelerine izin vermeliyiz," mahkeme dedi. Bilginin çok daha kolay ulaşılabilir olduğu günümüzde, uygulamaya konması daha zor olan bir duygudur. Bununla birlikte, politika yapıcılar ve medya kuruluşları konuya bakıyor.

As medya tarihi ve hukuku uzmanıDarley'in hikayesini, hukuk ve sinema tarihinin ilginç bir diliminden daha fazlası olarak görüyorum. Davası, özel insanların geçmişlerinden kaçmak için nasıl mücadele ettiklerine ve mahremiyet fikrinin rehabilitasyonla nasıl bağlantılı olduğuna dair erken bir örnek sunuyor.


kendi kendine abone olma grafiği


Eski haberler 'yayından kaldırılıyor'

Rehabilitasyon uğruna mahremiyetin korunması günümüzde çok daha zordur ve bilgiler internette sadece bir tık uzağındadır. Geçmişteki belirsizliklerin mevcudiyetinin artık istihdamın önünde kalıcı bir engel olabileceği endişesinin ortasında, bazı haber kuruluşları talep üzerine, eski hikayeleri kaldırmak özel kişiler tarafından yapılan küçük suçlar hakkında.

Cleveland Plain Bayii böyle bir politika benimsedi 2018 içinde.

"Artık bir hafta geçmiyor, öyle görünüyor ki, hayatlarını iyileştirmekten alıkonulan insanlardan ... isimleri Google aramalarındaki hatalarıyla ilgili hikayeler haber alamıyoruz." Plain Dealer açıkladı o sırada editörü Chris Quinn.

Boston Globe, bu yılın başlarında, eski bilgileri de "yayından kaldıracağını" duyurdu.Yeni Başlangıç ​​”programı. Gazete, niyetin "geçmiş utançlar, hatalar veya küçük suçlarla ilgili hikayelerin sonsuza kadar çevrimiçi ve aranabilir olan kalıcı etkiyi ele almak" olduğunu söyledi. Ve diğer gazeteler, örneğin Bangor Daily Newsbenzer programlara başladık.

Zararı en aza indirmek

Bu gönüllü çabalar, ana ilkelerden biri ile uyumludur. Profesyonel Gazeteciler Derneği etik kuralları: "zararı en aza indirmek" için. Ama aynı zamanda haber medyasının baktığı bir zamanda da geliyor. Siyah ve Hispanik topluluklara nasıl hizmet etti. Sektör uzun süredir ırksal bir boşluk yaşadı. azınlıklar haber odasında yeterince temsil edilmiyor.

Büyüyor bunun kapsamı etkilediğine dair endişeve yerel suçların bildirilmesi ırksal olarak önyargılı. Eğilimi gösterdi polis bağlantılarına ve açıklamalarına çok fazla güvenmek. Ve Siyahi ve Hispanik erkeklerin ve kadınların olduğu bir ülkede orantısız olarak suç sayılan, azınlıkların olumsuz klişelerine katkıda bulunur.

Sessiz Bir Film Unutulma Hakkı Konusundaki Güncel Tartışmayı Nasıl Bilgilendirir?Unutulma hakkı üzerine düşünmek. Kırmızı Kimono / Cleveland Sanat Enstitüsü

Küçük suçlara karışan kişilerin haber raporlarını temizleyerek hayatlarına devam etmelerine izin verme çabası, bilgi edinme özgürlüğü ilkesiyle çelişiyor gibi görünüyor.

Altında Altıncı Değişiklik ABD Anayasasına göre, "hızlı ve açık yargılama" hakkı garanti altına alınmıştır. Altında İlk Değişiklik, duruşmalar ve tutuklamalarla ilgili bilgiler kamuya açık.

Ancak, örneğin gizli mahkeme öncesi görüşmelerde ve ayrıca genç suçlunun rehabilitasyonunu korumaya yardımcı olmak için kapatılan çocuk suçluların davalarında önemli istisnalar vardır.

Cezai olay bilgilerinin yayınlanmasına ilişkin etik istisnalar da vardır. Örneğin etik gazeteciler, suçlara veya cinsel saldırıdan kurtulanlara tanıkların isimlerini yayınlamaz. Ancak bu isteğe bağlıdır. Mahkemeler şunu söyledi: İlk Değişiklik gazetecileri koruyor bu isimleri kim yayınlıyor?

Bu tartışmadaki yeni boyut, bu bilgilere internet üzerinden uzun ömürlülük ve erişim kolaylığıdır. Mağdurlar ve suçlular, herhangi bir yararlı amaca hizmet edildikten sonra da halkın gözünde olmaya devam ediyor.

Talep üzerine kaldırma

ABD'deki Boston Globe ve Cleveland Plain Dealer gibi haber kuruluşlarındaki gönüllü programların aksine, Avrupa Birliği geniş gizlilik düzenlemeleri çıkardı. Bu yasalar 1990'larda başlamış ve Mart 2014'te son halini almıştır. Genel Veri Koruma Yönetmeliği. Bir hüküm, bireylerin her türden arama motoru bağlantılarının istek üzerine silinmesini istemesine izin verir. Bilgi güncelliğini yitirdiğinde, küçük sorunlar içerdiğinde veya kamu yararına ilgisiz olduğunda ve potansiyel olarak bireyler için zararlı olduğunda geçerlidir.

Genel Veri Koruma Yönetmeliği, Mayıs 2014'te AB Adalet Divanı'nın Mario Costeja González / Google İspanya. González, borçları ödemek için zorunlu bir açık artırma hakkındaki bilgileri Google'ın listeden kaldırması için dava açmıştı. Mahkeme, bilgilerin Google bağlantılarından silinmesine karar verdi, ancak özellikle Barselona'daki günlük bir gazete olan La Vanguardia'nın orijinal yayınını muaf tuttu. Google listeden kaldırma gerekliliğine karşı çıksa da, mahkeme Google'ın bir "veri denetleyicisi" olduğunu ve AB Temel Haklar Şartı kapsamında korunacak bir haber kuruluşu olmadığını söyledi.

O zamandan beri, Google Avrupa mahkeme emirlerine uymaktadır. Şu ana kadar 1 milyona yakın bağlantının listeden kaldırılması için 4 milyondan fazla istek aldı. Google'ın kendi verileri. Taleplerin% 88'inden fazlası özel kişilerden geldi ve URL'lerin yaklaşık% 20'si haber öğeleriyle kaldırılması talep edildi. İşaretlenen bağlantıların neredeyse yarısı, incelemeden sonra şirket tarafından kaldırıldı.

Hareketli

Unutulma hakkı parladı geçmişi "silme" endişesi. Ancak ne düzenleme ne de gönüllü eylemler kamuya mal olmuş kişileri veya ciddi suçlar işleyenleri korumayı amaçlamaz.

ABD'deki soru, gazete endüstrisinin kendi kendini düzenlemeye yönelik ön çabalarının uzun vadede yeterli olup olmadığı veya listeden çıkarılmış bir gizlilik yasasının garanti edilip edilemeyeceğidir.

Bir asır önceki “Kırmızı Kimono” mahkeme kararının özündeki ilke, herkesin rehabilitasyon şansını hak ettiğiydi. Darley cinayetten hüküm giymedi ve filmin sonunda sembolik olarak kırmızı kimonosunu attı ve daha iyi bir hayata geçti.

Ancak bu tür bir yolculuk, halk geçmiş yaşamınızdan sadece bir tık uzakta olduğunda çok daha zordur - medya kuruluşları, arama motorları ve benzer şekilde düzenleyiciler için bir muamma oluşturan bir gerçek.

Yazar hakkında

İletişim Profesörü Bill Kovarik, Radford Üniversitesi

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.