Sürveyans pahalıydı. Sadece birkaç yıl önce bile, bir kişinin hareketlerini saat boyunca takip etmek, tam zamanlı olarak görev için çalışan personelin değişen vardiyalarını gerektiriyordu. Artık değil.

Hükümetler, kameraları konumlandırarak çok sayıda insanın hareketlerini izleyebilir. plakaları okuveya ayarlayarak yüz tanıma sistemleri. Bu sistemler, onları çalıştırmak için az sayıda insana ihtiyaç duyar. İnsanların yaşamları hakkında bilgi toplama otomasyonu ve bu verileri aranabilir veritabanlarına ekleme. Sürveyans ucuz oldu.

Çalışıyorum hukuk of kimlik ve gizlilik, bu yüzden bu eğilime dikkat ediyorum ve bu endişe verici. Bireysel profillerimizde tutulan veriler, karar vermede kullanılabilir. kredi, iş, devlet yararları ve dahası. Hükümetlerin ve şirketlerin bizim hakkımızda bildiklerini sandıkları - doğru olsun ya da olmasın - gerçek yaşamlarımız üzerinde gerçek bir güce sahiptir.

Eski moda gözetim

O gün, yüksek sürveyans maliyeti, Yüksek Mahkeme'nin hükümet temsilcilerinin emri gerekmediğine karar verdiğinde büyük bir sorun yaratmadı. bir kişiyi takip et halka açık onun çöp kutusuna atmak veya mülkünün üzerinden uçmak ve havadan gözlemleyin.

Bu tür verileri toplamak için gereken çaba, hükümetlerin yalnızca nadiren ve sadece zorlayıcı nedenlerle gözetimde bulunacağı anlamına geliyordu. Çoğu Amerikalı için, günlük gelecekleri ve gidişatları hakkında çok az şey, hoşlanıp hoşlanmadığı şeyler, umutlar ve hayaller herhangi bir merkezi kaynaktan toplanmış ve toplanmıştır. Ama bu şimdi değişti.

Bilgi toplama artık çok kolay ve depolama ucuz olduğundan, devletin daha fazla bilgi toplaması mantıklı geliyor. Sonuç olarak, ABD hükümeti yerine 9 / 11'ten sonra, ilk önce kötü adamların kim olduğunu bulmaya çalıştıktan sonra, telefonda kiminle konuştuklarının kaydını toplamaya çalıştıktan sonra, federal yetkililer basitçe veritabanı derlendi ABD’deki herkesin telefonda konuştuğu kişiler, gerçek zamanlı olarak güncellenir.

Çevrimiçi izleme

Özel şirketlerin hayatlarımızı takip etmesi de kolay ve ucuz hale geldi. Reklam ağı sistemleri veri brokerlerinin web’de ziyaret ettiğiniz hemen hemen her sayfayı izlemesine ve bunu tek bir profille ilişkilendirmesine izin verin. Facebook yapabilmek takip et Giriş yapmasalar bile, kullanıcılarının web taramalarının çoğu.

Google’ın izleme varlığı daha geniştir. Birine göre yeni bir çalışmaGoogle Analytics, kullanıcıları ilk bir milyon web sitesinin yaklaşık yüzde 70'inde, Google iştiraki Doubleclick ise ilk milyon sitenin neredeyse yarısındaki kullanıcıları ayrı ayrı takip ediyor. Bu, Google’a veya bir yan kuruluşuna - hangi web sitelerini ve ne zaman ziyaret edenlerin kapsamlı bir listesine erişim izni verir. Ve şirket yapabilir bu bilgiyi verilerle birleştir insanların Google Haritalar, Gmail ve diğer Google hizmetlerini kullanımından elde edilmiştir.

Derleme profilleri

Çevrimiçi izleme, ne zaman çok daha güçlü gerçek dünya bilgisi ile birleştirildi gerçek isimler ve kimlikleri bağladılar. Örneğin Facebook, verilerini veri brokerlerinin bilgileriyle birleştirir devlet kayıtları, perakendeciler, finans kurumları, sosyal medya ve diğer kaynaklardan bilgi derleyen Experian ve Acxiom gibi.

Acxiom sahip olduğunu iddia ediyor dünyadaki 700 milyon tüketici hakkında bilgiABD sakinleri hakkındaki bilgilerini 3,000 kategorisinden daha fazla bölümlere ayırarak. (Bu rakam abartılmış olabilir, ama şüphecilik için iyi bir indirim olsa bile, bu çok fazla bilgidir.)

Başka bir şirket, İş numarasıBir kredi bürosu olan Equifax'in bir yan kuruluşu olan, detaylı maaş ve bordroyla ilgili diğer bilgileri tutar. Çalışan Amerikalıların üçte birinden fazlası. Perakendeci sadakat kartları başka bir veri kaynağıdır - Datalogix, veritabanı devi Oracle'ın bağlı kuruluşu, satışlar da dahil olmak üzere tüketici alımları hakkındaki verileri toplar. tıbbi durumlar veya diğer kişisel kaygıları önerkilo kaybı hapları, alerji tedavileri ve epilasyon ürünleri gibi.

Facebook, çevrimiçi ve çevrimdışı verileri birleştirerek, Idaho'da uzun mesafeli ilişkiler içinde olan ve bir minivan almayı düşünen insanları hedef almak isteyen bir reklamverene prim oranları uygulayabilir. (Var 3,100 Facebook veritabanında.) Ramazanda ilgisi olan ve yakın zamanda yurtdışı seyahatlerinden dönen kullanıcılara ulaşmak istiyorsanız, Facebook da onları bulabilir.

Harekete geçmek

Bugün, kredi büroları bir kişinin kredibilitesine karar vermek için finansal verileri (gelir ve istihdam geçmişi, borç geri ödeme kayıtları ve iflas başvuruları ve hacizleri gibi kamu bilgilerini) değerlendirir. Ancak şirketler ve devlet kurumları daha önce tanımadıkları korelasyonları bulmak için tüm bu verilerden yararlanabilirler - ve sonra bu bulgulara dayanarak harekete geçebilirler. ayrımcı ve sosyal olarak istenmeyen yollar.

Örneğin, çevrimiçi satıcılar ücret alabilir daha yüksek fiyatlar tuğla ve harç mağazalarından daha az rekabetin yaşandığı fakir posta kodlarından müşterilere. Bir kredi kartı şirketi tüketicilerin değerini düşürdü kredi değerliliği kartlarını evlilik danışmanlığı veya lastik tamir servisleri için kullanmışlarsa. Büyük bir kablo TV şirketi Düşük kredi puanına sahip potansiyel müşterilerin kaydolmalarını engellemek için prosedürler geliştirdi, çünkü veri analizi bu müşterilerin diğerlerinden daha az kazançlı olduğunu ortaya koydu.

Amerika Birleşik Devletleri hukuku - aksine Avrupa'da hukuk - sıradan insanlara kendi dijital profillerini görme konusunda genel bir hak vermez, bu yüzden yanlışlıkları düzeltmek için çok az fırsatımız vardır. Ancak, bir profildeki her şey doğru olsa bile, hala büyük bir sorun var: Sahiplerimizin bilgilerimizi bu şekilde kullanması, otomatik kararlarda ayrımcılığı kodlar. Bu, evlilik danışmanlığı yapmış, yani yoksul mahallelerde yaşayan insanlara çok çeşitli günlük işlemlerde ve etkileşimlerde ikinci sınıf vatandaş olarak muamele görmektedir. Bu sağlıklı bir toplum için bir tarif değil.

Sosyal kredinin yükselişi?

Bütün bunlar hayatımıza derinden yayılabilir ve gizlilik istilaları ile ilgili endişelere yol açabilir. Peki ya kredi bürosu derecelendirmeleri başvuru sahibinin arkadaşlarının itibarını içeriyorsa? Ya da eğitim geçmişi, arabasının markası mı yoksa metin mesajlarında tüm büyük harfleri mi kullandığı? ABD Tüketici Finansını Koruma Bürosu bir soruşturma açtı Bu tür uygulamaların ortaya çıkabileceği tehlikelere.

Çin Halk Cumhuriyeti, bazı raporlara göre bir insanın hayatına daha geniş bakacak şekilde, finansal kredi bürosunun karmaşık bir versiyonunu oluşturmaya başladı. Bu sistemde Her vatandaşın bir puanı olurdu yalnızca finansal verileri değil, aynı zamanda “bir borcun temerrüde düşmesinden iktidar partisini eleştirmeye, kırmızı ışık yakmaktan ebeveynlerinize uygun şekilde bakmamaya kadar herhangi bir şey” de dahil. çocuklar katılabilse bile katılabilirdi lüks bir restoranda rezervasyon yaptırmak.

Bu özellikler henüz uygulanmamıştır; şimdiye kadar, sistem daha sınırlı. Batılı haberlerde var bu planı totaliter olarak reddetti. Yine de, ABD’de hangi yöne doğru yöneldiğimizi sormaya değer.

Gerçekten, tüm bunları daha derinden düşünmeye değer. ABD firmaları - sosyal açıdan faydalı yollarla yönetilmedikleri veya düzenlenmedikleri sürece - hakkımızda bulunan bilgileri istenmeyen şekillerde kullanma konusunda hem teşvik hem de fırsatlara sahipler. Hükümetin bu faaliyeti kısıtlayan kurallar hakkında konuşmamız gerekiyor. Sonuçta, bu kararları verilerimizi satarak para kazanan kişilere bırakmak, bizim istediğimiz kuralları elde etmemize neden olacak gibi görünmüyor.

Yazar hakkında

Jonathan Weinberg, Hukuk Profesörü, Wayne State Üniversitesi

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar:

at InnerSelf Pazarı ve Amazon