Yıllar boyunca ABD, seçmen katılımı, kontroller ve dengeler ve tarafsız yönetim gibi değerleri benimseyen bir demokrasi feneri olmuştur. Bununla birlikte, son zamanlarda, siyasi kurumlar geriledikçe demokrasinin aşınmasının meydana geldiği demokratik gerilemeye ilişkin endişelere tanık olduk. Bu fenomenin bir örneği olarak hizmet eden bir eyalet Tennessee'dir. Bir zamanlar iki partili kültürü ve başarılı yönetimiyle tanınan Tennessee, tek parti yönetiminin ve demokratik çürümenin uyarıcı bir hikayesi haline geldi.
Partizan Kuralının Yükselişi
Donald Trump'ın 61'de oyların %2020'ini aldığı kırmızı bir eyalet olmasına rağmen, Tennessee siyasi manzarasını değiştirdi. Bu değişime katkıda bulunan kilit faktörlerden biri, siyasi bölgelerin bir partinin lehine yeniden çizildiği bir uygulama olan gerrymandering'dir. Gerrymandering'in bir sonucu olarak, Tennessee Cumhuriyetçileri şu anda Senato koltuklarının %82'sini ve Eyalet Meclisi koltuklarının %76'sını kontrol ederek onlara eyaletin yasama organlarında ezici bir üstünlük sağlıyor.
Böylesine baskın bir çoğunluğa sahip olan Cumhuriyetçi Parti, gücünü sağlamlaştırmak ve temel değerleriyle uyumlu bir gündemi ilerletmek için cesur adımlar attı. Ancak bu eylemler, Tennessee'de demokratik gerileme ve demokratik ilkelerin erozyona uğramasıyla ilgili endişeleri artırdı.
Demokratik Milletvekillerini Sınır Dışı Etmek ve Nashville'i Hedef Almak
Tennessee'nin gerileyen demokrasisinin odak noktası, Cumhuriyetçi çoğunluğun iki siyah Demokrat milletvekilini sınır dışı etme kararı. Bu tartışmalı hareket, ulusal düzeyde dikkat çekti ve devletin siyasi arenasında azınlık seslerinin bastırılmasıyla ilgili soruları gündeme getirdi. Çoğunluk, karşıt görüşler nedeniyle seçilmiş yetkilileri görevden alarak muhalefeti bastırmaya ve iktidar üzerinde sağlam bir kontrol sağlamaya istekli.
Dahası, Cumhuriyetçilerin kontrolündeki yasama organı, eyaletin en büyük ve büyük ölçüde Demokratik şehri olan Nashville'i, yönetim konseyini zayıflatacak önlemlerle hedef aldı. Tahtayı ikiye bölme girişimleri, vatandaşlarının sesini baltalayarak, üstün çoğunluğun kontrol ve hakimiyet arzusunun boyutunu daha da vurguluyor.
Katı Kürtaj Yasakları ve Anayasaya Aykırı Kısıtlamalar
Tennessee'nin gerileyen demokrasisinin bir başka açık göstergesi, katı kürtaj yasaklarının ve drag performanslarına eyalet çapında kısıtlamaların getirilmesidir. Cumhuriyetçi çoğunluk, gücünü ülkedeki en kısıtlayıcı kürtaj yasalarından bazılarını geçirmek için kullandı. Bu önlemler, üreme hakları ve bireysel özgürlükleri çevreleyen tartışmalara ve tartışmalara yol açtı.
Ek olarak, Tennessee'nin yasama eylemleri, mahkemeler tarafından anayasaya aykırı kabul edilen, drag performanslarına ilişkin kısıtlamaları içeriyordu. Bu hamleler, siyasi manzarayı daha da kutuplaştırarak, üstün çoğunluğun tabanını desteklemek ve enerjilendirmek için bölücü sosyal meseleleri kullanma yönündeki daha geniş bir eğilimi yansıtıyor.
İki Partili Modelden Tek Parti İktidarına
Tennessee'nin 80'ler ve 90'lardaki iki partili bir modelden tek partili bir yönetim durumuna yolculuğu bir gecede gerçekleşmedi. Ilımlı Demokratlar ve liberal Cumhuriyetçiler tarafından yönetilen bir zamanların iki partili devleti, siyasi ikliminde radikal bir dönüşüm yaşadı.
Bugün, Cumhuriyetçi çoğunluk, eyalet yasama meclisinden mahkeme pozisyonlarını atamaya kadar Tennessee yönetiminin tüm yönleri üzerinde hakimiyet kuruyor. Bu dizginsiz kontrol, şaşırtıcı bir şekilde, daha kapsayıcı ve ılımlı bir yönetim yaklaşımına yol açmadı. Bunun yerine, sınırlı muhalefetle aşırı önlemler almak için mücadele eden iktidar partisini hüsrana uğrattı.
Hüsran Yetiştirme Radikalleşme
Tam bir kontrolle, farklı bakış açılarını göz önünde bulundurarak bir tatmin duygusu ve yönetme isteği beklenebilir. Bununla birlikte, Tennessee'nin üstün çoğunluğu, güç arayışında hayal kırıklığı ve radikalleşme yaşadı. En partizan hedeflerinin tümüne ulaşamamak, yalnızca daha fazla hakimiyet arzusunu körükledi ve yönetişime daha radikal bir yaklaşıma yol açtı.
Ayrıca, ulusal siyaset ve medya etkisi, partinin önceliklerini ve eylemlerini önemli ölçüde şekillendirir. Medya ortamına ulusal meseleler hakim olduğundan, Tennessee'deki seçmenler, eyaletlerinde dikkat edilmesi gereken acil meseleler yerine manşetlerdeki kültür savaşı meseleleriyle motive oluyor.
Tennessee'nin Demokratik Ruhunun Karşısındaki Zorluklar
Tennessee'nin demokratik ruhu gerilemenin ortasında zorluklarla karşı karşıya kalırken, iki partili bir devlet olarak itibarı kayıp gidiyor. Demokratik kurumların erozyona uğraması, muhalefet seslerinin bastırılması ve bölücü toplumsal meselelerin peşinde koşmak, devlette demokrasinin geleceği hakkında endişelere yol açtı.
Tennessee'nin yolu, bir demokrasi içinde kontrol ve dengeleri korumanın önemini hatırlatıyor. Devlet tek parti yönetiminin sonuçlarıyla boğuşurken, demokratik değerleri korumanın, oy haklarını korumanın ve yurttaş temsilini sağlamanın önemini kabul etmek elzemdir.
Tennessee ve daha geniş anlamda Birleşik Devletler, yalnızca açık diyalog, iki partili olma ve angajman taahhüdü yoluyla gerileyen demokrasinin zorluklarını aşabilir ve sağlam ve canlı demokratik ulus olarak statülerini yeniden teyit edebilir.
Yazar Hakkında
Robert Jennings, eşi Marie T Russell ile birlikte InnerSelf.com'un ortak yayıncısıdır. Florida Üniversitesi, Güney Teknik Enstitüsü ve Central Florida Üniversitesi'nde emlak, kentsel gelişim, finans, mimari mühendislik ve temel eğitim alanlarında eğitim gördü. Almanya'da bir sahra topçu bataryasına komuta eden ABD Deniz Piyadeleri ve ABD Ordusu'nun bir üyesiydi. 25 yılında InnerSelf.com'u kurmadan önce 1996 yıl gayrimenkul finansmanı, inşaat ve geliştirme alanlarında çalıştı.
InnerSelf, insanların ortak varlıkların iyiliği ve gezegenin refahı için kişisel yaşamlarında eğitimli ve anlayışlı seçimler yapmalarına olanak tanıyan bilgileri paylaşmaya kendini adamıştır. InnerSelf Magazine, 30 yılı aşkın bir süredir basılı olarak (1984-1995) veya çevrimiçi olarak InnerSelf.com olarak yayınlanmaktadır. Lütfen çalışmalarımızı destekleyin.
Creative Commons 4.0
Bu makale, bir Creative Commons Atıf-Benzer Paylaşım 4.0 Lisansı altında lisanslanmıştır. Yazarın niteliği Robert Jennings, InnerSelf.com. Makaleye geri dön Bu makale ilk olarak göründü InnerSelf.com
İlgili Kitaplar:
Tiranlık Üzerine: Yirminci Yüzyıldan Yirmi Ders
kaydeden Timothy Snyder
Bu kitap, kurumların önemi, bireysel vatandaşların rolü ve otoriterliğin tehlikeleri de dahil olmak üzere, demokrasiyi korumak ve savunmak için tarihten dersler sunuyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Şimdi Zamanımız: Güç, Amaç ve Adil Bir Amerika İçin Mücadele
kaydeden Stacey Abrams
Bir politikacı ve aktivist olan yazar, daha kapsayıcı ve adil bir demokrasi vizyonunu paylaşıyor ve siyasi katılım ve seçmen seferberliği için pratik stratejiler sunuyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Demokrasiler Nasıl Ölür?
Steven Levitsky ve Daniel Ziblatt tarafından
Bu kitap, demokrasinin nasıl korunacağına dair içgörüler sunmak için dünyanın dört bir yanından vaka incelemelerinden yararlanarak, demokrasinin çöküşünün uyarı işaretlerini ve nedenlerini inceliyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Halk, Hayır: Popülizmin Kısa Tarihi
Thomas Frank tarafından
Yazar, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki popülist hareketlerin bir tarihini sunuyor ve demokratik reform ve ilerlemeyi engellediğini öne sürdüğü "anti-popülist" ideolojiyi eleştiriyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Bir Kitapta veya Daha Azında Demokrasi: Nasıl Çalışır, Neden Çalışmaz ve Düzeltmek Neden Düşündüğünüzden Daha Kolay
David Litt tarafından
Bu kitap, güçlü ve zayıf yönleri de dahil olmak üzere demokrasiye genel bir bakış sunuyor ve sistemi daha duyarlı ve hesap verebilir hale getirmek için reformlar öneriyor.
