Pek çok genç Facebook'u kullanmayı bıraktı ve yerine Instagram gibi resim paylaşım platformlarına yerleşti. (Alex Iby / Unsplash)

Yıllar boyunca, Facebook şaşırtıcı bir oranda büyüdü ve büyüdü. Fakat son raporlar kullanıcılara - özellikle gelişmiş dünyada - sahip olduklarını öne sürmek, zayıflıyor olabilir.

Küresel olarak, Facebook'un kullanıcı sayıları, gelişmekte olan dünyada daha fazla insan bağlandıkça sabit bir şekilde artmaya devam ediyor. Amerika Birleşik Devletleri'nde her üç yetişkinden ikisi Facebook kullanıyor, ancak son iki yıldır değişmedi. Özellikle, Facebook’u kullanan ABD’li gençlerin sayısı azalmaktadır.

Partizan olmayan Pew Araştırma Merkezine göre, Çevrimiçi olan ABD’li gençlerin yüzde 71’i Facebook kullandı 2015 içinde. Şimdi, ancak yarısı yaptıklarını söylüyor. Kalanlar arasında, artan bir oran deniyor gibi görünüyor Facebook kullanımlarını en aza indirgemekInstagram gibi diğer sosyal medya platformlarını kullandıkları halde yükselişe geçiyor gibi görünüyor.

“Dijital bölünmeyi” inceleyen bir araştırmacı olarak, internet kullanımının gruptan gruba nasıl değiştiğinden ve bu farklılıkların toplum için önemli sonuçları olup olmadığından endişe duyuyorum.

Bu değişim neden önemlidir?

Facebook hakkında birçok endişe dile getirildi: bağımlılık yapar, çok fazla kişisel veri toplar (ve dağıtır) ve doğurur kıskançlık ve depresyon. Facebook'un gelişiminin bazılarına neşeli bir umut vermesi anlaşılabilir. Ancak davranıştaki herhangi bir değişiklikte olduğu gibi, kazananlar ve kaybedenler - ve bazı sürprizler olacak.

Facebook'tan diğer sosyal medyaya geçiş önemlidir, çünkü her hizmet kullanıcılarını farklı şeyler yapmalarına izin verir veya teşvik eder.

Facebook paylaşılabilecek çok çeşitli veri türleri sunar - bağlantılar, metinler, fotoğraflar, videolar ve diğerleri. Çok geniş bir fonksiyon yelpazesine hizmet eder. Genellikle kişiler arası basit iletişim için kullanılır, ancak tartışma grupları oluşturmak, haber paylaşmak ve etkinlik düzenlemek için de kullanışlıdır.

Facebook'un rolündeki tartışmalara rağmen “sahte haberi” yaymak Platform, gençleri haberlere maruz bırakmada önemli bir rol oynuyor. Var önermek için kanıt Sosyal medyayı kullananların haberlerini almak için politik olarak aktif olma ihtimalinin daha yüksek olduğunu belirtiyor.

Instagram ve Snapchat, bunun aksine, güçlü bir şekilde görüntü paylaşımına odaklanmıştır. Metin veya linkleri paylaşmak veya tartışmayı kolaylaştırmak bu platformlarda kolay değildir. Servislerinde haber ve güncel olaylar yer alsa da, merkezi bir rolleri yok.

Zenginler Facebook'tan ayrılıyor

Facebook genç kullanımı gibi görünüyor Zengin gençler arasında en keskin biçimde azalma ABD’de ise Snapchat ve Instagram gibi diğer sosyal medya servisleri tarafından değiştiriliyor. Neden hakkında pek bir şey bilmesek de, iletişim düzenindeki sınıf temelli değişim, daha geniş sosyal sonuçları hakkında sorular ortaya çıkarmaktadır.

Diğer sosyal medya araçlarına kıyasla, Facebook'un kullanabileceği tüm potansiyel pozitifleri göz önünde bulundurun. Daha geniş bir ifade araçları ve işlevleri yelpazesine sahiptir.

It tanıdıklarınızı birbirleriyle temas halinde tutar, gayri resmi ağ iletişimine yardımcı olur ve siyasi ve sosyal grupların örgütlenmesini sağlar. İyi yapılacak gençler Facebook'tan ayrıldıkları için bu araçlardan artık yararlanamayacaklar.

Öte yandan, gelecekteki güç ve nüfuz bu zengin gençlere dayanıyorsa ve Facebook'tan çekiliyorlarsa, toplumun parçalanmasının daha iyi bir yolunu bulmaya çalışmak için ayrıcalıklı bir yol olabilir.

Facebook'un algoritmaları kullanıcıları öncelikle en yakın oldukları kişilerin hayatlarına ve çıkarlarına maruz bırakma eğilimindedir, ancak yine de zaman zaman daha uzak olan diğer arkadaşların hayatlarına bir pencere sunar. Ağdan ayrılarak varlıklılar, daha az şanslı olanların yaşamları hakkında bilgi edinme yollarını kaybedebilir.

Video yeni metindir

Aynı zamanda, metin paylaşımından görüntü ve video paylaşımına geçişin daha geniş sosyal ve eğitimsel etkilerine bakmaya değer.

İnternet ilk kez yaygın olarak kabul edildiğinde, e-posta ve çevrimiçi tartışma forumları büyük ölçüde metin tabanlıdır ve günlük okuryazarlığı artırır. Ancak yavaş yavaş, çevrimiçi iletişimde kullanılan metin miktarı düşmüştür.

Örneğin ortalama tweet 50 karakter uzunluğundave Facebook etkileşime girmek için çok çeşitli seçenekler sunsa da, Bir videonun yayınlanması, başkalarının görme olasılığını artırır, orada metinden uzağa kaymayı teşvik eder. İsteğe bağlı etiketler hariç, Instagram ve Snapchat’e gönderilen resimlerin yanında hiçbir metin yoktur.

Tabii ki, görüntü ve video prodüksiyonunun kendi “okuryazarlıkları” vardır ve video, politik ve sosyal değişim için etkili bir iletişim şekli olabilir. Bununla birlikte, metinden uzaklaşan bu kaymanın zayıf sosyal medya kullanıcılarının güçlendirilmesinin beklenmeyen bir yan etkisi olması muhtemeldir.

İlk araştırmacılar, internet üzerinden metin tabanlı iletişimin, sosyal statüsü düşük olanların tartışmaya katılmalarına ve tartışmalara katılmalarına izin vereceğini düşünüyorlardı. daha eşit bir temelÇünkü okuyucular afişleri cinsiyetlerine, ırklarına veya sosyal sınıflarına göre değerlendiremediler. Şimdi, elbette, sosyal medya profilleri genellikle okuyuculara ırk ve cinsiyet ve diğer sosyal ipuçlarını göstererek bu etkiyi zayıflatıyor, ancak metne dayalı mesajlar hala sınıf engellerinden videoya göre daha etkili bir şekilde ulaşabiliyor.

Farklı medya kullanarak sosyal etkiye sahip olacak şekilde tasarlanmış mesajlar oluşturmanın ne kadar kolay olduğunu düşünmek de önemlidir. Bir akıllı telefon ile basit bir video mesajı oluşturmak kolaydır, ancak düzenleme, aydınlatma, ses tasarımı ve diğer ikna edici teknikleri kullanmak istiyorsanız daha dik bir öğrenme eğrisi (ve ekipman maliyeti) olabilir. Videoda cinsiyet, ırk ve sınıf gibi durum göstergelerini metinde olduğundan daha zorlaştırmak, ayrımcılığa uğrayanların (bilinçli ya da bilinçsiz olsun) video mesajlarını görmezden gelmesini veya küçümsemesini kolaylaştırır.

Gelecek

Video araçları ve teknikleri herkes tarafından erişilebilir hale gelebilir. Bu, video merkezli bir sosyal medya ortamının çoğunlukla kolay, tamamlanmamış kişiler arası sohbet için video ve fotoğraf paylaşan insanlardan oluşması riskini taşıyor. Bu, ticari güçlerin bırakılmasına neden olabilir ve çevrimiçi kamusal video alanına egemen olmak için daha iyi durumda olabilir. Eğitimciler gençlerin sosyal medyayı anlamalarına ve daha etkili (ve güvenli bir şekilde) kullanmalarına yardımcı olabilirler.

Araştırmacılar, eğitimciler ve politika yapıcılar, insanların çevrimiçi davranışlarının değişme hızına ayak uydurmak için mücadele ediyor. Sosyal medya, insanların birbirleriyle ve dünyayla iletişim kurmasının en önemli yollarından biri olarak ortaya çıktıkça, birbirimizi anlama şeklimizde olası değişiklikler ve sosyal gruplar arasındaki güç dengesi hakkında daha ayrıntılı konuşmalar yapmalıyız.

Sosyal medyanın (veya sosyal medya şirketlerinin) iyi ya da kötü olup olmadığını tartışmak yerine, sormamız gereken anahtar soru şu: farklı gruplar sosyal medyayı nasıl farklı kullanıyor ve bu farklılıklar toplumu nasıl etkiliyor? Öğrenmemiz gereken çok şey var.

Yazar hakkında

David R Brake, Araştırmacı ve Eğitimci, Alberta Üniversitesi

Sumber asli artikel ini dari Konuşma. Baca Artikel Sumber.

İlgili Kitaplar

at InnerSelf Pazarı ve Amazon