Kendini dürüstlük, şükran, sempati, samimiyet ve suçluluk - ya bu sosyal davranışlar biyolojik olarak etkilenir, genlerimizde kodlanır ve insan türünün yaşamını sürdürmek için evrim güçleri tarafından şekillendirilirse? Eğer genlerimiz miras kalırsa ve çevremiz doğmadan önce harekete geçen bir dizi olaysa, özgürlük gerçekten olacak mı?

Amerikalı biyolog EO Wilson yayınladığı zaman bu argümanları yaptı. Sosyobiyoloji: Yeni Sentez 1975 ve İnsan Doğasında 1978 içinde. Wilson, insanlar da dahil olmak üzere hayvanlarda sosyal davranışa, kısmen de olsa genlerin ve evrimin güçleriyle şekillenen, biyolojik olarak belirlenen bir alan olan sosyobiyolojinin babasıdır. Time dergisi ortaya çıkmakta olan yeni bilimsel alanı aldı ve Ağustos 1977 kapağı Sosyobiyoloji: Yeni Bir Davranış Teorisi.

Bugün, hala tartışmalı bir alan, ancak çevremizin kim olduğumuzu ve ne yaptığımızı nasıl etkilediği konusunda yeni görüşler sunan bir alan.

Öjeni sevdim

Anlayışına göre, sosyobiyoloji ateşledi hararetli eleştiri Stephen Jay Gould ve Robert Lewontin gibi önde gelen biyologlardan. Alanın biyolojik olarak determinist olduğunu ve ırkçı ve sosyal hiyerarşileri meşrulaştırmaya çalışan öjen ideolojilerini sürdürdüğünü iddia ettiler. Eleştirmenlerin de belirttiği gibi, resmi bir alan olarak “sosyobiyoloji”, 1970'lere kadar ortaya çıkmamasına rağmen, biyolojik açıklamaları sosyal olayları haklı çıkarmak için kullanan araştırmalar yeni değildi.

Gould ve Lewontin gibi rakamlara göre, bu “biyo-sosyal” bilimsel dil, fiziksel antropoloji ve öjenik alanlarında yaşamıştır. 20. Yüzyılın başlarında, Madison Grant gibi öjenistler bu tür bir dil kullanmışlardı. açıklamak ve sınıf ve ırk hiyerarşilerini haklı göster. Bu tür fikirlerin destekçileri onları kullandı. savunucu sınıf ve ırk karışımını yasaklayan sosyal politikalar ve göçle ilgili kısıtlamalar.

Biyo-sosyal bilimler kısa bir süre sonra öjeni hareketi için bir rehber olarak kullanıldı. Amerikan Eugenics Topluluğu, “sosyobiyoloji” alanının resmi olarak kurulmasından üç yıl önce, 1972'teki ismini Sosyal Biyoloji Araştırmaları Derneği olarak değiştirdi. Toplumun resmi dergisi Eugenics Quarterly, 1954'teki ilk cildi yoğun bir şekilde nüfus grupları arasındaki IQ farklılıklarına odaklandı, adını 1969'taki Sosyal Biyoloji olarak değiştirdi. Bugün adıyla varlığını sürdürüyor. Biyoemografi ve Sosyal Biyoloji.

'Moleküler açıdan' sosyal yaşam

Sosyobiyoloji, 2005’te moleküler biyolog Gene Robinson’ın belirttiği bir terim olan “sosyogenomik” in gelişimini de etkilemiştir. iş Bal arısında sosyal davranışları yöneten genetik mekanizmaları inceler. Erken sosyogenomik çalışmalar öncelikle böcek popülasyonlarına odaklanmış olsa da, alan insan popülasyonlarının incelemesini de içerecek şekilde taşındı.

Sosyogenomik, iki arzunun yönlendirdiği bir alandır. Bunlardan ilki, hayvanların veya insanların sosyal bağlar kurma ve işbirlikçi topluluklar oluşturma yollarını etkileyen, gelişim, fizyoloji ve davranış yönlerini düzenleyen genleri ve yolları belirlemektir. İkincisi, bu genlerin ve yolakların kendilerinin nasıl olduğunu belirlemektir. sosyal hayattan etkilenmiş ve sosyal evrim. Oysa pratikte, sosyogenomik araştırmaların bu iki ana bileşeni çatışma içinde görünmektedir.

Bir taraf, genellikle sosyal etkileşimler tarafından şekillendiği düşünülen davranışlarla ilişkili genetik belirteçleri belirlemeye çalışır. Araştırmacılar her şeye bakmışlar. politik yönelim için eğitimsel kazanımlar ve antisosyal davranış suçlulukla bağlantılı.

Bazı çalışmalar var aranan Sosyal yoksunluk ve hanehalkı geliri gibi sosyal olaylarla bağlantılı genetik çeşitlemeleri bulmak. Bir ders çalışma bireyler arasında sosyal yoksunlukta gözlenen farkların% 21'ini açıklayabilen ortak genetik varyasyonları tanımladığını iddia etmiştir.

Bununla birlikte, bu tür araştırmalar, araştırmaları eleştiren araştırmacılardan daha yeni eleştiriler aldı. temel yöntemler kullanılan ve alanın etik uygulamalar.

Doğa ve beslenme

Sosyogenominin diğer tarafı, çevrenin “gen ifadesi” olarak adlandırılan şeyi nasıl kontrol ettiğini inceler. Bu, genotipin (bir bireyin genetik yapısını) bir fenotipe (gözlenen bir davranış veya özellik) yol açmasına izin veren proteinleri sentezlemek için genlerin “aktive edilmesi” işlemidir.

Bu sosyogenomik formda, “doğaya karşı beslenmenin” doğası argümanı daha açık bir şekilde hem “doğanın hem de beslenmenin” meselesi haline gelir. Düşük sosyal statü, sosyal izolasyon veya düşük sosyoekonomik statü gibi sosyal veya çevresel koşulların her ikisinde de yüzlerce genin ifadesini değiştirdiği bulunmuştur. hayvanlar ve insanlar.

Bu şimdi bazı potansiyel olarak kabul edilir dönüştürücü eşitsizliğe hitap etme yaklaşımımızda. Örneğin, yapısal ya da çevresel yönlerin biyolojik süreçleri nasıl etkilediğini gösteren biyo-sosyal araştırma, sosyal odaklı politikaların arkasına çok ihtiyaç duyulan ağırlığı getirebildiğini göstermiştir. Öte yandan, biyososyal araştırmacılar toplumda olup bitenleri düzeltmek yerine biyolojik açıkları tedavi etmeye odaklanabileceğimizi iddia edebilirler.

“Gen x ortam” çalışmaları, onların adı verilen bulundu ABD'de düşük sosyoekonomik statü, bireyin genetik potansiyelini baskılar. Bu, örneğin, eğitimsel kazanım üzerindeki genetik etkinin yüksek tahminlerinin, yalnızca para, statü ve rahatlığın endişe verici olmadığı sağlık durumlarında yaşayanlar için tam olarak geçerli olabileceği anlamına gelir.

Sert ve sosyal bilimleri karıştırmak

Bazı savunucular Çünkü biyososyal bilimler, sosyal bilimlerin genetik araştırmaların dahil edilmesiyle daha sağlam ve daha fazla dikkate alınacağına inanmaktadır. Çalışmalarına genetik analizler getirmeye başlayan sosyologlar, ekonomistler ve siyaset bilimciler var. Onlar şunu tartış Bu ek veri, sosyal bilimlere “insan davranışı kalıplarını daha iyi anlama, bireylerin kendi anlamalarını geliştirme ve optimal kamu politikası tasarlama” konularında yardımcı olabilir.

Geleneksel olarak sert ve sosyal bilimlerin bu şekilde karıştırılması sosyogenomide çalışmalar üretti incelenmesi Tütün ürünlerinin yüksek vergilendirilmesi, insanları zararlı ürünler satın almaları konusunda caydırmak anlamına geldiğinde, tütün için daha fazla para ödemeye istekli olabilecek belli bir nikotin alıcısı çeşidine sahip olanlar için faydalı olmayabilir. Aynı zamanda genç etnik-azınlıklarda kortizol seviyelerine bakarak araştırmaya, ırkçılığı veya ayrımcılığa dikkat çektiklerini belirtti. Bu iş vurgulandı Günlük mikro saldırganlıkların ve sosyal eşitsizliğin nasıl gerçek ve zararlı biyolojik sonuçlara sahip olabileceği.

Bu çalışmalar, sosyal olguları biyoloji ile açıklama arzusunun devam ettiğini gösteriyor. Biyo-sosyal bilimler, günlük insan yaşamını ve davranışını analiz etme yolculuğuna devam ettikçe, bireyler olarak ve toplum olarak nasıl çalıştığımıza dair anlayışlarımız üzerinde hem olumlu hem de olumsuz - derin bir etkiye sahip olma potansiyeline sahiptir.

Yazar hakkında

Daphne Martschenko, Doktora Adayı, University of Cambridge

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

at InnerSelf Pazarı ve Amazon