Yanlış Bilgi İnternette Nasıl Yayılır? -InnerSelf.com

: By Farida Ziyareti

Ziyaret ettiğiniz için teşekkürler InnerSelf.com, neredeler 20,000+ "Yeni Tutumlar ve Yeni Olasılıklar"ı tanıtan, yaşamı değiştiren makaleler. Tüm makaleler tercüme edilmiştir 30+ dil. Üye olun haftalık olarak yayınlanan InnerSelf Magazine'e ve Marie T Russell'ın Daily Inspiration'ına. InnerSelf Dergisi 1985'den beri yayınlanmaktadır.

kırılma

Keşke bu basitse. Alias 0591, CC BY

Geçen yaz Dünya Ekonomik Forumu (WEF), 1,500 konseyi üyelerini, onlar hakkında yapılması gerekenler dahil, dünyanın karşı karşıya olduğu en iyi trendleri belirlemeye davet etti. WEF, 80’tan oluşmaktadır. konseyler dahil olmak üzere çok çeşitli konuları kapsayan sosyal medya. Üyeler, akademi, sanayi, hükümet, uluslararası kuruluşlar ve daha geniş sivil toplumdan gelmektedir.

2014 için vurgulanan ilk üç konu, Orta Doğu ve Kuzey Afrika'daki toplumsal gerilimlerin artması; gelir eşitsizliklerinin genişletilmesi ve kalıcı yapısal işsizlik. Belki şaşırtıcı bir şekilde, onuncu yerde bir endişe vardı çevrimiçi yanlış bilgilendirme yayılımıÖzellikle de sosyal medyanın bu konudaki rolü. Bir 3.35 değerinde bu biraz çok önemli olarak görülüyordu.

Yanlış Bilgi Çevrimiçi Olarak Nasıl Yayılır?
Kaynak: Dünya Ekonomik Forumu

Yanlış bilgi ve haberler

Çeşitli mesleklerde gazetecilik belirgin bir meseledir, yanlış bilgilendirme raporunun yayılması ve potansiyeli gerçek bir endişe kaynağıdır. Son dakika haberlerini ilk bildiren olmak, geleneksel medya kuruluşları için uzun zamandır önemli bir değer olmuştur. Buna rağmen, bu bir zamanlar yapılan temyiz başvurusunu artık tutamaz.

Şimdi bazı haber kuruluşları bunun yerine bir öykü bildirmede ilk olmamak anlamına gelse bile haklı olmaya daha fazla değer veriyorlar. Bu muhtemelen çeşitli yüksek profillerin bir sonucudur hataları son zamanlarda sosyal medya bilgileri kullanılarak yapılmıştır.

2013 Boston Maratonu bombalamalarının yıldönümünde, Reddit'te yayınlanan bilgilerin, New York Post'ta bombalamalarla ilgisi olmayan iki şüphelinin görüntülerini basmaya yol açtığını hatırlamakta fayda var.

Malaysia Airways'in MH370 uçuşunun Mart ayında kaybolmasının ardından, NBC haberleri ayrıca, uçağın güvenli bir iniş yaptığını iddia eden sosyal medyaya yayılan çeşitli yanlış raporları da vurguladı.

Zaman alan doğrulama uygulamaları, haber odalarının sosyal medyanın hızıyla rekabet etmesini imkansız hale getiriyor. Bu, doğru olan çevrimiçi bilgilerin raporlanmasına izin veriyorsa, çevrimiçi doğrulama giderek daha önemlidir. Bilgi kaynağına duyulan güven, bir haber kuruluşunun sahip olduğu en önemli varlık değilse bile, anlaşılır şekilde en fazla biri olmaya devam ediyor.

İnternet kullanıcıları endişeli mi?

WEF verileri, yanlış bilgilerin hızla yayıldığını 2014 için kilit bir eğilim olarak gösterirken, 2013 Oxford İnternet Araştırması İngiliz internet kullanıcıları arasında çevrimiçi bilgilerin güvenilirliğine duyulan güvenin son on yılda çok az değiştiği tespit edildi.

Bundan daha fazlası - ve bu özellikle yanlış bilgi ve haberlerle ilgili olarak önemlidir - kullanıcılar interneti televizyon ve radyo üzerinden en güvenilir bilgi kaynağı olarak tanımlar (ortalama olarak 3.6'te, 5 tamamen güvenilirdir).

Oxford İnternet Enstitüsü

Yazarlar notu:

Bu kararlılık, kullanıcıların bilgilere çevrimiçi olarak ne ölçüde güvenebileceklerini öğrendiklerini göstermektedir. Bu bağlamda, insanların çevrimiçi ortamda bulunabilecek bilgiler hakkında şüpheli olduklarını öğrenmiş olduklarını görüyoruz; bu, insanların çevrimiçi ortamda dağıtılan yanlış bilgilerden haksız yere etkilenme beklentilerinin aksine.

Ancak internet kullanıcıları yanlış bilgilerden çok fazla endişe duymasalar bile, sorun olmaya devam ediyor.

Bilgi nasıl yayılır?

Yanlış bilgi, doğru bilgiler gibi yayılır. Özellikle çevrimiçi bilgilerin yayılması ve yayılması konusunda önemli çalışmalar geliştirilmektedir. akademik ve sanayi Viralite üzerine çalışmalar. Bu çalışma, bilgilerin yayıldığı veya yayılabileceği koşulları daha iyi anlamaya çalışır. Açık olan, bilgilerin çevrimiçi yayılmasına neden olabilecek belirli kalıpları, kullanıcıları veya içerik türlerini izole etmenin zor olduğudur.

Ancak bazı desenler ortaya çıkıyor. Analizlerinde, Karine Nahon ve Jeff Hemsley “kapı bekçileri” rolünün bir şeyin viral olup olmadığının merkezinde bulunduğunu belirledi. Bu kapı bekçileri - başkalarıyla bilgi paylaşmak için bir ağa iyi yerleştirilmiş kişiler - genellikle eski moda gazeteciler veya “bilen” kişilerdir. Nahon ve Hemsley, eski ABD Savunma Bakanı Donald Rumsfeld'in genelkurmay başkanı Keith Urbahn'ın ünlü örneğini veriyor. Osama bin Ladin’in ölümünü bildiren tek tweet’i, Başkan haber bültenine seslenmeden önce viral hale geldi. Bu görüntüleme Social Flow tarafından Urbahn ve CNN'den Brian Stelter'in bu bilgilerin yayılmasındaki önemini vurgulamaktadır.

Endüstri araştırması Face tarafından ayrıca, kapı bekçilerinin duygusal tetikleyicilerden ve ilgili izleyiciler tarafından onaylandıktan sonra önemli olabileceğini göstermektedir.

Diğer bir çalışma grubu, genellikle hızla yayılan belirli bir çevrimiçi içerik türüne odaklanır: internet notları. Limor Shifman Bir internet memesini şu şekilde tanımlar:

a) içeriğin, formun ve / veya duruşun ortak özelliklerini paylaşan bir grup dijital öğe;
b) birbirlerinin farkındalığıyla yaratılmışlar ve
c) birçok kullanıcı tarafından internet üzerinden dolaştırıldı, taklit edildi ve / veya dönüştürüldü.

Memlere gelince, “yanlış bilgi” fikri, gazetecilerin çevrimiçi bilgileri nasıl doğrulayabileceğine kıyasla çok farklı bir anlam kazanıyor.

Mesela bir polis memuru olayı görünüşte rasgele biber püskürtme 2011'in sonunda bir Üniversite kampüsünde bulunan bir grup işgalci protestocu. Bu olay yaşanırken, aynı zamanda bir doğum yaptı popüler meme. Bu meme, polis memuruna bir dizi sanat eserinin yanı sıra diğer çağdaş ve tarihi ortamlarda çekilmiş fotoğrafları göstermektedir. Bu yüzden orijinal bilgiler doğru olsa da, daha sonraki tedavisi onu başka bir şeye dönüştürür.

Twitter gibi platformların hızlı bir şekilde gelişmesiyle, bu farklı içerik türlerinin (ve sahte ve sahtekarlık hesapları da dahil olmak üzere farklı kullanıcı türlerinin) hepsi aynı yerde bulunur ve aynı olayla ilgili olabilir, bu da komplikasyon ekler.

Yanlış olduğunu nereden biliyoruz?

Çevrimiçi bilgilerin doğrulanması söz konusu olduğunda, gazetecilik çevrimiçi olarak yanlış bilgilerin ele alınmasında bir ön cephe hizmeti olarak görülebilir. Gibi girişimleri Doğrulama El Kitabı Farklı yanlış bilgilerle nasıl başa çıkılacağına dair önemli bilgiler ve kılavuzlar sunar. Esasen, okuyucuların çevrimiçi bilgilerin doğrulanana kadar yanlış olduğunu varsaymalarını teşvik eder.

Sahte bilgilerin çevrimiçi yayılmasını anlamak, iki şeyin daha iyi anlaşılmasını gerektirir. İlk olarak, bilgilerin çevrimiçi olarak nasıl yayıldığı; ikincisi, yanlış bilgi ile ne demek istediğimizi.

Ortaya çıkan bu çalışma alanında, yanlış bilgilerin çevrimiçi olarak nasıl yayıldığını daha iyi anlamamız için değil aynı zamanda bununla nasıl başa çıkacağımızı daha iyi anlamamıza yardımcı olacak çözümlere ihtiyacımız var. Bu, farklı uzmanlık türleri gerektirir: İnsan bağlamında bilginin yorumlanmasının önemini ön plana çıkaran büyük miktardaki veri ile başa çıkma becerisi ile birlikte güçlü bir sosyal medya anlayışı.

Yazar Hakkında

Farida Vis, Fakülte Araştırma Görevlisi, Sheffield Üniversitesi. Farida, Dünya Ekonomik Forumu'na bağlıdır. Sosyal Medya Küresel Gündem Konseyi üyesidir. Zor kanıt akademisyenlerin en zorlu kamu politikası sorularıyla mücadele etmek için araştırma kanıtları kullandığı bir dizi makale.

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

kırılma