Amerika zorba mı?
Bir bilgin olarak, himayesinde Askeri Müdahale Projesi1776’tan 2017’e ABD askeri müdahalesinin her bölümünü inceliyorum.
Tarihsel olarak ABD, yalıtılmış bir konumdan isteksiz bir müdahaleye, küresel polise ilerlemiştir. 2001’ten bu yana yaptığım araştırmaya dayanarak, ABD’nin kendisini başkalarının kabadayı olarak gördüğü şeye dönüştürdüğünü düşünüyorum.
Ben kelimeyi hafifçe kullanmıyorum. Fakat eğer tanım gereği, kabadayı olarak algıladıklarını korkutmak veya onlara zarar vermek isteyen bir kabadayıysa, o zaman ABD dış politikasının uygun bir tanımlayıcısıdır.
Geleneksel diplomasinin azalması
Venezuela, şu anda diplomatlar üzerindeki askerleri destekleyen ABD dış politikasının karşı karşıya kaldığı daha büyük bir sorunun göstergesidir.
ABD'deki Ulusal Güvenlik Danışmanı John Bolton'ın yasal raporunda Venezüella'daki krize yönelik bir Ocak ayında düzenlenen basın toplantısında, 5,000 Amerikan birliklerinin Kolombiya'ya gönderilmesinin çok önemli olduğunu belirtti. Venezüella’da başkanlık krizini çözmede tercih edilen yöntem.
Eski cumhurbaşkanı Hugo Chavez’in sosyal, ekonomik ve politik krizi olarak başlayanlar Nicolás Maduro’nun başkanlığına devam etti; şimdi kitlesel sivil protestolar ve anayasal zorluklar yüzünden istifaya baskı altında bulunuyor. ABD etkili cevap vermekte zorlandı. Zorluğun bir kısmı, ABD’nin Temmuz 2010’tan bu yana Venezüella’da bir büyükelçiye sahip olmaması.
Tarihsel olarak, derin donör cebi olanlara ödül olarak, siyasi atamalar, ABD büyükelçilik atalarının yalnızca% 30'ini oluşturdu ve görevlerin% 70'ini kariyer diplomatlarına bıraktı. Mevcut yönetim altında, bu oran neredeyse terstir.
Dışişleri bürokratlarının profesyonel teşkilatı da azaldı. Personel Yönetimi Bürosu'na göre, Trump yönetimi altında, Dışişleri Bakanlığı% 12'in bir kısmını kaybetti. dış ilişkiler bölümündeki çalışanlar. Kalan diplomatlar ABD dış politikasının oluşumundan ve uygulanmasından giderek daha fazla izole edilmektedir, dış politika yürütme organı tarafından daha sık kurulmakta ve daha sonra Savunma Bakanlığı tarafından uygulanmaktadır.
Konum muhafazakar ABD siyasi elitlerinin perspektifiABD diplomasisi acı çekmedi. Aksine, kalitesi, derinlemesine yerel bilgiye sahip olan kariyer diplomatları arasında - sert bilim insanlarının geleneksel diplomasi olarak düşündüklerimiz - başka bir yerde bahsettiğim şeye - genellikle sert başlı ve zorlu müzakerelerden kaymıştır. “Kinetik diplomasi”: Yerel bilgi tarafından desteklenmeyen silahlı kuvvetler tarafından “diplomasi”.
Yakın geçmişten örnekler
ABD’nin yurtdışındaki silahlı kuvvetinin genel kullanımına bakıldığında, ABD’nin zaman içinde hem küçük hem de büyük güçlerle karşılaştırıldığında yükseldiği açık.
Veritabanımızda, her düşmanca olayı not ediyoruz. Her ülkenin yanıtını, 1'ten 5'e, en düşük militarize olmayan eylem (1) seviyesinden, kuvvet kullanma tehdidine, kuvvet göstermeye, kuvvet kullanmaya ve nihayetinde savaşa (5) kadar derecelendiririz. Bazı durumlarda devletler cevap verir; Diğerlerinde ise yok.
Zamanla ABD, silahlı kuvvet kullanımı olan 4 seviyesinde gittikçe daha fazla yanıt vermeye başladı. Yalnızca 2000'ten beri, ABD, 92 veya 4 seviyesindeki 5 müdahalelerine katılmıştır.
Meksika'yı düşünün. Askeri Müdahale Projesinden elde edilen veriler ABD’nin teşebbüs etme ihtimalinin çok daha yüksek olduğunu ortaya koyuyor Meksika ile çatışmaları silahlı kuvvet kullanarak çözmek Meksika’nın ABD’yle olan ihtilaflarında
Kabul edilirse, ABD askeri açıdan Meksika’dan çok daha güçlü hale geldi, ancak daha geleneksel anlamda güç devletlerarası ilişkilerde bir zamanlar olduğu kadar kritik değil. Giderek daha küçük devletler, büyük devletlerin hedeflerini hayal kırıklığına uğratmışlardır.
Bununla birlikte, verilerimiz neden bu kadar çok Meksikalı'nın geldiğini açıkça ortaya koyuyor Amerika'yı savaşçı bir kabadayı olarak düşün.
Mesela Meksika ile ABD, güç kullanmaya sık sık başvurdu. Çoğunlukla, Meksika silahlı ABD eylemine cevap bile vermedi. Meksika, 1806'ten 1923'e kadar, ABD, 20 ile ve daha yüksek seviyelerde iken, ABD ile çeşitli düşmanlık seviyelerinde 25 ile etkileşime girmiştir.
Soğuk Savaş'ın sona ermesinden bu yana, ABD'nin düşmanlık seviyeleri artmaya devam etti. Aslında, Soğuk Savaş sırasında, ABD nispeten daha az düşmandı. Fakat bir kez Sovyetler Birliği ve bloğu çöktü, ABD silahlı kuvvetlerini daha yoğun ve daha sık kullanmaya başladı.
ABD Meksika’da olduğu gibi ABD’nin de İran’a karşı yürüttüğü çare İran’ın ABD’ye karşı kullandığından daha yüksek. Veritabanımız 11’e ABD’ye yöneltilen İran’dan 1953’e 2009’e yönelik düşmanca angajmanlar kaydetti.
Tabii ki, Meksika ve İran ABD ile karşılaştırıldığında nispeten küçük güçler. Peki ya Çin?
Meksika ve İran'da olduğu gibi, ABD'nin zorlama başvurusu, tersi durumdan çok daha tutarlı ve Çin'e karşı daha yüksek seviyelerde. ABD, 1854’ten 2009’e Çin’de Çin’den neredeyse iki kat daha fazla müdahale etti Veritabanımız Çin’de 17, ABD’de ise 37 olaylarını kaydediyor
ABD'nin küresel itibarını körüklemek
Kinetik diplomasi - zorbalık - ABD'nin ulusal çıkarlarını ilerletmenin etkili bir yolu mu?
Ülkenin küresel itibarı açısından, zorba olmak işe yaramaz. Bir Şubat anketi Küresel katılımcıların% 45'inin ABD'nin gücünü gördüğü ve etkililiğin, özellikle ABD'nin tüm müttefikleri olan Güney Kore, Japonya ve Meksika'dan kaynaklanan en büyük hisse senetleri ile birlikte küresel güvenlik için büyük bir tehdit olarak gördüğü ortaya çıktı.
ABD şimdi küresel olarak görülüyor küresel refah ve barış için daha büyük bir tehdit Çin'den ve Rusya'dan.
ABD, zaman içinde yurtdışında silahlı kuvvet kullanımını genişlettiği için değil, aynı zamanda bir dizi temel meşruiyet ilkesini de ortadan kaldırdığı için bir tehdit olarak görülüyor.
Terkedilmiş ilkeler arasında: ABD, “düşman savaşçılarına” muamele etmek silahlı çatışma yasalarının dışında kendi silahlı kuvvetlerini ısrar etmek uluslararası soruşturmalara tabi değildir.
It has tutuksuz yargılanan insanlarbazen de süresiz ve yasal temsil olmadan.
Hatta, CEO’nun - bu durumda Başkan Barack Obama’nın Yurtdışında bir Amerikan vatandaşının icrası deneme olmadan.
It has ayrılmış küçük çocuklar iltica başvurusunda bulunan ailelerin iltica başvurusunda bulunmalarına bakmaksızın, diğer ailelerin iltica başvurusunda bulunmalarını engellemek için
Kısacası, ABD ahlaki zemini teslim etti. Bu da ABD’nin silahlı kuvvet kullanımını artan bir şekilde diğer ülkelerin sakinleri için gayrı meşru hale getirdiğini ve giderek de kendimize ait olduğumuzu gösteriyor.
Yazar Hakkında
Monica Duffy Toft, Uluslararası Hukuk Profesörü ve Fletcher Hukuk Fakültesi ve Diplomasi Okulu Stratejik Araştırmalar Merkezi Direktörü, Tufts Üniversitesi
Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.
İlgili Kitaplar:
Tiranlık Üzerine: Yirminci Yüzyıldan Yirmi Ders
kaydeden Timothy Snyder
Bu kitap, kurumların önemi, bireysel vatandaşların rolü ve otoriterliğin tehlikeleri de dahil olmak üzere, demokrasiyi korumak ve savunmak için tarihten dersler sunuyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Şimdi Zamanımız: Güç, Amaç ve Adil Bir Amerika İçin Mücadele
kaydeden Stacey Abrams
Bir politikacı ve aktivist olan yazar, daha kapsayıcı ve adil bir demokrasi vizyonunu paylaşıyor ve siyasi katılım ve seçmen seferberliği için pratik stratejiler sunuyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Demokrasiler Nasıl Ölür?
Steven Levitsky ve Daniel Ziblatt tarafından
Bu kitap, demokrasinin nasıl korunacağına dair içgörüler sunmak için dünyanın dört bir yanından vaka incelemelerinden yararlanarak, demokrasinin çöküşünün uyarı işaretlerini ve nedenlerini inceliyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Halk, Hayır: Popülizmin Kısa Tarihi
Thomas Frank tarafından
Yazar, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki popülist hareketlerin bir tarihini sunuyor ve demokratik reform ve ilerlemeyi engellediğini öne sürdüğü "anti-popülist" ideolojiyi eleştiriyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Bir Kitapta veya Daha Azında Demokrasi: Nasıl Çalışır, Neden Çalışmaz ve Düzeltmek Neden Düşündüğünüzden Daha Kolay
David Litt tarafından
Bu kitap, güçlü ve zayıf yönleri de dahil olmak üzere demokrasiye genel bir bakış sunuyor ve sistemi daha duyarlı ve hesap verebilir hale getirmek için reformlar öneriyor.
