Birçok filozof, kitapların seyahatten daha iyi olduğuna inanıyordu. Ollyy / Shutterstock

Coronavirus benzeri görülmemiş dünya çapında seyahat kısıtlamaları. Ancak filozoflar ve diğerleri yüzyıllardır gerçek dünya seyahatinin koltuk seyahatinden sonra geldiğini savunuyorlar. Kendi oturma odanızdan, bir fincan kakao ile bir battaniyenin altına sıkışmış yeni yerleri ziyaret edebilirsiniz. Bu acımasız zamanlarda, evden ayrılmadan yolculuk yapmanın üç faydasına açık yürekli bir bakış.

1. Daha az canavar

Mercurius Britannicus'un 'Mundus alter et idem'den (1607) hayali güney topraklarının haritası. Wikimedia

1605'te İngiliz filozof Joseph Salonu seyahate ateşli bir saldırı yayınladı. Başka Bir Dünya ve Yine Aynı adlı kitabı Mandeville'in Seyahatleri gibi popüler kitapları parodi yaptı. Fancie gemisinde güney kutbuna doğru yelken açan Mercurious Britannicus adında bir adamı canlandırıyor. Orada yeni bir kıtayı keşfeder: Terra Australis.

Mercurious otuz yılı topraklarını keşfederek geçirir. Gluttonia, Drinkallia, Viraginia, Moronia ve Lavernia'nın obur, sarhoş, kadın, moron ve suçlu tarafından doldurulduğunu keşfeder. Daha sonra, insanların seyahat etmekten rahatsız olmaması gerektiğini savunuyor:

Bu kadar büyük bir işletmenin, maliyetlerin, zorlukların tüm tehlikelerini düşündünüz mü? ...

Cennet var diyorsunuz, ama belki de onu sürekli karanlıkta zorlukla görebilirsiniz.

Belki de çok sayıda hayvan ve yılan yüzünden, üzerinde durmaya cesaret edemeyeceğiniz bir dünya var.

Erkekler var, ama onların şirketi olmadan yapmayı tercih edersiniz. Bazı Patagonya Polyphemus [Cyclops] sizi parçalara ayırırsa ve sonra zonklayan ve hala yaşayan kısımları yiyip bitirirse ne olurdu?

Hall, fırtınalardan, yelkenlerden kaçınarak ve “dalgaların hiç bitmeyeceğini” okuyarak yeni dünyaları ziyaret etmenin daha iyi olduğuna inanıyor. Elbette, oturma odanızda yılan veya Patagonya Tepegöz yoktur.

2. Birçok kitap bir seyahatten daha iyidir

Yunan filozof Sokrates, kitaplarda öğrenmekten daha çok öğrenilecek olduğuna inanıyordu. Anastasios71 / Shutterstock

Sokrates Atina'nın dışına ayak basmayı reddetti. “Beni Attika'nın her yerine ya da bir kitabın yapraklarını önümde sallayarak istediğiniz başka bir yere götürebilirsiniz” diye dünya hakkında daha fazla şey öğrenebileceğini savundu. Benzer şekilde, 1635 Mercator Atlas haritaların evde başkalarının seyahatle aradıklarını görmenize izin verdiğini iddia etti: “görgüsüz Kıtalar… Kayalar, Adalar, Nehirler ve onların düşüşleri… Tanrı'nın en büyük eseri”.

Sokrates gibi, filozof Immanuel Kant Prusya Königsberg (şimdiki adı Kaliningrad) olan doğum yerinden hiç bir zaman uzaklaşmadı. Yine de dünyayı büyüledi, seyahatnameleri okudu, coğrafya yazıp öğretti. Dedi seyahat etmek için zamanı yoktu - çünkü pek çok ülke hakkında çok şey bilmek istiyordu.

3. En iyi seyahat yazısı seyahatsizdi

En iyi seyahat yazılarından bazıları yapılır. Böyle bir hikaye İngiliz denizcinin hikayesi David Ingram1567'de deniz savaşını kaybeden ve Meksika kıyılarında kesişen. Ingram, önümüzdeki 11 ay boyunca Nova Scotia'ya yaklaşık 3,000 mil yol kat ederek kuzey Amerika'da yürüyüş yaptığını iddia etti.

Mesafenin kendisi etkileyici - modern zamanlarda yazar Richard Nathan trek'i dokuz ay içinde yeniden izledi. Daha az akla yatkın olan şey Ingram'ın rota boyunca karşılaştığı şeyler: filler, kırmızı koyunlar, tavus kuşu benzeri tüylü dev kuşlar, geçilemez nehirler; altın, inci ve kristallerle bağlanmış şehirler.

Richard Hakluyt yayınlanan Ingram'ın açıklaması Gerardus Mercator, Francis Drake ve Martin Frobisher gibi keşif devlerinin yazılarıyla birlikte. Oysa tarihçiler uzun süredir doğruluğundan şüphe ediyorlar. Bir Ingram'ın hikayesi hakkındaki en fantastik şeyin, bu yolculuğu “çoğunlukla yanlış akan nehirler boyunca” yaptığı değil, “akıllı” insanların buna inandığıdır.

Jacques Le Moyne de Morgues'in David Ingram'ın yola çıktığı 1591 Florida haritası. Kongre Kütüphanesi

Ama Ingram yalnız olmaktan uzaktı. 19. yüzyılın başında, François-Rene de Chateaubriand Büyük parçaları muhtemelen hayali olan birkaç seyahat kitabı yayınladı.

Onun Amérique'de Yolculuk New York, New England, Büyük Göller, Niagara Şelaleleri'ni ziyaret ettiği altı aylık bir geziyi tanımlar; George Washington ile tanıştı; yerli Amerikalılarla yaşadı; ve Ohio ve Florida'da dolaştı. 1903'te, tarihçi bu gezinin imkansız olduğunu ve açıklamalarının önceki kaynaklardan intihal edildiğini iddia etti.

As bir bilgin diye açıklıyor, Chateaubriand bile coğrafyasını süsüne uygun olarak değiştirdi. “Parıltılı baubles” ile vızıldayan bir adayı anlatıyor: yusufçuklar, sinek kuşları, kelebekler. Seyahat kitapları arasında, bu ada Florida'dan Ohio'ya göç eder. Başka biri gibi tarihçi Chateaubriand'ın yolculuklarını “çılgınca” bir gerçek bilgi kaynağı olarak ele almak.

1704'te Fransız George Mezmurazarı Formosa'nın Tarihsel ve Coğrafi Tanımı yayınlandı. Geçtiğimiz günlerde Tayvan ile ilgili bu seyahat kitabı, diğer kitaplara ve Psalmanazar'ın başının içeriğine dayanan tam bir imalattı.

Şaşırtıcı olan, Psalmanazar'ın sahtekarlığı ne kadar ileri götürdüğü. Kitap kurgusal ama görünüşte ikna edici bir alfabe içeriyordu. Sarı saçlarına ve mavi gözlerine rağmen Psalmanazar İngiltere'yi Asyalı olduğuna ikna etti, Cizvit rahipleri tarafından Formosa'dan kaçırıldı. Psalmanazar'ın her şey için bir cevabı vardı - cildinin beyaz olduğunu iddia etmek bile Formoslar yeraltında yaşıyordu.

Kendi koltuk seyahatlerinizde kapalı

Pekin'de Marco Polo köprüsü, muhtemelen orada hiç yapmamış olmasına rağmen. Reuben Teo / Shutterstock

Marco Polo muhtemelen asla Çin'e yaptı. En güvenli, en çok öğrenilen ve yaratıcı kuşkusuz seyahat ocaktan başlar. Başka nasıl yokuş yukarı akan nehirleri geçebilir ve kesinlikle mümkün olandan daha fazla mil yollayabilirsiniz? Bir yere biraz takılıp koltuk dolaşımını süslüyorsanız, işte size bazı klasikler.

• PercyG Adams, Gezginler ve Seyahat Yalancıları, 1660-1800 (1980): Bu iyi araştırılmış ama komik kitap, birçok seyahat dolandırıcısını bir araya getirerek masallarını “süsleyen” ve coğrafyanın tüm parçalarını oluşturan yolcuları anlatıyor.

• Pierre Bayard, Hiç Gitmediğiniz Yerler Hakkında Nasıl Konuşulur: Koltuk Seyahatinin Önemi Üzerine (2015): Bu yanaktaki çalışma, ilginç bir şekilde yazmak için bir yeri ziyaret etmeye gerek olmadığını ve çok sayıda kanıt sağladığını savunuyor. Bir kitap yazmak için Paskalya Adası'na gitmek için çok yaşlı olan Édouard Glissant'ın sevimli hikayesini içeriyor - bunun yerine karısını gönderdi.

• Francis Ahşap, Marco Polo Çin'e Gitti mi? (2018): Marco Polo's Travels'ın bu daha ciddi ama okunabilir çalışması, ne kadar ilerlediğini soruyor. Ahşap muhtemelen Konstantinopolis'ten daha uzak değildir.

Yazar Hakkında

Emily ThomasDoçent, Felsefe Profesörü, Seyahatin Anlamı: Yurtdışında Felsefeciler (2020), Durham Üniversitesi

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.